Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2281/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде 

Дело№2-2281/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.З. Бургановой,

при секретаре В.В.Калининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО1 ..., К-вым ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Автоградбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 ..., К-вым ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела слушанием от сторон не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что судебные разбирательства по данному делу были назначены на ... в 09:30 часов и ... в 09:30 часов, о чем лица, участвующие по делу, надлежащим образом были извещены. Однако в судебное заседание в назначенный день не явились, о причинах неявки суд не известили.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО1 ..., К-вым ... о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Судья (подпись) Э.З.Бурганова

копия верна

Судья Э.З.Бурганова