Дело № 12-335/2020

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 10 августа 2020 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по жалобе участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по г. Киселевску М.А. ФИО2 на решение судьи Киселевского городского суда от 2 июля 2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Киселевского городского суда от 2 июля 2020г.в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 13.4 КоАП РФ, 

В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просил постановление отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 29 марта 2020г. в связи с выявлением в сети интернет «Инстраграм» «Одноклассники» информации о том, что в г. Киселевске два заразившихся коронавирусом, возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.15 КоАП РФ.

25 мая 2020г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, из которого следует, что 27 марта 2020г. в 14.02 час. в г. Киселевске, находясь по адресу: г. Киселевск, 

<

адрес>, ФИО1 представила комментарий на странице 

<

данные изъяты> со своей страницы в сети «Одноклассники» с содержанием «у нас в Киселевске два случая коронавируса», тем самым сообщив недостоверную информацию под видом достоверной, создавая угрозу здоровью граждан, то есть нарушила п. 3 ст. 10.4 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также, создавая угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Рассматривая дело, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ. При этом, судья исходил из того, что ФИО1 на время размещение ею заметки в социальной сети, достоверная информация о наличии в г. Киселевске заболевших коронавирусом известна не была. Размещенная ею информация о количестве заболевших в городе коронавирусом заведомо недостоверной для нее не являлась, при этом ФИО1 высказывались сомнения в изложенной информации в дальнейших комментариях.

Считаю необходимым согласиться с выводами суда.

В соответствии с ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации, то есть при определении состава правонарушения изначально должен быть доказан умысел на совершение противоправных действий.

Данные о том, что ФИО1 сознательно предоставила в социальной сети недостоверную информацию по делу не установлены. Ею в последующих комментариях указано на возможную достоверность данной информации. Из этого следует, что ФИО1 не была уверена в недействительности представленной информации.

Установленные судом обстоятельства верно свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ.

В связи с изложенным доводы жалобы не могут быть приняты.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Киселевского городского суда от 2 июля 2020г. оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по г. Киселевску М.А. ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова