Уголовное дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 02 октября 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Минковой А.В.

с участием государственного обвинителя Куценко А.Г.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Чубаровой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, цыганки, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2020 года в период времени с 11 часов до 12 часов ФИО1 находилась в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ТГИ

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ТГИ и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, 25 августа 2020 года в период времени с 10 часов до 12 часов, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> где взяв в комнате с полки мебельной стенки, тайно похитила женское кольцо стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, женское кольцо стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ТГИ 

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым ТГИ значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании адвокатом Чубаровой Н.Д., подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в предъявленном обвинении признала полностью и раскаялась в содеянном, ранее не судима.

Государственный обвинитель Куценко А. согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнение сторон, прокурора, изучив материалы дела, суд находит ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не судима, в ходе всего предварительного следствия и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала и раскаялась в содеянном, явилась с явкой с повинной, способствовала органам предварительного следствия в раскрытии преступления, в дальнейшем не намерена совершать противоправных действий, ущерб возместила в полном объеме, что свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимой, в связи с чем, с учетом возраста подсудимой, данных о её личности, тяжести инкриминируемого ФИО1 деяния, суд считает, что ФИО1 перестала быть общественно опасной и уголовное дело в отношении неё возможно прекратить.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства стороны защиты суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.27, ст.28 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Чубаровой Н.Д., подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ингодинский районный суд г. Читы.

Разъяснить ФИО1, что в случае обжалования постановления она имеет право участвовать при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, знакомиться с материалами дела. 

Председательствующий судья:

Постановление вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах дела №

Ингодинского районного суда 

<

адрес>.