Идентификационный 

<

...>

Дело № 2-666/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 03 сентября 2019 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Слободиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании общим имуществом супругов дом, выделении ? доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности на ? долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и с учетом уточнения исковых требований просит признать общим имуществом супругов К.В.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 дом, расположенный в г.Прокопьевске по 

<

...>, выделить из него ? супружеской доли в пользу ФИО1 Исключить из наследственной массы имущество после смерти К.В.В. в виде ? супружеской доли вышеуказанного дома и признать за ней право собственности на ? долю в вышеуказанном жилом доме. Признать ФИО2 собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, 

<

...>.

Свои требования истец мотивирует тем, что 01.12.2018 года скончался её бывший супруг К.В.В.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.Прокопьевск, 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м., жилой площадью 

<

...> кв.м, собственником которого он являлся на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дом расположен на земельном участке, который предоставлен в аренду. Наследниками имущества является дочь умершего от первого брака ФИО2. Истец считает, что дом является совместной собственностью супругов. Решением мирового судьи от 23.07.2018 года брак между супругами был расторгнут. Приобретенный в период брака дом был зарегистрирован на К.В.В. После расторжения брака требование о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось. Брачный договор между супругами не заключался. Свидетельство о праве наследования на дом в настоящее время никто не получал. С момента приобретения дома, она и умерший постоянно проживали в нем. Считает, что дом является совместной собственностью супругов, её доля в совместном имуществе супругов составляет ?, поэтому включению в наследственную массу подлежит ? доля дома принадлежащая умершему супругу.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в нем.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Горячева Д.Ю., действующая на основании ордера 

<

...> от 14.-08.2019 года поддержала исковые требования доверителя ФИО1 в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

В судебное заседание от представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 действующей на основании доверенности, поступило заявление о признании иска ответчиком. В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление от имени ответчика приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания иска. 

Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании общим имуществом супругов дома, выделении ? доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности на ? долю, удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, 

<

...>. 

Выделить ? долю дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, 

<

...> в пользу ФИО1.

Исключить из наследственной массы после смерти К.В.В. ? долю дома, расположенного по адресу: Кемеровская область 

<

...>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, 

<

...>.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья 

<

...> О.А. Полюцкая

<

...>