№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2020 года город Кисловодск.

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 КРФоАП в отношении 

ФИО1 О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера

УСТАНОВИЛ.

Определением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Кисловодску Д от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФоАП и назначено административное расследование.

Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужил материал проверки по заявлению Б, управляющей магазином «Гастрономчик», расположенным по адресу: грод Кисловодск, 

<

адрес>, о принятии мер к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут тайно похитило со стеллажа в магазине одну банку кофе «Эгоист Платинум» объемом 100 гр., стоимостью 408,80 рублей, пачку кофе «Эгоист Нуар» молотый, 250 гр., стоимостью 341,80 рублей, пачку ПБП «Биг-Бон», 60 гр., картофельное пюре стоимостью 37,85 рублей, две плитки шоколада «Бабаевский с миндалем», 100 гр., стоимостью по 50,66 рублей каждя, тем самым нанеся материальный ущерб в общей сумме 930 рублей 96 копеек

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску П в отношении гражданина ФИО1 О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП.

Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 О. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что допускать правонарушений больше не будет, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Представитель потерпевшего - ООО «Гастрономчик-КМВ» Б, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеется письменное заявление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушенияхт устанавливает административную ответственность за мелкое хищение.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из протокола 

<

адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 28.12. 2020 года примерно в 16 часов ФИО1 О., находясь в торговом зале магазина «Гастрономчик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил со стеллажа магазина банку кофе «Эгоист Платинум» объемом 100 гр., пачку кофе «Эгоист Нуар» молотый, 250 гр., пачку ПБП «Биг-Бон», 60 гр., картофельное пюре, две плитки шоколада «Бабаевский с миндалем», 100 гр., таким образом причинил ООО «Гастрономчик-КМВ» материальный ущерб на общую сумму 930 рублей 96 копеек.

Вина ФИО1 О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП подтверждается его объяснениями, письменными объяснениями представителя потерпевшего Б, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра, актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара, товарной накладной.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 О правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО1 О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признал вину, раскаялся в содеянном, является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ФИО1 О наказание в виде административного штрафа

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 7.27 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, 

<

...>, УИН 1880426212602580554 КПП 262801001 ИНН получателя платежа 2628007890 код ОКТМО 07715000 Номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю БИК 040702001, КБК 18811601201010001140

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.