Дело № 2-2244/2018 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«15» октября 2018 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Косаревой А.С.,

с участием представителя истца адвоката Чернова А.В., действующего по доверенности и ордеру, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор денежного займа № на сумму 1 300 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 17 декабря 2017 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор денежного займа № на сумму 5 630 184 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 3 апреля 2018 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа № на сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 14 июня 2017 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа №, на сумму 1 616 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 26 июня 2013 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа № на сумму 1 632 600 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 30 января 2018 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа № на сумму 1 080 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 01 октября 2017 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа № на сумму 500 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 24 февраля 2017 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа №, на сумму 2 475 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 16 сентября 2017 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа № на сумму 4 800 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 30 мая 2018 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа №, на сумму 140 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 15 августа 2017 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа №, на сумму 1 435 950 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 30 сентября 2017 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа № на сумму 900 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 09 января 2018 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа №, на сумму 1 650 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 19 января 2018 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор денежного займа №, на сумму 3 960 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежного займа установлен до 28 февраля 2018 г., однако по состоянию на дату подачи иска, в нарушение условий Договора сумма займа Ответчиком не возвращена.

В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. истцом были направлены претензии о возврате займов по Договорам денежных займов №, однако ответов в адрес Истца на претензии до настоящего времени не последовало.

На основании изложенного, ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. 309-310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 100, 131-133 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженностей по Договорам денежного займа в размере 28 119 734 рубля. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, направил для участия в деле доверенного представителя адвоката Чернова А.В., который поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

С учетом мнения представителя истца адвоката Чернова А.В., руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2

Выслушав представителя истца адвоката Чернова А.В., исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 1 300 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для приобретения в собственность автомобиля марки ....», сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. 

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен Договор денежного займа № на сумму 5 630 184 рубля, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для внесения оплаты в полном объеме по Договору № участия в долевом строительстве объекта – квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между .... и ФИО2 (Ответчиком), а также ФИО. (супругой Ответчика), сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 1 000 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для приобретения в собственность земельного участка общей площадью .... кв.м., кадастровый номер: № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между гражданкой Российской Федерации ФИО3 и ФИО (супругой Ответчика), сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. 

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 1 616 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для внесения оплаты по Договору № участия в долевом строительстве объекта – квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между .... и ФИО (супругой Ответчика), а также ФИО4 (супругой Истца), сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.. 

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 1 632 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для приобретения в собственность земельного участка общей площадью .... кв.м., кадастровый номер: № а также здания площадью .... кв.м., кадастровый номер: № расположенных по адресу: 

<

адрес> в соответствии с Договором № купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между .... Закрытым паевым инвестиционным рентным фондом «....» и Ответчиком ФИО2, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 1 080 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для приобретения в собственность автомобиля марки «....» модели «....» в соответствии с договором купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между .... и ФИО (супругой Ответчика), сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ 

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 500 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для приобретения в собственность автокрана, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 2 475 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для приобретения в собственность погрузчика-экскаватора марки «....» модели «....», сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. 

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 4 800 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для строительства здания производственного цеха по адресу: 

<

адрес> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 140 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для приобретения в собственность земельного участка общей площадью .... кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с Договором № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между гражданином Российской Федерации ФИО и Ответчиком ФИО2, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. 

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 1 435 950 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для приобретения в собственность земельного участка общей площадью .... кв.м., кадастровый номер: № расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с Договором № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между .... Закрытым паевым инвестиционным рентным фондом «....» и Ответчиком ФИО2, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 900 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для приобретения в собственность земельного участка общей площадью .... кв.м., кадастровый номер: № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между гражданкой Российской Федерации ФИО и ФИО (супругой Ответчика), сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. 

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 1 650 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для приобретения в собственность автокрана, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор денежного займа № на сумму 3 960 000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

В соответствии с подп. 2.3, 2.4 Договора, сумма займа была предоставлена ФИО2 для приобретения в собственность автомобиля марки «.... модели «....», сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил. 

<

адрес> года в адрес ФИО2 ФИО1 была направлена претензия о возврате займа по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответа в адрес Истца на претензию до настоящего времени не последовало.

Общая сумма задолженности по приведенным выше Договорам займа, заключенным между истцом и ответчиком, составляет 28 119 734 руб.

Доказательств тому, что обязательства перед истцом исполнены со стороны ответчика в какой либо части или полностью, материалы дела не содержат. Ответчиком таких доказательств также не представлено.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по Договорам денежного займа в размере 28 119 734 рубля. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 60000 рублей, которая подлежит взысканию в возврат в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договорам денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 300 000 рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 630 184 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 616 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 632 600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 080 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 475 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 800 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 140 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 435 950 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 900 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 650 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 960 000 рублей, а всего 28 119 734 (двадцать восемь миллионов сто девятнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий. Подпись. А.В. Фомина 

Мотивированное решение принято 17.10.2018г.