Дело № 2-123/2024 КОПИЯ

59RS0018-01-2023-002128-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Добрянка 19 марта 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосервис» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за услуги теплоснабжения, указав, что между истцом и ответчиками существуют фактические договорные отношения по предмету - теплоснабжение объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где истец является теплоснабжающей организацией, а наниматели указанного объекта недвижимости (ответчики) - потребителями. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате услуг теплоснабжения возникла задолженность за поставленную тепловую энергию.

С учетом уточнения просят суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Теплосервис» задолженность за услуги теплоснабжения за период с мая 2005 года по декабрь 2010 года в размере 47330,36 рублей; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Теплосервис» задолженность за услуги теплоснабжения за период с января 2011 года по июнь 2023 года в размере 628004,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9953,00 рублей (л.д.87-88).

Представитель истца ООО «Теплосервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, судебные извещения вернулись в суд с отметкой об «истечении срока хранения». 

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиками не востребовалась, о перемене места жительства последние не сообщали, судебные извещения, направленные ответчикам по последнему известному месту жительства (регистрации), ими не получаются, в соответствии со ст.118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиков, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда Пермского края, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО1, ФИО2, ФИО3 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последних извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

На основании ч.1, ч.4 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из разъяснений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>13, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 32,76). 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки 

<

адрес>», собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>13, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО7 (л.д.58,59).

Согласно постановлению правления региональной энергетической комиссии №-р от 28.02.2003 ООО «Теплосервис» включено в реестр энергоснабжающих организаций Пермской области, в отношении которых осуществляется государственное регулирование, в раздел: «Поставка тепловой энергии», под регистрационным номером 2.0006 (л.д.16).

Постановлением № от 29.02.2012 определена единая теплоснабжающая организация на территории Полазненского городского поселения ООО «Теплосервис» (л.д.17).

Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Теплосервис» утверждаются Министерством тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> (л.д.18,19).

Как следует из сведений, представленных Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу, ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>13, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>13, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>13, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается справкой о количестве лиц, состоящих на регистрационном учете, выданной ООО «Многофункциональный центр» (л.д. 34-35,62). 

Согласно сведениям мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы по заявлениям ООО «Теплосервис» в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 не выносились (л.д.63).

В соответствии со справкой о состоянии лицевого счета, сведениями по задолженности за квартиру и коммунальные услуги, в квартире по адресу: 

<

адрес>13, открыт лицевой счет: № (31381) на имя ФИО1 (л.д.89-96,97).

Из материалов дела следует, что по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>13, по лицевому счету № (31381), владелец лицевого счета ФИО1, имеется задолженность за услуги теплоснабжения на декабрь 2010 года в размере 47330,36 рублей (л.д.89-91), за период с января 2011 года по июнь 2023 года в размере 628004,53 рублей (л.д.92-97).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № (31381) жилого помещения по адресу: 

<

адрес>13, не исполнены.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчики, фактически потребляя предоставленные услуги в спорный период, их оплату надлежащим образом в установленные законом сроки и размере не производили. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. 

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиками расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным. Доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, суду не представлены. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности в полном размере не представлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг теплоснабжения в общем размере 675334,89 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1000000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60000 рублей.

Истцом было заявлено требование о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Теплосервис» задолженности за услуги теплоснабжения в размере 47330,36 рублей; солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Теплосервис» задолженности за услуги теплоснабжения в размере 628004,53 рублей

С учетом ст.333.19 НК РФ истцу надлежало уплатить государственную пошлину за требование имущественного характера к ФИО1, ФИО2 в размере 1619,91 рублей, за требование к ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 9480,05 рублей.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере 9953 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), вместо необходимой в размере 11099,96 рублей (1619,91 рублей + 9480,05 рублей), в связи с чем недостающую государственную пошлину в размере 1146,96 рублей надлежит взыскать с ответчиков в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, судебных расходов, - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность за услуги теплоснабжения за период с мая 2005 года по декабрь 2010 года в размере 47330,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1619,91 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность за услуги теплоснабжения за период с января 2011 года по июнь 2023 года в размере 628004,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8333,09 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1146,96 рублей.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2024 года.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле № 2-123/2024. 

Гражданское дело № 2-123/2024 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.