ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2025 (УИД №) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО21 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "Феникс" (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО8 просроченную задолженность по кредитному договору в размере 51680 руб. 03 коп., из которых 30921 руб.77 коп. – основной долг, 8307 руб. 90 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 7072 руб. 49 коп. – проценты на просроченный долг, 5377 руб.87 коп. –штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО9 (далее – ответчик, заемщик, должник) заключил с КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор № № от 05.02.2015, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 51680 руб. 03 коп. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 51680 руб. 03 коп. в период с 31.03.2015 по 26.10.2020, что подтверждается расчетом задолженности, актом приема-передачи. Права требования по кредитному договору были переданы (уступлены) КБ «Ренессанс Кредит» новому кредитору обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» по договору уступки прав требований (цессии) от 26.10.2020 № rk-231020/1523. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Истец направил в адрес должника уведомление – требование о состоявшейся уступке прав по кредитному договору № № и о необходимости погашения всей суммы долга, однако, ответ от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. ФИО10 умерла 04.11.2015, после ее смерти открыто наследственное дело № 29/2016 к имуществу ответчика, зарегистрированное в Кировской областной нотариальной палате. Поскольку ответчик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме не исполнены, истец просит взыскать с наследников должника задолженность по договору займа.

Определением суда от 22.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечен ФИО11

Представитель истца ООО "ПКО "Феникс" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО22. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо КБ "Ренессанс Кредит" участие своего представителя в судебном заседании не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. 

Согласно положениям статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

Судом установлено, что ФИО23 заключила с КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор № № от 05.02.2015, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 51680 руб. 03 коп., Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 51680 руб. 03 коп. в период с 31.03.2015 по 26.10.2020, что подтверждается расчетом задолженности актом приема-передачи. Индивидуальными условиями кредитного договора общая сумма кредита 42265 руб.44 коп., сроком 24 месяца. Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена процентная ставка в годовых процентах 36,00%. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено погашение равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. Дата первого платежа 28.02.2015, дата последующий платежей 28 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) 2494 руб.31 коп. полная сумма, подлежащая выплате 59863 руб.35 коп.: из них на погашение основного долга 42265 руб.44 коп., на погашение процентов 1757 руб.91 коп. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Пунктом 13 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена уступка прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по кредитному договору были переданы (уступлены) КБ «Ренессанс Кредит» новому кредитору обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» по договору уступки прав требований (цессии) от 26.10.2020 № rk-231020/1523. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 51680 руб. 03 коп., из которых 30921 руб.77 коп. – основной долг, 8307 руб. 90 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 7072 руб. 49 коп. – проценты на просроченный долг, 5377 руб.87 коп. – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Согласно свидетельству о смерти № № № ФИО12 умерла 04.11.2015.

Имеющаяся задолженность по исполнению обязательств по кредитному договору послужила причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, в части 1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательства по кредитному договору в силу норм ГК РФ являются имущественными обязанностями умершего заемщика, в связи с чем, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № № умершей 04.11.2015 ФИО18., наследниками первой очереди является ФИО20 который 24.03.2016 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО19

По сведениям нотариуса ФИО15 в состав наследственного имущества умершей ФИО13. входит: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № Кадастровая стоимость квартиры на 04.11.2015 составляет 923480 руб. 68 коп.

23.11.2017 нотариусом ФИО14. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО16. ее наследнику ФИО17. в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровый номер №

Согласно ответу на судебный запрос ГУ ФССП России по Кировской области ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова в отношении ФИО24 возбуждено исполнительное производство № №- ИП на основании судебного приказа № от 05.07.2019 о взыскании суммы задолженности в размере 47096,69 руб. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит». Денежные средства на депозитный счет не поступали. 21.08.2023 исполнительное производство № №- ИП окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.207 № 29-ФЗ « Об исполнительном производстве». 28.08.2023 в ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова на основании постановления судебного пристава –исполнителя от 19.11.2019 возбуждено исполнительное производство № №- ИП в отношении ФИО25 о взыскании исполнительского сбора в размере 3296,77 руб. Денежные средства на депозитный счет не поступали. 15.12.2023 исполнительное производство № №- ИП окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.207 № 29-ФЗ « Об исполнительном производстве».

Поскольку обязательства не прекратились смертью должника ФИО28 и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчик, являясь наследником, вступившим в права наследования, должен нести обязательства по погашению займа в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.

Общая стоимость наследуемого имущества составляет 923480 руб. 68 коп.

Приведенные обстоятельства указывают о наличии законных оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом истца с ответчика ФИО29 в пределах стоимости наследственного имущества, размер которого значительно превышает размер задолженности.

Расчет размера задолженности, представленный истцом произведен в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ и условиями договора займа, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании суммы долга. 

Ответчиками в порядке выполнения требований статьи 56 ГПК РФ иной расчет в опровержение представленного истцом расчета суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

Проанализировав представленные доказательства, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО30. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (ИНН №) к ФИО26 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО27 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (ИНН № в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 28.01.2015 № № в размере 51680 руб. 03 коп., из которых: 30921 руб.77 коп. – основной долг, 8307 руб. 90 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 7072 руб. 49 коп. – проценты на просроченный основной долг, 5377 руб.87 коп. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 21.02.2025.