П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 мая 2018 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р., 

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №061833 от 05.05.2018г. и имеющимся материалам, 05.05.2018г. примерно в 15 час. 35 мин. ФИО1 в составе группы лиц добровольно участвовала в проведении несогласованного с органами местного самоуправления публичного мероприятия в виде шествия по проспекту Революции г. Воронежа до д. 50 по указанному проспекту, целью которого являлось привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, чем нарушила порядок проведения публичного мероприятия, предусмотренный ч.2.2 ст.8 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что по интернету узнала о митинге Навального, отдельные ролики которого ей нравятся. В 14 час. 00 мин. подошла к месту проведения митинга к кинотеатру «Пролетарий», где собрались сторонники Ф1. Поскольку там проводилось какое-то мероприятие с участием детей, кто-то из собравшихся на митинг Ф1, предложил пойти к Дому офицеров, чтобы там провести митинг. В толпе митингующих она проследовала по проспекту Революции до Дома офицеров, но по ходу движения она никаких лозунгов не выкрикивала, никакие плакаты не несла. Проходя по проспекту Революции, участники шествия выкрикивали какие-то речёвки и лозунги против президента РФ, против коррупции; несли в руках плакаты, знамена. На митинг пошла осознано, так как поддерживала позицию митингующих. В настоящее время осознает, что своими действиями совершила административное правонарушение. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" принципами проведения публичного мероприятия являются законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации, а также добровольность участия в публичном мероприятии.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 05.05.2018 г. №061833 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 об участии в несогласованном с органами местного самоуправления публичном мероприятии - шествии, 

- рапортом инспектора 3 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г.Воронежу ФИО2, согласно которому 05.05.2018 г. по факту поступившего сообщения в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу (КУСП №7268 от 05.05.2018г.) у 

<

...> была задержана и доставлена в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая участвовала в несанкционированном шествии.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что 05.05.2018г. в 15 час. 35 мин. на проспекте Революции г. Воронежа ФИО1 участвовала в несогласованном с органом местного самоуправления шествии, тем самым нарушила установленный порядок его проведения и возложенные на неё Федеральным законом от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ обязанности участника публичного мероприятия.

Оснований не согласиться с представленными доказательствами не имеется, поскольку они последовательны, соотносятся между собой, отвечают принципам достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной, а квалификацию её действий по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, - правильной.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, а также учитывая её пенсионный возраст, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: р/с № 

<

***> в отделении банка Воронеж, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН 

<

***>, ОКТМО 20701000, КПП 366401001, БИК 042007001.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Р. Карпова