Дело № 2-1142/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

9 июля 2018 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Тихоновой Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, просит признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бугульминского нотариального округа РТ ФИО6 ее брату, ФИО1, на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с имеющимися расхождениями в правоустанавливающих документах. 

Истец ФИО2 в суде иск поддержала и пояснила, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на долю в указанном жилом помещении в порядке наследования после смерти ФИО1 Фактически она приняла наследство, пользуется как своим. 

Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района, в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал. 

Третьи лица ФИО3 А., ФИО4 А. в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО8 в суде с заявлением согласился и пояснил, что фактически истец приняла наследство, пользуется как своим. У него также имеется доля в доме. На наследство после смерти ФИО1 не претендует, отказывается от него в пользу истца. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бугульминского нотариального округа РТ ФИО6 брату истца ФИО1 на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после него не заводилось. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с имеющимися расхождениями в правоустанавливающих документах. 

Истец ФИО2 указала, что фактически приняла наследство, пользуется им как своим, при этом имея в нем свою долю. 

Другие законные наследники не возражали иску, фактически согласившись, что единственным наследником, принявшим наследство, является наследник второй очереди ФИО2 При этом ФИО8 в суде указал, что от наследства отказывается от него в пользу истца. 

Кроме того, вступившим в законную силу решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 уже признано право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом суд учитывает, что исковые требования ранее были сформулированы исходя из доли в наследственном имуществе, приходящейся на ФИО8, который в суде от иска в части данной доли отказался. Также эту позицию он подтвердил в ходе настоящего производства и в части земельного участка. 

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц и требованиям Закона, считает необходимым исковые требования удовлетворить. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин