Дело № 2-2-130/2017

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Храмушина Д.В., 

при секретаре Левашевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес>) (далее по тексту ПАО Банк ВТБ (ПАО)) к ФИО1 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес> «ТрансКредитБанк» и ФИО1о заключен кредитный договор №№/

<

адрес>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 299 000 рублей, на срок 60 месяцев под 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно «26» числа. Согласно п.1.3 Общих условий Заявление-Анкета является офертой заемщика кредитору, и в случае одобрения в установленный внутренними нормативными документами кредитора, Общие условия кредитования, а также все условия и положения Заявления-Анкеты и Графика платежей совместно составляют кредитный договор, заключенный сторонами. Зачисление кредитором суммы кредита, указанной в Заявлении-Анкете, на счет заемщика, указанный в п.3.1 Общих условий кредитования является акцептом оферты заемщика и фактом заключения договора. На основании решения годового Общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ общество реорганизовано путем присоединения к Банку ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается положениями пункта 1.1 Устава Банка. 

С марта 2016 года ответчик прекратил выполнять свои обязательства по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 140 844,40 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, на 90 процентов от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, с учетом снижения суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 139 053,42 руб., из которых основной долг – 112 160,42 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 17 901,68 руб.; проценты по просроченному основному долгу – 8 792,23 руб.; пени по просроченным процентам – 391,34 руб., пени по просроченному долгу – 1 598,63 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО)) и ФИО1 о заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 377 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно «21» числа. В соответствии с п.п.1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенный между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. 

С мая 2016 года ответчик прекратил выполнять свои обязательства по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 490 762,64 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, на 90 процентов от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, с учетом снижения суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 378 984,61 руб., из которых основной долг – 307 995,53 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 58 569,29 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 400,65 руб.; пени по просроченному долгу – 6 019,14 руб.

Так как во внесудебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию не представилось возможным, истец обратился с настоящим иском в суд, просит:

1. Взыскать с ФИО1о в пользу Банка ВТБ 24(ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 139 053, 42 руб., из которых: основной долг – 112 160,42 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 17 901,68 руб.; проценты по просроченному основному долгу – 8 792,23 руб.; пени по просроченным процентам – 391,34 руб., пени по просроченному долгу – 1 598,63 руб.

2. Взыскать с ФИО1о в пользу Банка ВТБ 24(ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 378 984,61 руб., из которых: основной долг – 307 995,53 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 58 569,29 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 400,65 руб.; пени по просроченному долгу – 6 019,14 руб.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 380,04 руб.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления почтовой заказной корреспонденции, возражений на исковое заявление суду не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 299 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых. Окончательный срок возврата Кредита «26» июня 2017 года.

Согласно условиям Заявления-Анкеты оплата производится ежемесячно «26» числа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика открыт лицевой счет №, на который была зачислена сумма кредита в размере 299 000,00 рублей (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что со своей стороны ОАО «ТрансКредитБанк» исполнило свои обязательства по Кредитному договору № №/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на счет ответчика ФИО1, что подтверждается соответствующими доказательствами.

На основании решения годового Общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ общество реорганизовано путем присоединения к Банку ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается положениями пункта 1.1 Устава Банка. 

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, допустил задолженность, которая до настоящего времени не погашена, фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашал кредит в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору. 

Стороны установили, что в случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате основного долга и уплате процентов в соответствии с п.8.2 настоящих Общих условий кредитования, Кредитор вправе взыскать помимо убытков неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с первого дня, следующего за днем, в который Заемщик был обязан досрочно вернуть основной долг и уплатить проценты в соответствии с п.8.2 настоящих Общих условий кредитования. При этом с момента начислении неустойки происходит приостановление начисления штрафов, предусмотренных п.9.1. настоящих Общих условий кредитования. При расчете неустойки неполный день считается как полный

Истец, пользуясь своим правом, снизил сумму штрафных санкций на 90% от общей суммы штрафных санкций.

Согласно п.7.2.6. Общих условий, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, Банк имеет право передать свои права и обязанности по Кредитному договору в соответствии с требованиями законодательства РФ третьему лицу: физическому или юридическому лицу как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

Согласно п.8.1. Общих условий Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита и уплаты процентов в случае, если сумма просроченной задолженности Заемщика по кредиту (без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг) превысит сумму трех Аннуитетных платежей.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 377 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых. Окончательный срок возврата Кредита «21» октября 2019 года.

Согласно Индивидуальных условий Договора п.6 оплата производится ежемесячно «21» числа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на лицевой счет ответчика №, была зачислена сумма кредита в размере 377 000,00 рублей (выписка по контракту клиента «ВТБ24» (ПАО)).

Таким образом, суд приходит к выводу, что со своей стороны ВТБ 24 (ПАО) исполнило свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на счет ответчика ФИО1, что подтверждается соответствующими доказательствами.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, допустил задолженность, которая до настоящего времени не погашена, фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашал кредит в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору. 

Стороны установили, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нем у Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п.5.2. Общих условий).

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, установлен размер неустойки 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец, пользуясь своим правом, снизил сумму штрафных санкций на 90% от общей суммы штрафных санкций.

Согласно п.3.1.2. Общих условий Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушении Заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п.2.7 Правил.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № года истец направлял ответчику требование о погашении просроченной задолженности и надлежащем исполнении обязательств по кредитам.

Согласно представленному расчету, с которым согласен суд, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № №/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 139 053, 42 руб., из которых: основной долг – 112 160,42 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 17 901,68 руб.; проценты по просроченному основному долгу – 8 792,23 руб.; пени по просроченным процентам – 391,34 руб., пени по просроченному долгу – 1 598,63 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 378 984,61 руб., из которых: основной долг – 307 995,53 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 58 569,29 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 400,65 руб.; пени по просроченному долгу – 6 019,14 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе досрочно взыскивать предоставленный кредит и начисленные проценты по расчетам просроченной задолженности по кредитным договорам, представленным истцом. 

Приведенные доказательства в совокупности позволяет суду удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитным договорам № № и №.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, при удовлетворении иска в полном объеме, взысканию в пользу истца с ответчика подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 380,04 руб. уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Банка ВТБ (

<

адрес>) задолженность по кредитному договору 

<

***>/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 053 (сто тридцать девять тысяч пятьдесят три) рубля 42 копейки, из которых: основной долг – 112 160 (сто двенадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 42 копейки; плановые проценты за пользование кредитом – 17 901 (семнадцать тысяч девятьсот один) рубль 68 копеек; проценты по просроченному основному долгу – 8 792 (восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 23 копейки; пени по просроченным процентам – 391 (триста девяносто один) рубль 34 копейки, пени по просроченному долгу – 1 598 (одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (

<

адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 984 (триста семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 61 копейку, из которых: основной долг – 307 995 (триста семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 53 копейки; плановые проценты за пользование кредитом – 58 569 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 29 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей 65 копеек; пени по просроченному долгу – 6 019 (шесть тысяч девятнадцать) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (

<

адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 380 (восемь тысяч триста восемьдесят) рублей 04 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Балашовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В.Храмушин