Дело № 2а – 170/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Герасимовой А.В., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Левого А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Чувашской Республики без разрешения МО МВД России «Цивильский». В обоснование требований указано, что решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 лет и установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запретить пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив. Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью 2 раза в месяц. Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24, ст. 6.1.1 КоАП РФ, административный истец считает, что в отношении него на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежат установлению дополнительные административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Явка указанных лиц обязательной не признавалась, и суд определил рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Тем же решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации и запрет на пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив.

ФИО1 освобожден по отбытии уголовного наказания ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Цивильский», в отношении него заведено дело административного надзора. 

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью 2 раза в месяц.

Из представленных материалов видно, что ФИО1 в период срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – за повторное несоблюдение административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре; ДД.ММ.ГГГГ – за побои.

Согласно представленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» характеристике, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона об административном надзоре административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

С учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, обстоятельств совершенных правонарушений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку возложение на административного ответчика дополнительного административного ограничения будет способствовать контролю органами внутренних дел за его поведением. 

В то же время суд не усматривает оснований для определения конкретного субъекта Российской Федерации при установлении административного ограничения в виде запрещения на выезд за установленные судом пределы территории, поскольку наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Налагая же на ФИО1 запрет на выезд за пределы Чувашской Республики, суд фактически предопределил бы его место жительства, лишив, таким образом, его право на выбор места жительства, гарантированное Конституцией Российской Федерации, которое не ограничивается Федеральным законом об административном надзоре.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, установленные решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями:

- являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО1 в качестве места жительства.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья Л.Ф. Ишмуратова

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2018 года.

Председательствующий, судья Л.Ф. Ишмуратова