Р Е Ш Е Н И Е

 №2-769/19

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 июня 2019года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1, ФИО4 ча, ФИО3 к межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиру в порядке наследования,

Установил:

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/5 долю квартиры общей площадью 49,8 кв. м., жилой 33,6 кв. м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2

Определением суда в качестве второго ответчика по делу привлечена администрация Волоколамского муниципального района 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО4, ФИО3 исковые требования подтвердили в полном объеме. 

В обоснование иска указали, что истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли указанной квартиры, которая принадлежала ему на основании по договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 завещание не оставил. В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением не обращались. Однако фактически приняли наследство, забрали на память личные вещи отца, комплект плотницких инструментов, карманные часы в серебряном футляре, оплатили ритуальные услуги на погребение отца, пользуются квартирой, оплачивают коммунальные платежи. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании против исковых требований не возражала. 

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Представитель ответчика администрации Волоколамского муниципального района по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО1 передана в собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти наследодателя ФИО2 является 1/5 доля квартиры общей площадью 49,8 кв. м., жилой 33,6 кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским отделом Росреестра, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. 

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. 

ФИО1, ФИО4, ФИО3 являются наследниками по закону после смерти отца ФИО2 После смерти наследодателя истцы забрали на память его личные вещи, пользуеются квартирой, оплачивают коммунальные платежи, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск ФИО1, ФИО4, ФИО3 подлежит удовлетворению

руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Решил:

Иск ФИО1, ФИО4 ча, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО4 А.ичем, ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ФИО4 А.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/5 долю квартиры общей площадью 49,8 кв. м., жилой 33,6 кв. м с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья