к делу №2-225/2019 г.

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности №445/25 от 17 декабря 2018 года, 

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к АО «Страховая компания «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 62 778 рублей 66 копеек, неустойки, суммы компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 31 389 рублей 33 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 5 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 62 778 рублей 66 копеек, неустойки, суммы компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 31 389 рублей 33 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 5 000 рублей 00 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что 21 июня 2018 года ФИО4, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Форд Фиеста с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1 

Виновность ФИО4 в совершении ДТП установлена материалом об административном правонарушении.

Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании СО «ВЕРНА», пострадавшего в АО «СК «Стерх». 

28 июня 2018 года истец обратился в адрес АО «СК «Стерх» о наступлении страхового случая с приложением всех документов предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

АО «СК «Стерх» организовала осмотр поврежденного транспортного средства и произвела выплату страхового возмещения 02 августа 2018 года, то есть с нарушением срока выплат, в размере 128 967 рублей 34 копеек.

Однако данной суммы недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства, в связи с чем страхователь был вынужден обратиться к независимому эксперту, которым было составлено экспертное заключение №88/18 от 20 августа 2018 г., в котором определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фиеста в размере 191 746 рублей 00 копеек.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 62 778 рублей 66 копеек. Стоимость услуг эксперта составила 5 000 рублей. 

30 августа 2018 года истец обратился к ответчику с претензией о выплате недоплаченного страхового возмещения, однако ответчиком мер к полному возмещению ущерба принято небыло. 

В соответствие с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».

Исходя из вышеизложенного, неустойка на 17 января 2019 года за период с 18 июля по 17 января 2019 года (184 дня) составляет 62 778 рублей 66 копеек х 1% х 184 = 115 513 рубля 36 копеек.

Согласно ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На стадии претензионного порядка урегулирования спора, истец был вынужден, в обоснование несогласия с размером осуществленной страховой выплаты, обратиться к независимому эксперту, услуги которого составили 5 000 рублей.

Просит взыскать с АО «Страховая компания «Стерх» сумму страхового возмещения в размере 62 778 рублей 66 копеек, неустойки, суммы компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 31 389 рублей 33 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Представитель ответчика АО «СК «Стерх» ФИО2, в судебном заседании не согласился с п.28 калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля Форд Фиеста из заключения эксперта №88/18 от 20 августа 2018 года, по которому стоимость замены рулевой передачи составляет 12 500 рублей, просил его исключить из калькуляции, также просил при взыскании неустойки и штрафа применить положения ст.333 ГК РФ и снизить взыскания по этой части до 10 000 рублей каждый. 

Истец ФИО1, в судебном заседании не возражал против исключения из калькуляции стоимости замены рулевой передачи на сумму 12 500 рублей и снижения неустойки и штрафа до 10 000 рублей каждый. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Событие признается страховым, если оно произошло в период действия договора и подтверждено документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке. 

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 21 июня 2018 года ФИО4, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком в980ре93rus, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Форд Фиеста с государственным регистрационным знаком х131рс123rus, принадлежащего истцу ФИО1 

Виновность ФИО4 в совершении ДТП установлена материалом об административном правонарушении.

Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СО «ВЕРНА», пострадавшего в АО «СК «Стерх». 

28 июня 2018 года истец обратился к ответчику АО «СК «Стерх» о наступлении страхового случая с приложением всех документов предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

АО «СК «Стерх» организовала осмотр поврежденного транспортного средства и 02 августа 2018 года произвела выплату страхового возмещения в размере 128 967 рублей 34 копеек, то есть с нарушением установленного срока выплат.

Истец не согласился с суммой выплаченного страхового возмещения и в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта обратился к независимому эксперту.

Согласно заключению эксперта №88/18 от 20 августа 2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фиеста составил 191 746 рублей 00 копеек. Услуги эксперта составили 5 000 рублей. 

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составила 191 746 рублей 00 копеек - 128 967 рублей 34 копейки = 62 778 рублей 66 копеек.

30 августа 2018 года истец обратился к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор, по которому ответчиком мер к возмещению ущерба принято небыло.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика без учета суммы на замену рулевой передачи в размере 12 500 рублей, составляет 50 278 рублей 66 копеек.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями, внесенными Федеральным законом №223-ФЗ от 21 июля 2014 года и №49-ФЗ от 28 марта 2017 г., страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Истец просит взыскать неустойку за период с 18 июля 2018 года по 17 января 2019 года.

Неустойка за период просрочки с 18 июля по 01 августа 2018 года (15 дней) составляет:

191 746 рублей – 12 500 (сумма снижения калькуляции стоимости ремонта) = 179 246 рублей 00 копеек.

179 246 рублей 00 копеек х 1% х 15 = 26 886 рублей 90 копеек.

Неустойка за период просрочки с 01 августа 2018 года по 17 января 2019 года составляет:

179 246 рублей 00 копеек – 128 967 рублей 34 копейки (сумма выплаченная страхователю) = 50 278 рублей 66 копеек х 1% х 170 = 85 474 рублей 30 копеек.

Общая сумма неустойки составляет 26 886 рублей 90 копеек + 85 474 рублей 30 копеек =112 361 рубль 20 копеек.

На основании п.3 ст.16.1 ФЗ РФ №40 от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п.63 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29 января 2015 года наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем, удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Согласно п.64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются».

В связи с этим штраф составляет:

50 278 рублей 66 копеек х 50% = 25 139 рублей 33 копейки.

Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства, а также возникшие между сторонами правоотношения, учитывая сроки неисполнения обязательств страховщиком, соотношение размеров санкций и неоплаченной суммы страхового возмещения, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства, у суда имеются основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна нарушениям своих обязательств АО «СК «Стерх» суд считает сумму неустойки в размере 112 361 рубля 20 копеек и штрафа в размере 25 139 рублей 33 копейки подлежащими снижению, ограничив их 10 000 рублями каждый.

Таким образом, неустойка и штраф, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 10 000 рублей 00 копеек каждый.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных расходов, свидетельствуют квитанция об оплате услуг эксперта на сумму 5 000 рублей 00 копеек. 

В соответствии с абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 20 001 рублей до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца без учета судебных издержек составляет 75 278 рублей 66 копейки. Государственная пошлина, подлежащая уплате на данную сумму, составляет 2 458 рублей 30 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 2 458 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Страховая Компания «Стерх» в пользу ФИО1 сумму в размере 75 278 рублей 66 копеек, в том числе: суммы страхового возмещения в размере 50 278 рублей 66 копеек, неустойки в размере 10 000 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с АО «Страховая Компания «Стерх» в пользу ФИО1 затраты на проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере 5 000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с АО «Страховая Компания «Стерх» государственную пошлину в доход государства в размере 2 458 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 14 марта 2019 года.

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>