Дело № 2-43 (2019 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Агинское 28 марта 2019 года 

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к Санжаевой Цырегме о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_451970 от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между Ответчиком и Связным Банком (АО) заключен Договор специального карточного счета (СКС) № S_LN_3000_451970 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №, №. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000(DUAL CARD(Дуал карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103» Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования:

Лимит кредитования: 60 000,00 рублей.

Расчетный период: 30 дней.

Минимальный платеж: 3 000,00 рублей.

Дата платежа: 10 число каждого месяца.

Льготный период — до 60 дней. (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором).

Процентная ставка— 45,00 % годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п. 3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредит и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 9,00 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 434 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных Ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Истца

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 88496,72 рублей, в том числе: сумма основного долга — 0,00 рублей; сумма процентов— 18681,61 рублей; сумма просроченных платежей по основному долу — 64397,99 рублей; сумма просроченных платежей по процентам— 467,12 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 4300 рублей; комиссии — 650 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в Судебный участок № 

<

адрес> направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_451970 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Связной Банк» АО в размере 88496,72 руб. и государственной пошлины 1427,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа, взыскатель имеет право предъявить свои требования в порядке искового производства.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО Инвест Кредит Финанс».

Предъявляет требование взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 88496,72 рублей, государственную пошлину 2854,90 рублей..

ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ФИО2 подал заявление о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание с иском согласилась, пояснила, что до января 2015 года она ежемесячно перечисляла минимальный платеж в сумме 3000 руб., однако долг по карте не снижалась, наоборот увеличивалась, в связи с чем она перестала платить. 

Судом, с учетом поданного представителем заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя, также с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела без участия, представителя истца, ответчика.

Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Связным Банком (АО) был заключен Договор специального карточного счета (СКС) № S_LN_3000_451970. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000(DUAL CARD(Дуал карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103»Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования:

Лимит кредитования: 60 000,00 рублей.

Расчетный период: 30 дней.

Минимальный платеж: 3 000,00 рублей.

Дата платежа: 10 число каждого месяца.

Льготный период — до 60 дней. (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором).

Процентная ставка— 45,00 % годовых.

Заключенный между сторонами Договор является по своей правовой природе смешанным (п. 3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. ст. 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО Инвест Кредит Финанс».

Согласно представленного расчета задолженность ФИО1 по договору № S_LN_3000_451970 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88496,72 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора.

ДД.ММ.ГГГГ в Судебный участок № 

<

адрес> направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_451970 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Связной Банк» АО в размере 88496,72 руб. и государственной пошлины 1427,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что право требования по кредитному договору № S_LN_3000_451970 от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время принадлежат ООО «СФО Инвест Кредит Финанс», а ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, в установленные сроки заемные денежные средства и проценты за пользование кредитом не уплатил, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика задолженность в размере 88496,72 рублей.

Принимая во внимание, что заемщиком ФИО1 нарушались обязательства по кредитному договору, банк обращался к мировому судье судебного участка № Агинского судебного района 

<

адрес> о вынесении судебного приказа, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен, согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в данном случае срок исковой давности не истек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» - удовлетворить.

Взыскать с Санжаевой Цырегмы в пользу ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_451970 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88496,72 рублей.

Взыскать с Санжаевой Цырегмы в пользу ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Председательствующий судья Дашиева Ц.Ц.