Дело №

УИД 66RS0№-81

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 25.06.2025

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

ИФИО1

<

адрес> 11 июня 2025 г.

Чкаловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявил иск к ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 («Займодавец») и ФИО5 («Заемщик») заключен договор займа, согласно условиям которого, Займодавец передал Заемщику сумму 60 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20 000 руб. в месяц. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 («Займодавец») и ФИО5 («Заемщик») заключен договор займа, согласно условиям которого, Займодавец передал Заемщику сумму 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 40 000 руб. в месяц. Денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., с уплатой процентов за 8 мес. в размере 160 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., с уплатой процентов за 8 мес. в размере 320 000 руб., а также компенсировать истцу моральный вред в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

С учетом мнения истца судом определено рассмотреть дело при установленной явке участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 («Займодавец») и ФИО5 («Заемщик») заключен договор займа, согласно условиям которого, Займодавец передал Заемщику сумму 60 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20 000 руб. в месяц. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 («Займодавец») и ФИО5 («Заемщик») заключен договор займа, согласно условиям которого, Займодавец передал Заемщику сумму 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 40 000 руб. в месяц. Денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Какие-либо платежи по указанным договорам ответчиком не осуществлялись. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.

Указанный размер задолженности подтверждается фактическими данными, которые содержатся в исследованных судом письменных доказательствах. 

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие имеющуюся у ответчика задолженность. Ответчиком же не представлены доказательства совершения им выплат по данному договору займа.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., с уплатой процентов за 8 мес. в размере 160 000 руб., задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., с уплатой процентов за 8 мес. в размере 320 000 руб. подлежат удовлетворению. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 640 000 руб.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования им не заявлено.

При этом оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется, поскольку личные неимущественные права истца, не нарушены. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 800 руб., рассчитанные пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 640 000 руб. и судебные расходы в размере 17 800 руб. 

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Матвеев