Дело № 1-278/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Томск 17 сентября 2019 года 

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Нестребенко М.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинскогорайона г. Томска Коржуковой И.А., 

потерпевшего ФИО1, 

подсудимых ФИО19, ФИО20, 

защитников подсудимых - адвокатов Юдниковой И.А., Еремченко Е.П., 

при секретарях Татаринцевой А.И., Махметовой Ж.Е., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО19, родившегося , не судимого, 

мера пресечения избрана в виде домашнего ареста, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ,

ФИО20, родившегося , не судимого, 

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19, ФИО20 совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц.

ФИО19 около 22 часов 28 октября 2018 года, действуя группой лиц с ФИО20 и неустановленным следствием лицом, находясь по адресу: , причинили ФИО1 телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО20, около 22 часов 28 октября 2018 года, находясь в квартире в г. Томске, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, возникших в ходе ссоры с последним, нанес 6 ударов в область левой щеки ФИО1, причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания. Затем, ФИО20 в продолжение своих умышленных, противоправных действий, направленных на причинение телесных повреждений ФИО1, находясь с последним около дома в г. Томске, действуя группой лиц с ФИО19 и неустановленным следствием лицом, на фоне внезапно возникшей личной неприязни к ФИО1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих совместных действий, ФИО20 нанес два удара кулаком по лицу ФИО1, один удар кулаком по голове. Затем, после того, когда ФИО1 упал на спину, ФИО20 нанес два удара ногой в область локтя правой руки ФИО1, которой тот прикрывал голову. После чего, в продолжение своих противоправных действий, с целью причинения телесных повреждений ФИО1, ФИО19 схватил ФИО1 за воротник одежды и нанес 4 удара своим лбом об лоб ФИО1 После ФИО19 и неустановленное следствием лицо, совместно, последовательно, с силой нанесли ногами не менее 20 ударов каждый по голове, причинив ФИО1 тем самым физическую боль и нравственные страдания. В результате чего ФИО19, ФИО20 и неустановленное лицо совместно причинили ФИО1 телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой справа, кровоизлияния под наметом мозжечка слева, вдоль ската затылочной кости, осложнившейся отеком, дислокацией головного мозга, ушибленной раны в области лба, правой щеки, подкожные кровоизлияния век обоих глаз, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

Подсудимый ФИО20 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, первоначально от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО20, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 28.10.2018 примерно в обед к ним в гости пришла ФИО3, которая рассказала, что ФИО1, избивая свою сожительницу ФИО13, довел ее до инвалидности. Около 19 часов 28 октября 2018 года он, выйдя из дома за пивом, решил зайти к ФИО5, где увидел ФИО1, которому стал задавать вопросы, зачем тот избивал свою сожительницу. После того, как ФИО1 стал отрицать тот факт, что ранее избивал сожительницу, он подошел к ФИО1, встал напротив него на расстоянии 30 см. Он разозлился и ладошкой правой руки нанес один или два удара по лицу ФИО1 в область левой щеки. От ударов ФИО1 не падал, а продолжал сидеть на диване. Сожительница ФИО5 сказала, чтобы все вышли из квартиры. Он, ФИО1 и ФИО21 вышли на улицу, дошли до магазина «Ромашка», взяли пиво в количестве двух бутылок по 1,5 л. Пока они шли из магазина, то он разговаривал с ФИО1 и тот рассказал, что действительно наносил удары сожительнице ФИО13. В процессе разговора они подошли к дому в г. Томске и остановились вблизи хоккейной коробки напротив 1 подъезда. Он увидел свою жену в форточке квартиры и попросил ее, чтобы она позвала выйти к ним ФИО3, которая спустилась к ним и на его вопрос, бил ли ФИО1 свою жену табуреткой, ФИО3 подтвердила этот факт. После ее слов на фоне внезапно возникшей личной неприязни он кулаком правой руки нанес ФИО1 не более трех ударов по лицу в область носа слева, левой щеки и по телу не более двух раз в область груди слева и левого плеча. После последнего удара кулаком правой руки по левой щеке ФИО1, последний упал на спину. В этот момент к ним подошел ФИО5 и оттащил его от ФИО1, который встал на ноги. Он не помнит, наносил ли удары ФИО1, когда тот лежал на спине, обутыми ногами по телу ФИО1 Когда ФИО1 встал, он стоял в метре от него. Он увидел, что к ним подбежали ФИО19 и ранее незнакомый парень, спросив, что случилось. Он им рассказал, что ФИО1 избивал свою сожительницу ФИО13. Второй парень на вид около 18-20 лет, рост 165 см, худощавого телосложения. Парень № 2 представился по имени то ли ФИО14, то ли ФИО15. Парни подошли вместе. После того, как он рассказал парням про ФИО1, что тот избивал свою сожительницу, ФИО19 подбежал к ФИО1. Он остался стоять вместе с парнем № 2. Он услышал шум, при этом повернулся в сторону, где стоял ФИО1 и ФИО19 и увидел, что ФИО1 лежит на животе и двумя руками держится за голову, а ФИО19 стоит над ним и своими обутыми ногами пинает ФИО1 по голове и телу. Парень № 2 сразу же побежал в сторону ФИО1, который находился на расстоянии около 2 метров и стал своими обутыми ногами наносить удары по голове и телу, парни стояли возле ФИО1, поочередно перемещались то в одну, то в другую сторону. ФИО19 и парень № 2 наносили удары ФИО1 обутыми ногами по лицу, голове и с правой и с левой стороны. Сколько именно наносили удары, он затрудняется ответить, но минут 10 избиение продолжалось. Ударов наносилось множество. Он в тот момент находился рядом с ФИО5 и ФИО3 ФИО1 более он не бил. Позднее ему стало известно, что ФИО5 вызвал скорую помощь ФИО1

Уточнил, что совместно с ФИО19 он удары потерпевшему ФИО1 не наносил. Все свои удары, о которых он говорил ранее, он нанес ФИО1 до того момента, когда к ним подошел ФИО19 Какие–либо отношений с ФИО19 он не имеет. Каких-либо оснований оговаривать ФИО19 он не имеет. Личность второго парня, который также подошел к ним в тот момент, он не знает. Он не может сказать, знаком ли ФИО19 с этим парнем. Дополняет, что когда к ним подошли ФИО19 и неустановленный мужчина, то именно ФИО19 первый подошел к ФИО1 и стал наносить удары лбом об голову ФИО1, держа последнего за воротник одежды. В содеянном раскаивается и вину признает полностью. Он оказывает материальную поддержку ФИО1 с целью, чтобы тот восстановил свое здоровье, около 7 раз навещал ФИО1 в больнице, покупал продукты питания (том 1 л.д. 166-169, 175-179, том 2, л.д. 4-7) 

После оглашения подсудимый ФИО20 показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил, вместе с тем, дополнил, что, находясь в квартире в г. Томске нанес ФИО1 рукой 6 ударов в область щеки, после чего, находясь на улице возле дома в г. Томске, подверг ФИО1 избиению, нанеся 2 удара кулаком по лицу ФИО1, а также 1 удар кулаком по голове ФИО1, после указанного удара ФИО1 упал и он нанес ногой 2 удара в область локтя руки ФИО1 Далее к ним подошел ФИО19 и неизвестный ему мужчина, он стоял рядом и ФИО19 после того, как он рассказал об избиении ФИО1 своей сожительницы, ФИО19 схватил ФИО1 за воротник одежды и своим лбом нанес 3 -4 удара об лоб ФИО1, далее ФИО19 и неизвестный мужчина продолжили наносить удары ногами по голове ФИО1, ударов было множество. Он не просил ФИО19 и неизвестного парня прекратить избиение ФИО1 После того, как его сосед ФИО16 закричал, требуя прекратить избиение, ФИО19 и неизвестный парень прекратили избивать ФИО1, он также пошел домой. Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия не указывал все удары, которые нанес ФИО1, желая смягчить свою ответственность за содеянное, ФИО1 им возмещен моральный вред в сумме 150000 рублей, принесены извинения потерпевшему, исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска о взыскании с него средств, затраченных на лечение ФИО1, признает в полном объеме.

Суд в основу приговора берет показания ФИО20, данные им как в ходе предварительного следствия в части, не противоречащей иным доказательствам по делу, так и дополненные им в судебном заседании, так как указанные показания в целом дополняют друг друга, показания получены с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитника, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. 

Подсудимый ФИО19 виновным себя в совершении рассматриваемого преступления признал полностью, пояснив, что 28 октября 2018 года он шел домой, подходя к своему подъезду в г. Томске, увидел, что рядом с домом стоит компания из четырех человек – трое мужчин и девушка. Он подошел к ним и решил познакомиться, потом они стали распивать пиво. Внезапно ФИО20 начал наносить удары по лицу и телу кулаками, как впоследствии ему стало известно - ФИО1. Он понял, что ФИО20 до его прихода уже бил ФИО1, так как на лице ФИО1 были следы побоев. ФИО19 спросил девушку, за что ФИО20 бьет ФИО1, на что девушка ФИО3 пояснила, что ФИО1 сам виноват, так как довел свою жену до инвалидности. После чего он подошел к ФИО1, схватил последнего за воротник одежды и нанес ФИО1 4 удара своим лбом об лоб ФИО1 После чего он и незнакомый ему парень совместно наносили удары ногами ФИО1 по голове, подтверждает, что нанесли ногами не менее 20 ударов каждый. Вину признает, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия отрицал нанесение им ударов ФИО1, так как боялся привлечения к уголовной ответственности. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО19, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 28 октября 2018 года около 20 часов зашел в магазин «Ромашка» по адресу: , где купил пива. Он пошел домой, подходя к своему подъезду в г. Томске, увидел, что рядом с домом стоит компания из четырех человек – трое мужчин и девушка. Он подошел к ним и решил познакомиться, в ходе знакомства узнал, что высокого парня зовут С.С., девушку звали ФИО3, второго мужчину звали ФИО1, который был с ссадинами на лице, третьего мужчину по имени не помнит. Внезапно С.С. начал бить по лицу и телу кулаками ФИО1. Он понял, что С.С. до его прихода уже бил ФИО1, так как на лице ФИО1 были следы побоев. Он спросил ФИО3, за что С.С. бьет ФИО1. Дарья пояснила, что ФИО1 сам виноват, так как довел свою жену до инвалидности. Еще один мужчина стоял рядом и наблюдал. С.С. нанес ФИО1 не менее 3-х ударов кулаком по лицу, от ударов ФИО1 падал на спину и на бок не менее двух раз. Спустя некоторое время С.С. перестал бить ФИО1. В это время он подошел к ФИО1, спросил, бил ли тот свою жену, ФИО1 ответил что-то невнятное. После этого он отошел в сторону от ФИО1 и решил с ФИО3 распивать спиртное. Удары ФИО1 он не наносил. Потом он зашел за пивом, вернулся, кто-то из окон что-то крикнул, после чего С.С. с незнакомым ему парнем увели куда-то ФИО1, а он с ФИО3 направились пить пиво к ФИО3 домой. После он ушел домой. В этот день он был одет в черную куртку с капюшоном, без шапки, черные штаны, черные спортивные ботинки. В данной компании он находился примерно около 3-4 часов. В течение этого времени ФИО1 били несколько раз. Кроме него, С.С., ФИО1, ФИО3 и третьего мужчины к этой компании никто не подходил. Данных лиц он ранее никогда не видел. (том 2, л.д.39-42)

В судебном заседании подсудимый ФИО19 оглашенные показания подтвердил в части нанесения ФИО20 телесных повреждений потерпевшему ФИО1, пояснив, что в ходе следствия вину не признавал, поскольку боялся привлечения к уголовной ответственности и назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вину в предъявленном ему обвинении в настоящее время признает полностью, в содеянном раскаивается, в судебном заседании добровольно, без оказания какого-либо давления дал признательные показания. ФИО1 им был возмещен мольный вред в сумме 150000 рублей, принесены извинения потерпевшему, исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска о взыскании с него средств, затраченных на лечение ФИО1, признает в полном объеме.

Суд критически относится к показаниям ФИО19, данным им в ходе предварительного расследования в Т.2 л.д. 39-42 в части роли ФИО19 в совершении преступления, в которых ФИО19 вину в совершении рассматриваемого преступления не признал и в совершении преступления не участвовал, так как суд полагает, что указанные показания даны им с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, имеют существенные противоречия, опровергаются совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании. 

Суд в основу приговора берет показания ФИО19, данные им в ходе предварительного следствия в Т.2 л.д. 39-42, в части не противоречащей иным доказательствам, где он поясняет об обстоятельствах нанесения ударов ФИО20 потерпевшему ФИО1, а также показания, данные им в судебном заседании, поскольку указанные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, дополняют друг друга, в целом согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. 

Вина подсудимых ФИО19 и ФИО20 также подтверждается совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 от 14 ноября 2018 года следует, что 28 октября 2018 года находился в вечернее время у своего знакомого ФИО5, проживающего по адресу: . Спустя время к ФИО5 пришел ФИО24 В ходе разговора с ФИО24 тот сказал, что видел, в каком состоянии находится его сожительница ФИО13 и пояснил ему, что это он довел ее до такого состояния. В какой-то момент конфликт перерос в драку, ФИО22 нанес ему около 5-6 ударов в область лица, отчего он испытал физическую боль. От полученных ударов не падал. Он почувствовал, как из носа от ударов потекла кровь и под левым глазом появилась гематома. ФИО24 сказал, что об этом сказала ФИО3 Он, ФИО5 и ФИО24 вышли из дома и ФИО24 позвал на улицу ФИО3 В ходе разговора ФИО3 сказала, что он бил свою сожительницу ФИО13. После этих слов ФИО24 нанес несколько ударов ему в область лица, головы, от которых он испытал физическую боль. Он упал на спину на снег, где ФИО4 нанес около 2-х ударов по телу. Далее он переместился в хоккейную коробку, что находится рядом с домом. Вдруг появились еще двое парней. Парень № 1 рост около 160-165 см, на вид 25-27 лет, среднего телосложения. Парень № 2 на вид 25-27 лет, рост около 175 см, худощавого телосложения, волосы светлые. Парень № 1 нанес ему несколько ударов по телу, отчего он испытал физическую боль. Удары наносил ногами. Парень №2 стал наносить удары по телу, а также по лицу, голове. На протяжении 10-15 минут данные лица избивали его, но сознание не терял. Парень № 1 сказал, чтобы он шел от них. Он встал и пошел в сторону дома ФИО5 Он зашел домой к ФИО5, тот находился дома со своей сожительницей ФИО17, но ему стало плохо, закружилась голова. ФИО17 спросила, требуется ли какая помощь, на что он попросил позвонить в скорую помощь. По приезду скорой помощи он доставлен в больницу, где был поставлен диагноз – ушиб головного мозга средней тяжести, множественные гематомы. (том 1 л.д. 71-75) 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 от 28.12.2018, 18.01.2019 года следует, что 28.10.2018 около 18 часов решил сходить в гости к знакомому ФИО5, проживающему в 1 подъезде в квартире № . По приходу к ФИО21 дома у того находилась его сожительница ФИО6 Спустя время к ФИО5 пришел ФИО24, который сел за стол, но спиртное не пил. ФИО24 говорил, что он довел ФИО7 до инвалидности. Он ответил ФИО24, что ФИО7 не бил. ФИО24 правой рукой, а именно ладошкой нанес ему 5-6 ударов в область левой щеки. Удары наносил быстро в левую щеку. После ударов ФИО24 он продолжал сидеть на диване. Он спросил, откуда ФИО24 знает, что он якобы бил свою сожительницу. ФИО24 пояснил, что об этом рассказала ФИО3 Он предложил пойти до ФИО3, чтобы та сказала, правду она говорит или нет. Он, ФИО5 и ФИО24 пошли в сторону дома, где проживает ФИО3 Возле в г. Томске они встретили ФИО3 Он спросил ее, почему она говорит про него неправду. ФИО3 сказала, что она говорит правду. ФИО24 в этот момент стоял напротив его и кулаком своей правой руки стал наносить ему удары по голове и лицу. ФИО24 нанес ему два удара кулаком по лицу, один удар в область головы с правой стороны. От полученных ударов он упал на живот, отчего испытал сильную физическую боль. Он закрывал руками голову и почувствовал, как ФИО24 нанес ему два удара обутыми ногами по телу. От ударов он испытал сильную физическую боль. ФИО5 и ФИО3 стояли в нескольких метрах от него. В итоге он оказался возле хоккейной коробки, которая расположена напротив дома в г. Томске. После того, как прекратились удары, он встал с земли. В этот момент он увидел, что ФИО24 стоит в нескольких метрах от него. Он также увидел, что с ними стоят ранее незнакомые два парня. Парень №1 на вид около 25-27 лет, среднего телосложения- ФИО19 Парень №2 на вид около 25-27 лет, рост около 175 см, худощавого телосложения. В этот момент парень №1- ФИО19 подошел к нему, взял двумя руками за воротник дубленки и резко дернул в свою сторону, при этом лоб его ударился о лоб парня № 1- ФИО19 и так парень сделал 4 раза, ударял лбом его лоб с левой и правой стороны. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль. Когда парень его отпустил, он упал на спину и увидел, что к нему подходят парень № 1- ФИО19 и парень № 2. Он закрыл лицо руками, лежал на спине. Лежа на земле, он почувствовал, как кто-то из парней стал наносить удары по телу, по лицу, по голове. Удары наносили обутыми ногами. В какой-то момент удары стали чаще и он понял, что бьют несколько человек. Он предположил, что избивают это те два парня, однако лицо не открывал и не рассматривал, кто из них и куда наносит удары. От ударов он испытывал сильную физическую боль. Когда удары прекратились, он встал. Из носа шла кровь. Помнит, что зашел к ФИО5 домой, где была сожительница последнего. Он лег на диван и у него сильно болели голова и тело. Он выпил рюмку водки и ему стало плохо. ФИО6 вызвала скорую помощь, по приезду которой его госпитализировали в больницу ОГАУЗ «БСМП», где он проходил лечение с 29.10.2018 г. до 26.11.2018 г., ему был поставлен диагноз – закрытая черепно-мозговая травма головы, ушиб головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой справа. Ушибленные раны ушибы мягких тканей головы, отек, дислокация головного мозга. (том 1 л.д. 76-79, 80-83) 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 от 20 марта 2019 года следует, что когда он находился у ФИО9 в квартире в г. Томске, то ФИО20, находясь в квартире ФИО9, нанес ему ладонью правой руки 5-6 ударов в левую щеку, также ладонью попадал по носу, отчего у него из носа пошла кровь. Когда он с ФИО20 и ФИО9 вышли на улицу, то к ним также по просьбе ФИО20 вышла на улицу ФИО3, они стояли на улице вчетвером у дома в г. Томске. ФИО3 спросила у него, почему он не признается в том, что обижал свою сожительницу. Он тогда решил им признаться и сказал, что он обижал свою сожительницу ФИО13. В этот момент ФИО20 кулаком правой руки нанес два удара ему по лицу слева и один удар кулаком по голове справа, отчего тот испытал сильную физическую боль и упал на живот. Он увидел, что ФИО22 от него не отходит, тогда закрыл голову руками, ФИО24 нанес ему два удара правой ногой в районе правого локтя. Тут же он увидел, что к ним подошел ранее им неизвестный парень - ФИО19 ФИО20 продолжал его обвинять в плохом отношении его к своей же сожительнице и ФИО19 спросил, что произошло. ФИО3 сказала, что он избивал свою сожительницу. ФИО19 подошел к нему и схватил его за воротник дубленки, ФИО19 своим лбом 4 раза ударил в его лоб, отчего он испытал сильную физическую боль. Он продолжал его держать и если бы ФИО23 его сразу отпустил, то он упал бы сразу, так как ему трудно было стоять на ногах. После ФИО19 его отпустил и он упал на спину в снег, он оказался у хоккейной коробки. ФИО19 продолжал стоять рядом с ним. В этот момент к нему подошел неизвестный парень и стал совместно с ФИО19 наносить удары по голове своими ногами с обеих сторон, он закрывал руками голову и лицо. ФИО23 и незнакомый парень нанесли ему ногой в голову с каждой стороны не менее 15-20 ударов. В какой-то момент ему казалось, что он потерял сознание, поскольку ему было невыносимо больно от каждого последующего нанесенного ими удара. Он чувствовал, как из головы, из образовавшихся вследствие ударов открытых ран сочилась кровь. В какой-то момент почувствовал, что кто-то из парней встал ему на голову, отчего ему также было больно, сильно кружилась голова. Ранее он не упоминал момент, что кто-то встал ему на голову, но сейчас вспомнил. Полагает, что избиение ногами ФИО19 и незнакомым парнем продолжалось не более 2-3 минут, но он может и ошибаться. Когда все отступились, то он встал и дошел до квартиры ФИО9 В какой момент ФИО5 ушел домой, он не помнит, но вроде когда Карамов наносил ему удары своим лбом о его лоб, то ФИО5 еще стоял с ними. У ФИО5 он выпил еще 1-2 стопки водки и ему стало плохо – его тошнило, невыносимо кружилась голова и он потом не мог ее даже поднять. Помнит, что вскоре приехала скорая помощь и его отвезли в больницу. ФИО20 принимал активное участие в восстановлении его здоровья, каждый день приходил к нему в больницу, приобретал необходимые для него продукты питания. Он точно и уверенно может сказать, что после того, как ФИО20 ему нанес удары на улице, к нему подошел ФИО19 и нанес ему не менее 4-5 ударов в лоб в голову его головой, держа его при этом за воротник одежды последнего. (том 1 л.д. 84-87) 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 показания, данные на предварительном следствии в целом подтвердил, уточнив, что 28 октября 2018 года ФИО20 в тот момент, когда они еще находились в квартире, нанес ему не менее 6 ударов в область левой щеки. Затем, ФИО20 будучи уже на улице, нанес ему два удара кулаком по лицу рукой и один удар кулаком по голове. Затем, после того, когда он упал на спину, ФИО20 нанес ему два удара ногой в область локтя правой руки, которой он прикрывал голову. После чего, ФИО19 схватил его за воротник одежды и нанес ему 4 удара своим лбом об его лоб. После ФИО19 и неизвестный парень нанесли ему ногами не менее 20 ударов каждый по голове, причинив ему тем самым физическую боль. При этом, ФИО20 также присутствовал при его избиении ФИО19 и неизвестным парнем. В настоящее время ФИО19 и ФИО20 ему были принесены извинения, возмещен моральный вред на сумму по 150000 рублей каждым из них, общая сумма возмещения морального вреда составила 300000 рублей. Претензий к ФИО19 и ФИО20 он не имеет, просит не лишать свободы ФИО19 и ФИО20

Суд в основу приговора берет показания потерпевшего ФИО1, данные им как в ходе предварительного следствия, так и дополненные потерпевшим в судебном заседании, которые в целом согласуются по существу с иными исследованными доказательствами, дополняют друг друга, показания получены с соблюдением требований УПК РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 от 15.11.2018, данных в ходе предварительного следствия следует, что вечером 28.10.2018 года он находился дома с ФИО6 Вечером к ним пришел ФИО1 Около 22 часов пришел ФИО20 В ходе разговора между ФИО24 и ФИО1 началась ссора, что ФИО1 ранее избивал свою сожительницу. Он вышел на кухню, а когда вернулся обратно, то увидел, что у ФИО1 лицо в крови. ФИО1 стал спрашивать, кто сказал, что он (ФИО1) бил сожительницу. ФИО24 пояснил, что об этом ему известно от ФИО3 Они втроем пошли до ФИО3 На улице у дома № ФИО3 стала кричать и обвинять ФИО1, что тот избивал свою сожительницу. После этих слов ФИО24 не менее 3-х раз нанес удары кулаком в лицо ФИО1, от удара ФИО1 упал на колени, об землю головой не ударялся. После этого ФИО1 и ФИО24 продолжали общаться, но опять вспыхнула ссора и ФИО24 опять стал наносить удары кулаком в лицо ФИО1, нанес не менее 3-х ударов. Он встал между ними и пытался разнять ФИО1 и ФИО24 какой-то момент к ним подошли 2 парня. Один парень выглядел следующим образом: на вид 25-30 лет, рост 160-165 см, среднего телосложения, внешне похож на русского. Второй на вид 25-30 лет, рост около 175 см, среднего телосложения, внешне похож на русского, волосы светлые, кудрявые. Парни спросили, что здесь происходит. ФИО3 им стала рассказывать, что ФИО1 довел ее подругу ФИО13 до инвалидности. Парни стали расспрашивать ФИО1, после этого 2-е парней стали наносить удары ФИО1 по голове и телу. ФИО24 стоял рядом. В какой-то момент все переместились к хоккейной коробке, где ФИО24 вновь «сцепился» с ФИО1 и стал наносить удары ФИО1 Подбежали эти двое парней и они вместе продолжили бить ФИО1 Он решил пойти домой. Минут через 20 пришел ФИО1, лицо было в крови, губы опухшие, нос разбитый. Выпив 2 стопки водки, ФИО1 стало плохо и ФИО6 вызвала скорую помощь, которая ФИО1 доставила в больницу. (том 1, л.д. 138-140)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 от 20.03.2019, данных в ходе предварительного следствия следует, что 28 октября 2018 года к нему пришел ФИО1, где-то около 22 часов к нему пришел ФИО20, который пошел в комнату, где стал в адрес ФИО1 выражаться грубой нецензурной бранью, высказываясь, почему ФИО1 бил свою сожительницу ФИО13. ФИО8 вышел из комнаты на кухню, а после парни позвали его выйти с ними на улицу. Он не может сказать, наносил ли удары ФИО24 ФИО1, когда они находились в квартире, поскольку он в тот момент вышел из комнаты. Они вышли на улицу и остановились у дома в г. Томске. Также к ним подошла ФИО3 и стала на повышенных тонах спрашивать у ФИО1, зачем тот подверг избиению свою сожительницу, на что ФИО1 сказал, что он бил сожительницу ФИО13. В этот момент ФИО24 кулаком нанес в лицо ФИО1 не менее 3-х ударов, отчего тот упал на колени. Он стал их разнимать. После парни снова стали друг с другом разговаривать на повышенных тонах. Он ранее в своем допросе пояснял, что ФИО24 еще нанес ФИО1 не менее 3-х ударов в лицо, но он может ошибаться, в частности того, что то ФИО24 сначала нанес удары в лицо, а потом не менее 3-х ударов в лицо, либо ФИО24 нанес удары кулаком по лицу ФИО1, когда тот упал на спину, но может допустить то, что ФИО24, когда они стояли у дома, сначала нанес три удара кулаком в лицо ФИО1, а потом нанес не менее трех ударов в лицо ФИО1, точно не помнит, так как он был пьян. Он помнит, что когда ФИО1 поднялся от ударов ФИО24 на ноги, то к ним подошли два ранее им неизвестных парня, которые спросили, что тут происходит? ФИО3 им сказала, что ФИО1 бьет свою жену. После этого, как он помнит, два незнакомых парня подошли к ФИО1 и стали наносить удары руками и ногами по телу ФИО1, били кулаками по голове ФИО1 Каждый из тех незнакомцев ударил ФИО1 по голове и туловищу не менее 15 раз, поскольку вдвоем наносили тому удары. Он стал их разнимать и просить ФИО1 встать и убежать от них. Ранее он также пояснял, что ФИО24 после тех парней снова стал наносить удары ФИО1, но на самом деле он не может утверждать, поскольку он находился на тот момент в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он ушел домой. Вскоре пришел ФИО1, лицо, голова ФИО1 были в крови. Он предложил тому выпить водки, но ФИО1 от водки стало плохо, ФИО1 жаловался на головную боль. Он знает ФИО24 только как соседа, который ведет себя положительно. (том 1, л.д. 141-143)

В судебном заседании свидетель ФИО9 показания, данные на предварительном следствии, в целом подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий. 

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО9 в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и в целом согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что по поводу событий, произошедших уже на улице у , когда ее ФИО20 пригласил на улицу, то последний стоял с ФИО9 и ФИО1 Они вчетвером пили пиво. Она по просьбе ФИО24 сказала ФИО1, что тот виноват в плохом состоянии его сожительницы. ФИО20 ругался на ФИО1 словесно, говорил ФИО1, зачем он обижал свою сожительницу. ФИО1 признался, что подвергал избиению сожительницу ФИО13. После этих слов ФИО20 кулаком правой руки резко ударил ФИО1 два раза по лицу слева и один раз кулаком по голове справа. ФИО1 от ударов упал на живот. ФИО1 молчал, закрыв голову руками. ФИО24 тут же нанес два удара ногами по локтю правой руки ФИО1, который прикрывал голову руками. ФИО1 самостоятельно встал на ноги. Тут к ним подошел парень - ФИО19 Он стоял с ними менее минуты, как вдруг ФИО20 стал опять на повышенных тонах разговаривать с ФИО1, указывая, зачем ФИО1 бил свою сожительницу. ФИО19 спросил ее, что тут происходит. Она сказала ФИО19, что ФИО1 бил свою сожительницу, на что ФИО25 подошел к ФИО1, взялся руками за воротник дубленки ФИО1 и своим лбом ударил резко 4 раза об голову ФИО1, что тот не удержался на ногах и упал. ФИО19 продолжал стоять рядом с ФИО1, который лежал на спине. В этот момент появился еще один парень, личность которого из них никому не известна, который подошел с другой стороны ФИО1 и встал напротив ФИО19 ФИО1, увидев, что к нему еще подошел один парень, закрыл голову руками и продолжал лежать на спине. Незнакомый парень подбежал к ним и подошел к ФИО1 итоге ФИО19 и незнакомый парень ногами стали наносить поочередно удары по голове ФИО1, несмотря на то, что ФИО1 прикрывал голову и лицо руками, то все равно она видела, что каждый из парней попадал в различные области головы ФИО1 Она увидела, что голова ФИО1 в крови. Избиение продолжалось не менее 2 минут. Каждый из парней – ФИО23 и незнакомый парень нанесли ногами по голове ФИО1 не менее 15-20 ударов. Помнит также, что нанеся каждый из них 15-20 ударов по голове, незнакомец убежал в неизвестном направлении, а ФИО19 ногами встал на голову ФИО1 и прыгнул по его голове. Тут ФИО19 подошел к ним, а ФИО1 самостоятельно встал и пошел с ФИО5 ФИО24 тоже ушел, а она с ФИО19 пошли в магазин, где купили пиво. Она спросила у ФИО19, зачем он бил ФИО1, на что ФИО19 ответил, что тоже решил заступиться за девушку ФИО1, что девушек бить нельзя. После она была приглашена на опознание ФИО19, которого узнала сразу. Также была проведена очная ставка между ней и ФИО19, в ходе которой ей следователем задан вопрос, наносил ли ФИО19 удары ФИО1 и она ответила, что да. Когда следователь задал вопрос ФИО19 наносил ли тот удары ФИО1, то ФИО19 занервничал и сказал, что якобы он не помнит наносил ли удары. Она поняла, что ФИО19 не хочет сознаться в том, что действительно наносил удары ФИО1 Ей непонятно, как ФИО19 решил избежать уголовной ответственности за то, что наносил удары ФИО1, поскольку сам ФИО1 опознал ФИО19, что именно ФИО19 наносил удары ФИО1, также ФИО20 опознал ФИО19, что именно ФИО19 наносил удары ФИО1 и она может уверенно сказать, что ФИО19 наносил удары ФИО1 Более она ФИО19 не видела. С ФИО20 она общается, последний постоянно навещал ФИО1 в больнице, носил еду ФИО1, в дальнейшем помогал устроиться ФИО1 на работу. ФИО22 очень сожалеет о произошедшем (том 1, л.д. 145-147,148-150) 

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО3 и ФИО19, в ходе которой ФИО3 подтвердила, что ФИО20 наносил ФИО1 кулаками по лицу и по телу более трех ударов. Также подтверждает, что когда ФИО1 находился в лежачем положении от удара ФИО20, а именно ФИО1 лежал на левом боку, в этот момент ФИО1 наносил удары ногами ФИО19 и незнакомый парень на вид около 20 лет. ФИО19 и незнакомый парень нанесли ФИО1 более 3 ударов ногами каждый, удары были в область лица и в область грудной клетки. (том 2, л.д. 62-64)

В судебном заседании свидетель ФИО3 показания, данные на предварительном следствии, в том числе данные ей в ходе очной ставки, подтвердила в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий. 

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО3 в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что около 3-х лет сожительствует с ФИО9 28.10.2018 она находилась дома и распивала спиртное с ФИО5 Вскоре пришел ФИО1 и присоединился к распитию спиртного в квартире в г.Томске. Около 22 часов 28.10.2018 г. к ним пришел ФИО24 Она легла спать, а проснулась от криков и в этот момент увидела, как ФИО24 бил рукой ФИО1 по лицу, количество ударов не помнит, было больше трех ударов. Она стала ругаться и сказала, чтобы все вышли. Тогда ФИО5, ФИО1 и ФИО24 вышли из квартиры. Примерно через 2-3 часа вернулся ФИО5, потом через 20 минут пришел ФИО1, выпил пару стопок водки и в этот момент ФИО1 стало плохо. Она вызвала скорую помощь, по приезду которой ФИО1 увезли в больницу. (том 1, л.д. 144) 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 15.11.2018 в 15:30 он приглашен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска для проведения следственного действия - предъявление лица для опознания в качестве понятого. Среди представленных трех мужчин ФИО3 опознала мужчину под №2, который представился ФИО19, который 28.10.2018 г. вместе с ФИО24 нанес несколько ударов кулаком по голове и телу ФИО1 (том 1, л.д.151-152) 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 15.11.2018 в 15:30 он приглашен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска для проведения следственного действия- предъявление лица для опознания в качестве понятого. Среди представленных трех мужчин ФИО3 опознала мужчину под №2, который представился ФИО19, который 28.10.2018 г. вместе с Григорьевским нанес несколько ударов кулаком по голове и телу ФИО1 (том 1, л.д.153-154) 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он общался сначала с ФИО19, который был трезвым и пояснял, что 28.10.2018 года около 20 часов он ехал с пр. Ленина, по дороге зашел в магазин «Ромашка» по адресу: , купив 1,5 л пива и пошел домой. Подходя к своему подъезду № 2, увидел, что рядом с ним стоит компания из 4 человек – трое мужчин и одна девушка. Он подошел к ним и хотел познакомиться. Внезапно высокий парень по имени С.С. начал бить по лицу и туловищу кулаками парня по имени ФИО1. ФИО19 понял, что С.С. до прихода ФИО19 уже бил того, так как на лице ФИО1 были следы побоев. ФИО19 спросил девушку ФИО3, за что С.С. бьет ФИО1. ФИО3 ответила, что ФИО1 сам виноват, так как он довел свою жену до такого состояния, что она стала «овощем». Еще один парень по имени ФИО18 просто стоял рядом. С.С. нанес ФИО1 не менее 3-х ударов кулаком по лицу, от ударов ФИО1 падал на спину и на бок не менее двух раз. Спустя некоторое время С.С. перестал бить ФИО1. ФИО19 подошел к ФИО1 и отведя того в сторону, стал спрашивать, зачем тот бил свою жену. ФИО19 стал объяснять, что так делать нельзя. После того, как ФИО23 все сказал ФИО1, тот начал бормотать, что –то, ФИО19 не понял и в этот момент ФИО19 не сдержался и ударил ФИО1 по лицу кулаком не менее 2-х раз и не менее 2-х раз по телу. От ударов ФИО1 упал на спину и ФИО19 начал бить ФИО1 ногами по лицу и телу, нанес не менее 3-х ударов по лицу и не менее 3-х ударов по телу. В тот момент, когда Карамов начал бить ФИО1, к ФИО19 присоединился и начал тоже бить ногами по телу и лицу какой-то ранее незнакомый парень, который выглядел следующим образом: на вид 20 лет, рост 168 см, телосложение худощавое, русский, был одет в пуховик красно-черный. Ранее ФИО19 его никогда не видел. Все это началось возле хоккейной коробки, потом они переместились на территорию хоккейной коробки. После того, как они побили ФИО1, то все разошлись по домам. ФИО1 самостоятельно ушел домой и после этого все начали расходиться. Дарья предложила ФИО19 пройти с ней и попить пиво у нее дома. После ФИО19 пошел к себе домой. ФИО19 дополнил, что, когда он и незнакомый парень били ФИО1, то С.С. стоял рядом. В этот день ФИО23 был в состоянии алкогольного опьянения, был одет в кожаную куртку черного цвета, джинсы черного цвета, туфли черного цвета. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью.После всех описанных выше событий ФИО19 не видел ни С.С., ни ФИО3, ни ФИО1. После обеда 14 ноября 2018 он общался с ФИО20, который дал аналогичные пояснения в части нанесения телесных повреждений ФИО1 совместно с ФИО19 и третьим лицом. (том 1, л.д. 121-123) 

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО19 и ФИО20 в совершении рассматриваемого преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и исследованные в ходе судебного заседания.

- заявление ФИО1 от 29.10.2018, согласно которому ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 28.10.2018 около 21.00 часов, находясь во дворе дома в г. Томске нанесли ему телесные повреждения (том 1 л.д.35)

- копия карты вызова ССМП от 28.10.2018 года, согласно которой вызов об избиении ФИО1 поступил в станцию «скорой медицинской помощи» 28 октября 2018 года в 22 час 49 минуты. (том 1 л.д.39-40)

- протокол осмотра места происшествия от 29 ноября 2018 года, согласно которого объектом осмотра которого является открытый участок местности, расположенный около жилого пятиэтажного кирпичного дома в г. Томске. За осматриваемом домом на расстоянии 200 метров расположен жилой дом пятиэтажный по в г. Томске. Напротив дома на расстоянии 30 метров расположена хоккейная коробка, которая со всех сторон огорожена забором, частично сеткой. При входе на хоккейную коробку территория коробки заметена снегом. Следов борьбы, вещества красно-бурого цвета на осматриваемой территории не обнаружено. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления. (том 1 л.д.50-55)

- протокол предъявления лица для опознания от 18 января 2019 года, в ходе которого ФИО20 предъявили ФИО19 для опознания. Подозреваемый ФИО20 осмотрел предъявляемых лиц для опознания и заявил, что в лице, находящемся на первом месте он опознает твердо и уверенно по телосложению, росту, вытянутому лицу, голосу парня, который 28.10.2018 г. в вечернее время, находясь по в г. Томске, подошел к нему с ранее не знакомым парнем. ФИО22 рассказал, что у него произошел конфликт с ФИО1. Опознаваемый встал и представился ФИО19. После чего ФИО23, узнав причину избиения, подбежал к ФИО1 и нанес тому несколько ударов кулаками по лицу. От ударов ФИО1 упал, затем ФИО23 стал наносить ФИО1 удары обутыми ногами по лицу и телу. (том 2 л.д. 58-61) 

- протокол предъявления лица для опознания от 18 января 2019 года, в ходе которого потерпевшему ФИО1 для опознания представлен ФИО19 ФИО1 твердо и уверено по телосложению, лицу, бороде опознал парня, который 28.10.2018 г. в вечернее время подошел к нему, когда ФИО1 находился возле дома в г. Томске и стал наносить удары по лицу обутыми ногами. Избиение продолжалось около 30 минут. ФИО1 лежал на животе лицом вниз, закрывая руками голову от ударов. Ударов было много, сколько сказать затрудняется. (том 1, л.д.188-191)

- протокол предъявления лица для опознания от 18 января 2019 года, в ходе которого потерпевшему ФИО20 для опознания представлен ФИО19 ФИО20 твердо и уверено по телосложению, лицу опознал парня, который 28.10.2018 г. в вечернее время подошел к ФИО1 и наносил удары обутыми ногами по лицу и телу ФИО1 (том 1, л.д.192-195)

- протокол предъявления лица для опознания от 15 ноября 2018 года, в ходе которого свидетелю ФИО3 был представлен для опознания подозреваемый ФИО19 ФИО3 пояснила, что в лице, находящемся под № 2 она опознает человека, который 28.10.2018 г. наносил удары по голове кулаками ФИО1. Опознает его уверенно по росту, одежде, форме лица, голосу, как лицо, которое вместе с Григорьевским наносило удары по голове и телу кулаками ФИО1 Опознаваемый – ФИО19 (том 2, л.д. 58-61) 

- заключение эксперта от 14 января 2019 года, согласно которого установлено: при исследовании представленной медицинской карты стационарного больного на имя ФИО1, года рождения, установлено, что с 29.10.2018 по 26.11.2018 он находился на стационарном лечении в ОГАУЗ «БСМП» г. Томска с диагнозом: Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой справа. Ушибленные раны, ушибы мягких тканей головы. Отек, дислокация головного мозга.

Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой справа, кровоизлияния под наметом мозжечка слева, вдоль ската затылочной кости (по данным СКТ головы ), осложнившаяся отеком, дислокацией головного мозга, ушибленные раны в области лба, правой щеки, подкожные кровоизлияния век обоих глаз у ФИО1 могли быть причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью и в совокупности относятся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в постановлении, т.е. 28.10.2018 г. не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.

Причинение вышеуказанных телесных повреждений при обстоятельствах, описанных в протоколе допроса ФИО1 и ФИО20 не исключается. (том 1 л.д.108-115)

Таким образом, вина ФИО19 и ФИО20 в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО19 и ФИО20 в совершении рассматриваемого преступления, получены с соблюдением требований УПК РФ. 

Совокупностью представленных доказательств установлено, что данное преступление в отношении ФИО1 совершено именно ФИО19, ФИО20

Вина подсудимых ФИО19 и ФИО20 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, подтверждается, прежде всего, признательными показаниями ФИО19, ФИО20, в судебном заседании, где они описали место и обстоятельства совершения преступления, что подтверждено показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что ФИО19, ФИО20 и неустановленным следствием лицом нанесли ему множественные удары по голове, от которых он испытал физическую боль и нравственные страдания. Вина подсудимых нашла свое подтверждение также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО3, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12, протоколами следственных действий и иными документами, приобщёнными к материалам уголовного дела. 

Оснований для оговора подсудимых потерпевшим и свидетелями в судебном заседании не установлено.

Об умысле ФИО19 и ФИО20 на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему указывает способ совершения преступления - нанесение ударов по голове. Нанося множественные удары потерпевшему, ФИО20 действовал в группе с ФИО19, каждый из которых допускали наступление тяжких последствий. Согласно заключению эксперта от 14 января 2019 г. у потерпевшего ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой справа, кровоизлияния под наметом мозжечка слева, вдоль ската затылочной кости, осложнившейся отеком, дислокацией головного мозга, ушибленной раны в области лба, правой щеки, подкожные кровоизлияния век обоих глаз, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

Квалифицирующий признак «группой лиц» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку действия ФИО19, ФИО20 по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшему в группе лиц с неустановленным следствием лицом, носили совместный характер. Данное обстоятельство подтверждается, прежде всего, показаниями как ФИО19 и ФИО20, так и показаниями потерпевшего ФИО1

Суд считает, что в судебном заседании установлена и прямая причинно-следственная связь между действиями подсудимых ФИО19, ФИО20 и неустановленного следствием лицом, и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, поскольку именно действиями подсудимых ФИО19, ФИО20 и неустановленного следствием лица потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения, которые в совокупности относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни человека. 

Учитывая изложенное выше, суд действия подсудимого ФИО19 квалифицирует по:

- п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц.

Суд действия подсудимого ФИО20 квалифицирует по:

- п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц.

Как следует из исследованных доказательств, мотивом совершения ФИО19 и ФИО20 рассматриваемого преступления явилась личная неприязнь к ФИО1 

При назначении ФИО19 и ФИО20 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, состояние здоровья подсудимых ФИО19 и ФИО20, их семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО19 и ФИО20, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

ФИО19 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, не женат, на учетах в диспансерах не состоит.

ФИО20 по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями, по месту работы характеризуется положительно, не судим, официально трудоустроен, женат, на учетах в диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО19, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование изобличению и уголовному преследованию иного соучастника преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает принятие ФИО19 мер по добровольному возмещению потерпевшему ФИО1 морального вреда, причиненного в результате преступления в размере 150000 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО19, являющегося инвалидом 3 группы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО19, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО20, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию данного преступления, изобличению и уголовному преследованию иного соучастника преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает принятие ФИО20 мер по добровольному возмещению потерпевшему ФИО1 морального вреда, причиненного в результате преступления в размере 150000 рублей, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого двух малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО20, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО19 и ФИО20 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ нахождение подсудимых в момент совершения преступления в состоянии опьянения, так как факт нахождения подсудимых в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не нашел своего объективного подтверждения совокупностью представленных и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств. Подсудимый ФИО19 пояснил, что только после совершения данного преступления он выпил пиво, подсудимый ФИО20 также пояснил, что действительно употреблял до избиения ФИО1 пиво, однако в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления не находился. 

При этом, суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из обвинения ФИО19 и ФИО20 указания на совершение данного преступления в состоянии алкогольного опьянения, исключая из обвинения ФИО19 и ФИО20 указание на совершение ими данного преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения совокупностью исследованных доказательств. 

Подсудимые ФИО19 и ФИО20 совершили особо тяжкое преступление против личности, результатом которого явилось причинение потерпевшему ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО19 и ФИО20 наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания – исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, полагая при этом возможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление ФИО19 и ФИО20 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, так как у подсудимых имеется социальная мотивация к исправлению, учитывая наличие у них прочных социальных связей. 

Суд при назначении наказания ФИО19 и ФИО20 учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, и степени его общественной опасности, учитывая, роли каждого из подсудимых в совершении преступления, степень реализации преступных намерений, вида умысла, мотивов, цели совершения деяния, наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО19 и ФИО20 преступления на менее тяжкую. 

Суд также не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО19 и ФИО20 положений ст. 64 УК РФ, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным подсудимым ФИО19 и ФИО20 не назначать, полагая, что назначенное подсудимым наказание в виде лишения свободы будет в полном объёме соответствовать целям уголовного наказания.

Прокуратурой Ленинского района г. Томска к ФИО19 и ФИО20 предъявлено исковое заявление в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании с ФИО19 и ФИО20 солидарно средств обязательного медицинского страхования, использованных на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 161476 рублей 43 копейки.

В судебном заседании подсудимые ФИО19 и ФИО20 исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска признал в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. 

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска к подсудимым ФИО19 и ФИО20 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, использованных на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 161476 рублей 43 копеек, удовлетворить в полном объеме. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

С учетом материального положения подсудимого ФИО20 суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек за оказание им адвокату юридической помощи, считая возможным процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО20 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 5 (пять) лет, в течение которого ФИО20 должен доказать своё исправление. 

Возложить на осуждённого ФИО20 исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; 

- ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО19 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 5 (пять) лет, в течение которого ФИО19 должен доказать своё исправление. 

Возложить на осуждённого ФИО19 исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; 

- ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО19 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста - отменить. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника ФИО2 по делу, взыскать за счет средств федерального бюджета. 

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска к ФИО20 и ФИО19 удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 и ФИО19 средства обязательного медицинского страхования, использованные на лечение потерпевшего ФИО1 солидарно в сумме 161 476 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 43 копейки, перечислив их на расчетный счет Томского территориального Фонда обязательного медицинского страхования. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.М. Нестребенко

УИД 70RS0002-01-2019-001055-73