Административное дело № 5-3/2020

24RS0055-01-2020-000025-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 03 февраля 2020 года

Судья Уярского районного суда 

<

адрес> Лисейкин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении КДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут КДВ, управляя автомобилем LADA GRANTA государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по автодороге по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение п.11.2 ПДД РФ, осуществляя обгон двигавшегося впереди него транспортного средства мотоцикла LIFAN государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ВВД, которое подало сигнал поворота налево, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла LIFAN ВВД был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании КДВ вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший ВВД в ходе судебного заседания пояснил, что в результате ДТП ему были причинены повреждения в виде перелома ключицы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших судья находит, что в действиях КДВ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в силу следующего: 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны, в частности, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.2 Правил предусмотрено что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения КДВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями участником ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшему ВВД были причинены повреждения в виде косого закрытого перелома средней трети левой ключицы со смещением отломков, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровью.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины КДВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности КДВ, который вину признал полностью, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное положение лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит осознание вины КДВ, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить КДВ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КДВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть месяцев).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Лисейкин