Дело № 2- 511/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск к администрации Карталинского муниципального района о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 22,3 га, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № местоположение участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Челябинская область Карталинский район, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Требование обосновал тем, что наследодатель его отец, которому при жизни на основании Свидетельства на право собственности на землю принадлежала земельная доля площадью 22,3 га. Однако, в постановлении Главы Карталинской администрации, на основании которого выдано свидетельство, не содержится список лиц, которым выдавались свидетельства. Решением суда установлен факт принятия им наследства после смерти отца. В настоящее время желает оформить свои права на указанное в иске имущество.

ФИО2 предъявила требования к администрации Карталинского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю 22,3 га, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Челябинская область Карталинский район, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 

В обоснование указала, что на момент смерти мать ФИО4 проживала и была зарегистрирована с ней по одному адресу: 

<

адрес>. Указанная земельная доля, при жизни, принадлежала ФИО3, который право собственности на земельную долю надлежащим образом не оформил. Она, как наследник первой очереди, после смерти матери ФИО4, имеет право на наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, дал пояснения, изложенные в иске. Иск ФИО2 полагал обоснованным. Дополнительно указал, что ФИО3 его отец. ФИО2 - родная сестра ФИО3 У них общая мать ФИО5. На момент смерти ФИО3 фактически приняла наследство его мать ФИО5, так как совместно с наследодателем проживали и были зарегистрированы по одному адресу. После смерти ФИО5 наследство фактически приняла дочь ФИО2, так как также совместно с наследодателем была зарегистрирована по одному адресу. При жизни ФИО5 права наследника после смерти сына ФИО3 не оформила, отказа от наследства с ее стороны нет. У него по судебному решению установлено фактическое принятие наследства после смерти отца ФИО3 

ФИО2 в суд не явилась. В заявлении суду просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района, третье лицо нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти видно, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3

Истец ФИО1 сын наследодателя ФИО3, что следует из свидетельства о рождении, актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

В свидетельстве о рождении ФИО2(добрачная фамилия ФИО6) в качестве матери указана ФИО4, что подтверждено свидетельством о рождении, справкой о заключении брака №.

Из представленной справки администрации Великопетровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что на момент ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО3 совместно с ним были зарегистрированы мать ФИО5 и сестра ФИО2

Из справки администрации Великопетровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совместно с ней была зарегистрирована дочь ФИО2 

Из справок нотариусов следует, что после смерти ФИО3, ФИО4 наследственные дела не заводились.

В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истцы вправе обратиться с исками в суд, так как ФИО1 является наследником по закону после смерти отца ФИО3 После смерти ФИО3 его наследником по закону, при жизни, являлась мать ФИО4, а после смерти ФИО4 ее наследником по закону является дочь ФИО2

После смерти ФИО3 имеет место фактическое принятие наследства матерью наследодателя ФИО5, так как она была с ним зарегистрирована на дату смерти и юридическое принятие наследства истцом ФИО1 по решению Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО3 два наследника по закону, принявшие наследство. ФИО2 наследник по закону после смерти матери ФИО4

Исходя из смысла ст. ст. 244,245, ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации доли истцов наследников в наследуемом имуществе после смерти ФИО3 признаются равными, то есть по 1/2 доли за каждым.

Следовательно суд вправе признать за истцами право собственности в порядке наследования на земельную долю в ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельную долю.

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Карталинского района ДД.ММ.ГГГГ за №, усматривается, что оно выдано наследодателю ФИО3, на земельную долю площадью 22,3 га в ТОО «Великопетровское». 

Свидетельство выдано на основании постановления Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановление Карталинской городской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о передаче в собственность бесплатно земельных долей площадью 22,3 га без выделения этих долей на местности. 

Списков лиц, которым выдавались свидетельства о праве на земельные доли к этому постановлению нет, что подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие списков собственников к постановлению не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли). 

Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года № 301, от 14 октября 1992 года № 1229, от 27 октября 1993 года № 1767, от 22 июля 1994 года № 1535, от 14 февраля 1996 года № 198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельства, которое выдано на основании постановления Главы Карталинской администрации №. 

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок имеет кадастровый №, местоположение: участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г.Карталы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Челябинская область Карталинский район, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения товарного сельскохозяйственного производства. В списке правообладателей указан ФИО3

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации за наследодателем прав собственности на спорную земельную долю – отсутствуют. Кадастровый номер участка №, местоположение: Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы. 

Отсутствие списков к постановлению Главы, отсутствие государственной регистрации прав на земельную долю за наследодателем не является основанием для отказа в заявленном требовании. 

Судом не установлено, что указанный в иске объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанной в иске земельной доли на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, после смерти ФИО3 истец является наследником по закону первой очереди юридически принявшим наследство, мать наследодателя ФИО5 фактически приняла наследство, а после ее смерти наследство фактически приняла дочь ФИО2, то суд вправе признать право общей долевой собственности за истцами на указанную в исках земельную долю в порядке наследования – по 1\2 доли каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в ? доли на земельную долю площадью 22,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 74:08:0000000:77, местоположение: Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3

Иск ФИО2 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в ? доли на земельную долю площадью 22,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.