УИД №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

27 августа 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Магомедова М.Г. 

при ведении протокола судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения СФР по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании суммы, излишне полученной ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

Отделение СФР по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, излишне полученной ежемесячной компенсационной выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, является получателем социальной пенсии по инвалидности в ОСФР по РД. Законным представителем пенсионера является ФИО2.

ФИО2, в интересах несовершеннолетнего пенсионера ФИО1, законным представителем которой она является, было подано заявление о назначении к пенсии компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, утвержденную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ за №, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно ст. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающим лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход. Согласно п. д ст. 12 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Ст. 13. устанавливает, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты в соответствии с и. 12 настоящих Правил. Кроме того, согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона № ФЗ-400 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, нс позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно выплатному делу № законным представителем пенсионера ФИО1 является ФИО2.

Все необходимые документы, сведения (в том числе имеющиеся в распоряжении Пенсионного фонда), подтверждающие тот факт, что пенсионер и ухаживающее лицо не работают, запрашиваются сотрудниками Пенсионного фонда при подаче заявления о назначении компенсационной выплаты по уходу. Законодательством РФ не предусмотрена обязанность органов пенсионного обеспечения после начала выплаты компенсации по уходу регулярно проверять всех пенсионеров и ухаживающих лиц по поводу их устройства на работу, регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, постановке на учет в качестве безработного.

В результате ОСФР по РД (ранее ГУ-ОПФР по РД) произведена излишняя выплата компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286 500 руб., а именно:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012гг. в размере 2 400 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2016гг. в размере 251 100руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31,12.2017гг. в размере 33 000 руб.

02.12.2024г. ОСФР по РД направлено письмо ФИО1 о добровольном погашении образовавшейся переплаты пенсии, которое не исполнено на момент подачи иска.

Просит взыскать с ФИО2 излишне перечисленные ежемесячные компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28650,00 рублей.

Представитель истца Отления СФР по 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

На основании статьи 233 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, о чем вынес определение. 

В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающим лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход. Согласно п. д ст. 12 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Ст. 13. устанавливает, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты в соответствии с и. 12 настоящих Правил. Кроме того, согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона № ФЗ-400 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Судом установлено, что ФИО1, является получателем социальной пенсии по инвалидности в ОСФР по РД. Законным представителем пенсионера является ФИО2.

ФИО2, в интересах несовершеннолетнего пенсионера ФИО1, законным представителем которой она является, было подано заявление о назначении к пенсии компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, утвержденную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ за №, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно ст. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающим лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Согласно выплатному делу № законным представителем пенсионера ФИО1 является ФИО2.

В результате ОСФР по РД (ранее ГУ-ОПФР по РД) произведена излишняя выплата компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286 500 руб., а именно:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012гг. в размере 2 400 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2016гг. в размере 251 100руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31,12.2017гг. в размере 33 000 руб.

02.12.2024г. ОСФР по РД направлено письмо ФИО1 о добровольном погашении образовавшейся переплаты пенсии, которое не исполнено на момент подачи иска.

То обстоятельство, что ответчик ФИО2, которая обязалась безотлагательно (в пятидневный срок) извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение ежемесячной компенсационной выплаты, не сообщала в органы пенсионного обеспечения о поступлении на работу, никем не оспорено.

Согласно расчету переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, общий размер такой переплаты составляет 286500,00 рублей, при этом ФИО2 добровольно данную незаконно полученную сумму не восстановила.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт неосновательного обогащения, а также, то обстоятельство, что именно ФИО2 является неосновательно обогатившимся лицом за счет истца, поскольку именно она получала и пользовалась без установленных законом оснований компенсационной выплатой, и соответственно взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" должно производиться с ответчика ФИО2, которая фактически получала и пользовалась указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований. Таким образом, действия ответчика в получении ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 286500,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования отделения СФР по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании суммы, излишне полученной ежемесячной компенсационной выплаты - удовлетворить.

Признать незаконными действия ФИО2 в получении ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А, незаконно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286500,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.

<

адрес>