Дело № 1-25/2018 25 сентября 2018 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Цветкова Д.Ю., предоставившего удостоверение № 5849 и ордер № Н 133514,

при секретаре Егоровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего заместителем директора магазина ООО «Интерторг», не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 13.08.2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут 15.12.2017г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на четвертом этаже в помещении банкетного зала - загородного клуба «Форест Микс», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отошла, и за ним (ФИО1) никто не наблюдает, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший №1 женский клатч черного цвета стоимостью 3000 (три тысячи) рублей, лежавший на подоконнике у стола в помещении вышеуказанного банкетного зала, и находившиеся в нем (клатче) женскую губную помаду, не представляющую материальной ценности, ключи от номера загородного клуба «Форест Микс», не представляющие материальной ценности, косметические средства ухода, не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки «AppleIphone 7» (Эпл Айфон семь) стоимостью 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «Мегафон», не представляющая материальной ценности, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей, который для нее является значительным.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 в адрес суда поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ей вред и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и осуществляющий защиту подсудимой - адвокат ФИО5 поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку заявление потерпевшей основано на законе.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить производство по делу на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Таким образом, заявленное потерпевшей ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.

В связи с прекращением уголовного дела отпала необходимость в сохранении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с серийным номером 4N-1197 0113 -хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «AppleIphone 7», возвращенный законному владельцу -оставить по принадлежности, освободив от сохранной расписки.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: