Дело № 1-36/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., 

при секретаре Середкиной Е.С., 

с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Миркутова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 18 июня 2004г. Ононским районным судом Читинской области по ч.4 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с прим. ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 08 февраля 2007 года Ононским районным судом Читинской области по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 см. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 18 июня 2004 года; по правилам с. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору от 18 июня 2004 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освободившегося 11 января 2012 года условно досрочно на 2 года 27дней;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В середине февраля 2019 года, около 16 часов, ФИО1, находясь в местности 

<

адрес>, обнаружил растущие растения дикорастущей конопли и зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, решил собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли с целью личного потребления путем курения, без цели сбыта. В период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, путем срывания руками верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6399,1 гр. Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) он в тот же день перевез в 

<

адрес>, где стал незаконно, умышлено, без цели сбыта, для собственного потребления хранить в надворных постройках 

<

адрес>, до 12 час. 46 мин. 25 февраля 2019 года. 25 февраля 2019 года в период времени с 12 час. 46 мин. до 13 час. 25 мин. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6399,1 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что примерно в середине февраля 2019 года с утра он на конской упряжке поехал за сеном в местность 

<

адрес>. Нагрузив сено, он решил насобирать для собственного потребления листья и верхушечные части конопли. Время было около 16 часов. Он стал руками рвать листья и верхушечные части конопли. Всего по времени он собирал коноплю примерно минут 45, складывал в мешок. Затем поехал домой. Дома мешок с коноплей он спрятал в гараж. Немного конопли отсыпал в пакет, чтобы было удобнее брать для приготовления «химки». Также у него в гараже лежала клеенка, на которой было немного конопли, которую он просыпал при приготовлении «химки». 25 февраля 2019 года к нему приехали сотрудники полиции, с ними была глава администрации З.Т.Е. и еще один мужчина, предъявили ему распоряжение о проведении ОРМ. Затем ему разъяснили права и последствия добровольной выдачи запрещенных предметов, именно наркотиков, спросили, имеются ли таковые. Он сразу же сказал, что у него в гараже имеется конопля, сам показал на мешок, пакет и клеенку, в которых находилась конопля. Сотрудники полиции составили документы. Коноплю всю изъяли и упаковали. Из гаража было изъято два мешка, это он привез с сенокоса, разложил в разные места, чтобы было удобнее спрятать, а также были изъяты бутылки из-под растворителя, «бульбулятор», отрезок пластиковой бутылки, а также отрезки материи. (т.№ л.д. №). 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 показал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где он собирал дикорастущую коноплю. (т. № л.д. №).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается, кроме его показаний, также следующими доказательствами.

Свидетель Ч.Н.А. показала, что 25 февраля 2019 года, примерно около 13 часов, она пришла с работы домой на обед. У них дома были сотрудники полиции. От сотрудников полиции она узнала, что ее сожитель Олег потребляет наркотические средства из конопли. Затем сотрудники полиции и Олег вышли на улицу, она осталась дома. Уже позже от Олега она узнала, что у Олега в гараже изъяли коноплю. О том, что Олег курит коноплю, она знала, замечала это по внешнему виду. Глаза они у него становятся мутными, было заметно по речи. Она просила его бросить курить коноплю, но он ее не слушал. О том, что у Олега в гараже была конопля, она не знала. 

Из оглашенных показаний свидетелей К.В.В. , З.Т.Е. следует, что 25 февраля 2019 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве общественных представителей. Вместе с сотрудниками полиции они проехали к месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>. ФИО1 сотрудники полиции огласили распоряжении о проведении ОРМ, так же разъяснили право на добровольную выдачу запрещенных предметов, а именно наркотических средств. ФИО1 сказал, что у него в гараже имеется конопля, которую он насобирал для собственного употребления. В гараже ФИО1 показал на два мешка и клеенку, на которой была конопля. При дальнейшем обследовании были обнаружены пакет с растительной массой, свернутая кленка с растительной массой, мешок с коноплей и лоскутами материи, бутылка из-под растворителя. Все обнаруженное было изъято и упаковано. ФИО1 на вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит растительная масса, лоскуты бутылки, сказал, что все принадлежит ему. (т. № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.Э.Ж. следует, что в отдел управления наркоконтроля УМВД России поступила информация о том, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, занимается незаконным хранением, изготовлением наркотических средств, а именно конопли. Ими было принято решение осуществить проверку полученной информации, вынесли постановление о проведении ОРМ. Для проверки данной информации 25 февраля 2019 года, он совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю Ж.Б.Д. приехали в 

<

адрес>. Пригласили двух общественных представителей З.Т.Е. и К.В.В. Вместе с общественными представителями они приехали по месту жительства ФИО1, которому было предъявлено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего ФИО1 было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных предметов в РФ, а именно наркотиков оружия, боеприпасов, на что ФИО1 сказал, что у него в гараже имеется конопля. Он сам их провел в гараж, где показал на мешок, в котором была конопля, а так же клеенку, на которой находилось не много конопли. Кроме этого был обнаружен пакет-сумка, в котором находилась растительная масса с запахом дикорастущей конопли, сверток из клеенки, в котором также находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Нашли еще один мешок, в котором была растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, в мешке также была пустая бутылка из-под растворителя, фрагмент пластиковой бутылки, фрагмент материи, в котором была завернута растительная масса с запахом дикорастущей конопли, также был обнаружен еще один мешок, в котором была конопля. Все обнаруженное было изъято и упаковано в присутствии общественных представителей. ФИО1 сказал, что конопля принадлежит ему, затем он был доставлен в ОП по 

<

адрес>, где дал подробное объяснение, когда и где приобрел наркотическое средство, также был направлен в ЦРБ на освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, тест был положительный. (т. № л.д. 88-90). 

Из оглашенных показаний свидетелей Ж.Б.Д. и К.Е.С. следует, что они дали аналогичные с Д.Э.Ж. показания. (т. № л.д. №).

Из рапорта старшего о/у отдела УНК цМВД России по Забайкальскому краю Д.Э.Ж. следует, что в УНК УМВД России по Забайкальскому краю поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1, который в надворных постройках хранит растение содержащее наркотические средства, а именно коноплю. (т. № л.д. №).

Согласно распоряжению № от 25 февраля 2019 года о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, местности и транспортных средств», в МО МВД России «Акшинский» поступила оперативная информация, что по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в надворных постройках, на территории приусадебного участка дома и прилегающей территории возможно хранятся наркотические средства каннабисной группы, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте. (т. № л.д. №

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств следует, что обследование проведено по адресу: 

<

адрес>, где в гараже обнаружены мешок с растительной массой, клеенка с растительной массой с запахом характерным для дикорастущей конопли, на стене пакет- сумка с растительной массой, в дальнем углу клеенка, в которую завернута растительная масса, мешок с растительной массой, бутылкой из-под растворителя, фрагмент пластиковой бутылки, фрагмент материи, в которой завернута растительная масса, мешок с растительной массой. (т. № л.д. №). 

Согласно протоколу изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты: мешок с растительной массой, по внешнему виду и запаху схожее с коноплей, клеенка с растительной массой с запахом конопли, помещенная в мешок, пакет-сумка с растительной массой с запахом конопли, клеенка с растительной массой, упакованная в мешок, мешок с растительной массой, мешок, в котором находится россыпью масса с запахом конопли, бутылки из-под растворителей, фрагменты материи, изъятие проводилось из дощатого гаража на территории 

<

адрес>. (т. № л.д. №).

Из рапорта старшего о/у отдела УНК УМВД России по Забайкальскому краю Д.Э.Ж. следует, что 25 февраля 2019 года сотрудниками УНК УМВД России совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «Акшинский» в результате проведения ОРМ «Обследование» по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 обнаружено два мешка с растительной массой со специфическим запахом, пакет- сумка с растительной массой со специфическим запахом, два свертка полимерной пленки с растительной массой. (т. № л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от 12.03.2019 года, представленные на экспертизу растительные вещества, находящиеся в упаковках№1,№2,№3,№4,№5,№6, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуана) в перерасчете на сухое вещество для образцов составила: № 1 - 1743,3 гр. № 2 - 393,7гр.; №3- 194,4 гр.; №4- 452,0 гр; №5 - 3333,1 гр.; №6-282,6 гр. При проведении экспертизы израсходовано от образцов исследования 6,0гр. (т. № л.д. №).

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6393,1 гр., семь бутылок из бесцветного полимерного материала, четыре лоскута ткани, фрагменты от сигарет, фрагменты из металла серого цвета, фрагменты из бесцветного полимерного материала, фрагмент дерева, фрагмент стекла, упаковочный материал из-под конфеты, три коробка, два фрагмента бутылок осмотрены, признаны вещественными доказательствами, помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес>. (т. № л.д. №).

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере доказана помимо его показаний, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Доказательств в опровержении доводов обвинения стороной защиты не представлено.

Судом установлено, что выдача наркотических средств ФИО1 сотрудникам полиции осуществлена во время проведения ими следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств и по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия. Следовательно, у суда нет оснований к применению примечания 1 к статье 228 УК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 6399,1 гр. являются крупным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем в его действиях признается опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ), по месту жительства характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанный, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

При наличии отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. 

С учетом изложенного, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает также обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 68 УК РФ: характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и при определении размера наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исходя из совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68 и ст.64 УК РФ.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также требований п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы реально, так как считает, что его исправление не может быть достигнуто без изоляции от общества. 

Учитывая отсутствие постоянного заработка, личность подсудимого и его семейное положение, другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного. 

При назначении осужденному вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО1 осуждается за совершение тяжкого преступления в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем назначенное наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ – каннабис (марихуана) массой 6393,1 гр., семь бутылок из бесцветного полимерного материала, четыре лоскута ткани, фрагменты от сигарет, фрагменты из металла серого цвета, фрагменты из бесцветного полимерного материала, фрагмент дерева, фрагмент стекла, упаковочный материал из-под конфеты, три коробка, два фрагмента бутылок подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Суд, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью, наличием на иждивении несовершеннолетних детей, считает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей в следственном изоляторе ФИО1 с 30 июля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу – каннабис (марихуана) массой 6393,1 гр., семь бутылок из бесцветного полимерного материала, четыре лоскута ткани, фрагменты от сигарет, фрагменты из металла серого цвета, фрагменты из бесцветного полимерного материала, фрагмент дерева, фрагмент стекла, упаковочный материал из-под конфеты, три коробка, два фрагмента бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес>, уничтожить, поручив исполнение отделению полиции по 

<

адрес> МО МВД РФ «Акшинский». 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо получения копии жалобы или апелляционного представления, а также вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.В. Булгаков