Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2025-009736-46

Дело № 2-7873/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.В., 

при секретаре Харук М.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7873/25 по иску ФИО2 к ФИО3 Г.Ю.О. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 Г.Ю.О. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3 750 00,00 руб., проценты по договору займа в размере 118 150,68 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 11 363,01 руб. и по день фактического исполнения обязательства, расходы госпошлине в размере 51 157,00 руб. 

В обоснование иска истец указывает, что 15.04.2025 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № 15/04/25 на сумму 4 000 000,00 руб. под 30% годовых сроком возврата до 15.05.2025 года, 19.05.2025 года должником был произведен частичный возврат суммы займа в размере 250 000,00 руб. В установленный договором займа срок денежные средства в полном объеме возращены не были.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в суде исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 Г.Ю.О. в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором, не оспаривая обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указывает на отсутствие возможности погасить задолженность из-за тяжелого материального состояния, просит применить положения ст. 333 ГК РФ, дело рассмотреть в его отсутствие.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.04.2025 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 Г.Ю.О. обязался возвратить ФИО2 полученную от него денежную сумму в размере 4 000 000,00 руб. с условием выплаты 30% годовых

 С 15.04.2025 года до полного возврата денежных средств по настоящему договору. 

В подтверждение договора займа ФИО3 Г.Ю.О. была выдана ФИО2 расписка. 

19.05.2025 года сумма займа в размере 250 000,00 руб. возвращена заемщиком ФИО3 Г.Ю.О. ФИО2

В установленный договором срок сумма займа заемщиком ФИО3 Г.Ю.О. в полном объеме ФИО2 не возращена.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ФИО2 и взыскать сумму долга по договору займа и проценты с ответчика ФИО3 Г.Ю.О. 

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ФИО2 предоставил денежные средства (займ) ФИО3 Г.Ю.О. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО3 Г.Ю.О. надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок. 

Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы долга, квитанций и иных документов по оплате ФИО3 Г.Ю.О. не представил. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 к ответчику ФИО3 Г.Ю.О. о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 3 750 000,00 руб. (4 000 000 – 250 000).

Разрешая требования истца о взыскании процентов, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Договором займа определен размер процентов на сумму займа – 30 % годовых.

Исходя из суммы долга по договору займа № 15/04/25 от 15.04.2025 года (4 000 000,00 руб.), ставки процентов (30% годовых), проценты за пользование займом в пределах заявленных требований за период с 15.04.2025 по 19.05.2025 года (35 дней) составляют 115 068,49 руб. (4 000 000*35/365*30%);

исходя из суммы долга по договору займа № 15/04/25 от 15.04.2025 года, ставки процентов (30% годовых), проценты за пользование займом в пределах заявленных требований за период с 20.05.2025 года по 20.05.2025 года (1 день) составляют 3 082,19 руб. (3 750 000,00 руб.*1/365*30%).

Общая сумма процентов составляет 118 150,68 руб. (115 068,49+3 082,19) и правомерно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 16.05.2025 года по 13.08.2025 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ₽

задолжен., ₽

16.05.2025 – 19.05.2025

4

365

21

9 205,48

4 000 000,00

19.05.2025

3 750 000,00

Частичная оплата долга−250 000,00 ₽

Частичная оплата долга #1

20.05.2025 – 08.06.2025

20

365

21

43 150,68

3 750 000,00

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

100 684,93

3 750 000,00

28.07.2025 – 13.08.2025

17

365

18

31 438,36

3 750 000,00

Сумма процентов: 184 479,45 руб.

Порядок расчёта: сумма долга × ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году × количество дней просрочки.

Данная сумма процентов правомерно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до момента фактического исполнения обязательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 157,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 Г.Ю.О. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Г.Ю.О. (паспорт серии *** № ***) в пользу ФИО2 (паспорт серии *** № ***) сумму основного долга по договору займа № 15/04/25 от 15.04.2025 года – 3 750 000,00 руб., проценты за период с 15.04.2025 года по 20.05.2025 года – 118 150,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2025 года по 13.08.2025 года - 184 479,45 руб., с 14.08.2025 года проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины – 51 157,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2025 года.

Судья Е.В. Филимонова