УИД 58RS0007-01-2024-000294-46,

Дело № 5-20/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище 11 апреля 2024 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Гаранина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Городищенского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дата года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2023 в 15 часов 30 минут ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес> реализовала бутылку из прозрачного стекла объемом 0,5 дм3 и объемом 0,35 литра со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогон) Н.С.С. за 100 рублей, чем нарушила ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», который устанавливает запрет розничной продажи алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах и в её действиях не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу её виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 19.01.2024, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; 

- протоколом осмотра помещений, территорий от 19.12.2023, согласно которому местом правонарушения является 

<

адрес> вход в квартиру осуществляется через подъезд, на третьем этаже расположена квартира № 51 гражданки ФИО1. При входе в прихожей на письменном столе находится денежная купюра достоинством 100 (сто) рублей одной купюрой, данную денежную купюру ей отдел гражданин Н.С.С. в результате продажи самогона 19.12.2023 около 15 часов; 

- протоколом осмотра помещений, территорий от 19.12.2023 согласно которому в ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> какой-либо спиртосодержащей продукции обнаружено и изъято не было;

- письменными объяснениями Н.С.С.. от 19.12.2023, из которых следует, что 19.12.2023 примерно в 15 часов 00 минут он участвовал в качестве закупщика при проведении проверочной закупки жидкости с характерным запахом самогона в 

<

адрес>. Перед проведением закупки ему сотрудники полиции выдали денежные средства в сумме 100 рублей одной купюрой, после чего он пришел к гражданке ФИО1 и попросил ее продать что-нибудь выпить. ФИО1 согласилась и продала ему в стеклянной бутылке из-под пива объемом 0,3 литра, самогон;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.12.2023, из которых следует, что 19.12.2023 примерно в 15 часов 00 минут, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес> она продала за 100 рублей Н.С.С. примерно 0,35 л самогона, который находился в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л из под пива;

- заключением эксперта № 10/249 от 17.01.2024, из которого следует, что представленная на исследование жидкость объёмом 350,0 см3, в бутылке является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогоном). Объёмная доля этилового спирта в представленной жидкости составляет- 38,7% об. Исследуемая жидкость в своем составе в качестве микрокомпонентов содержит: ацетальдегид, этилфориат, этилацетат, метанол,1- пропанол, изоамилол, этиллактат, этилоктаноат, этилдеканоат, фенилэталон. В данной жидкости денатурирующих добавок (денатониябензоат(битрекс), керосин, бензин,кротоновый альдегид) не обнаружено/ в пределах чувствительности исследуемой методики.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, данных о личности, имущественного положения ФИО1, считаю возможным в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей административное наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Изъятая спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Изъятые бутылка из прозрачного стекла зеленого цвета объемом 0,5 литра с этикеткой «Пиво «Жигулевское»» с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью с характерным запахом самогона (остаток жидкости после проведения исследования составил примерно 50,0 см3) - подлежат уничтожению в установленном порядке.

Административный штраф перечислить на расчётный счёт № 

<

***> получателю платежа - УФК по Пензенской области (ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области), ИНН - 

<

***>, КПП - 583601001, наименование банка - отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка - 045655003, код ОКТМО - 56612000, КБК 18811601331010000140, административный протокол: №, назначение платежа: штраф, УИН №

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.