ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 28 января 2024 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, а также пояснил, что находился в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: 

- рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 согласно которых, 

<

дата>, находясь на маршруте патрулирования АП-517 по Советскому району г.Астрахани, находясь у 

<

адрес> был замечен гражданин, который, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к данному гражданину, в дальнейшем установленному, как ФИО1, представившись, предъявив служебное удостоверение, они разъяснили, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1, пояснил, что документов при себе не имеет, при этом, у него была смазанная речь, зрачки расширены, на задаваемые вопросы отвечал не по существу, имелись подозрения в употреблении им наркотических веществ. В 

<

данные изъяты> часов ФИО1 было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, на что он стал вести себя неадекватно и попытался уйти, но его попытки были пресечены. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными, и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил отказом и пояснил, что никуда не поедет. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования. Ему было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом. В связи с тем, что на данные требования ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытался уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства не применялись. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидстсльствованпя на состояние опьянения, где прошел медицинское освидетельствование (справка

<

номер>). Далее ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства. 

- рапортом полицейского 

<

ФИО>1, согласно которого, было установлено, что ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., который находился у 

<

адрес> в состоянии опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, координация движений у него была нарушена, речь при разговоре была смазанная, зрачки глаз расширенные, вёл себя агрессивно, на задаваемые вопросы отвечал не по существу, имелись подозрения в употреблении им наркотических веществ, после чего данный гражданин был доставлен в ОНД для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, анализы были оставлены на исследование.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее и отягчающее обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушение в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 

<

данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Н.Ю.Попова