Дело № 2а-759/2020 

УИД 42RS0005-01-2020-000489-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Зверевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 3.03.2020 года административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени.

Требования мотивирует тем, что согласно ст. 207, п. 18.1 ст. 217, п. 1 ст. 229 Налогового Кодекса РФ ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым агентом ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> были представлены справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по форме 2- НДФЛ, согласно которой ФИО1 получил доход в сумме: 12 796,16 (ДД.ММ.ГГГГ); 14 766,58 руб. (2017г.). Сумма налога, исчисленная по ставке 35% за ДД.ММ.ГГГГ составляет: 4 479,00 руб., сумма налога, исчисленная по ставке 35% за ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5168,00 руб. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ Требования по уплате налога, пени исполнены не были. В связи с отменой 24.07.2019 судебного приказа от 19.07.2019 по делу № 2А-1677/1-2019, в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 9647,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 4,82 руб., а всего 9651,82 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кемерово – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что согласно ст.207, п.1 ст.229 Налогового Кодекса РФ ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год согласно ст.216 НК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней.

Положениями ч. 2 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается налогоплательщиками помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Суммы пеней начисляются на недоимку постоянно, до полного погашения задолженности по налогу плательщиком в добровольном порядке или взыскания сумм недоимки в принудительном порядке. Других оснований для прекращения начислений пеней на суммы недоимок, если это прямо не предусмотрено законодательством не существует. 

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в случаях и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По смыслу ст. 75 НК РФ пени носят производный от основного обязательства характер.

При этом пеня может быть взыскана при совокупности следующих обстоятельств: наличие у плательщика задолженности по обязательному платежу, срок на принудительное взыскание которой не истек; направление плательщику в установленные сроки требования об уплате пени с указанием периода начисления пени и размера неисполненного обязательного платежа, на который начислена пеня.

Судом установлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ форма 2-НДФЛ, общая сумма дохода ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составила 12796,16 руб. (л.д. 9). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ форма 2-НДФЛ, общая сумма дохода ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составила 14766,58 руб. (л.д. 10).

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере 4479,00 руб. и 5168 руб. (л.д. 8). Уведомление было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Кроме того, административному ответчику ФИО1 было предъявлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц в размере 4479,00 руб., 5168 руб., пени на доходы физических лиц в размере 4,82 руб. (л.д. 11). Требование было направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 14).

В материалы дела административным истцом представлен расчет сумм задолженности по налогам, а также начисленной за их неуплату пени (л.д. 6, 7).

Обязанность по уплате налогов и пени ответчиком ФИО1 исполнена не была.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово от 24.07.2019 г. судебный приказ от 19.07.2019 г. о взыскании с ФИО5 задолженности по налогам отменен (л.д.18).

Из представленного по запросу суда материала №2а-1677/1-2019 о вынесении судебного приказа, обозревавшегося в судебном заседании, следует, что ИФНС России по г. Кемерово обратилась в установленном законом порядке в пределах установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 9647,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 4,82 руб., а всего 9651,82 руб., мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово 19.07.2019 г. был вынесен судебный приказ, от должника ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения, определением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 24.07.2019 года судебный приказ от 24.07.2019 года отменен.

Представленный административным истцом расчет сумм задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, и пени по нему судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что общая сумма задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 9647,00 руб., пени по нему в размере 4,82 руб. (л.д. 6-7) подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, а также подтверждающих уплату административным ответчиком задолженности и пени по налогам в соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено. Не представлен административным ответчиком и иной расчет пени.

На основании изложенного, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-182 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово (

<

данные изъяты>) задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 9647,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 4,82 руб., а всего 9651,82 руб.

Взыскать с ФИО1

<

данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева

Мотивированное решение изготовлено 3.03.2020 года.