Дело № 2а-2570/2021

УИД: 26RS0029-01-2021-005025-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре Амвросовой А.К.,

с участием: 

представителя административного истца Отдела МВД России по городу Пятигорску по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора г. Пятигорска Вихлянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по г. Пятигорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. осужденный 10.02.2016 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам, 6 месяцам л/с. 05.04.2021 года освобожден из ФКУ РЖ по отбытию наказания. 16.02.2021 г. в соответствии с решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с возложением следующих ограничений: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов); запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течении года 2 (два) административных правонарушения: по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, протокол № от 19.04.2021 года; ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, протокол № 0282586 от 19.04.2021 года. Административный надзор в отношении гр. ФИО2 установлен до конца срока погашения судимости. Просили дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения: запретить выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание в кафе, барах ресторанах, ночных клубах; запретить посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов; обязать явкой 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Поручить исполнение административного надзора начальнику Отдела МВД России по г. Пятигорску.

Полномочный представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск в полном объёме, просил удовлетворить.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г.Пятигорска Вихлянцевой А.В., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается надлежащими письменными доказательствами, что по приговору Пятигорским городским судом Ставропольского края от 10 февраля 2016 года ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 16 февраля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, до погашения судимости по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 10.02.2016г., с учетом постановления Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29.01.2019г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 освободился по отбытию наказания 05 апреля 2021 года, что подтверждается справкой серии № от 05 апреля 2021 года, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом по смыслу закона для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду надлежащих письменных доказательств следует, что ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, протокол № от 19.04.2021 года; ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, протокол № от 19.04.2021 года. Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учётом вышеизложенного, характера совершённых ФИО2 административных правонарушений, данных о его личности, образе жизни и поведении, исходя из задач административного надзора, иных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, дополнив ранее установленные ограничения поднадзорному, в виде запретита выезда за пределы территории г.Пятигорска Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запретита пребывания в кафе, барах ресторанах, ночных клубах; запрета посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов; обязании явкой 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ, суд

решил:

административные исковые требования Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения:

Запретить выезд за пределы территории г.Пятигорска Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

Запретить пребывание в кафе, барах ресторанах, ночных клубах;

Запретить посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов;

Обязать явкой 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поручить исполнение административного надзора начальнику Отдела МВД России по г. Пятигорску.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья С.М.Суворова