№ 2-881/2026

УИД 27RS0001-01-2025-007762-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной А.С.,

при секретаре Арутюновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий нотариуса незаконными, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании незаконными действий нотариуса ФИО2, выразившегося в направлении в регистрирующий орган свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

В обоснование заявленных требований указав, что заявитель является единственным наследником после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ФИО1 о фактическом принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 было открыто наследственное дело №, наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом оформлено свидетельство о праве на наследство по закону № бланк №

За совершение нотариального действия подлежал оплате тариф в размере 2 252 руб. Сумма у ФИО1 отсутствовала, оплата им не произведена, в связи с чем свидетельство о праве на наследство не было выдано. Сведения о не выданном свидетельстве о наследстве были вычеркнуты из реестра регистрации нотариальных действий, нотариальное действие не было совершено.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ошибочно подписан электронный образ недействительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, сохраненный в программе. Управлением Росреестра на основании недействительного документа произведена регистрация права собственности за ФИО1

ФИО1 повторно обратился к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, документ был направлен в Росреестр, однако регистрация не была произведена, в связи с тем, что регистрация была произведена на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо Управление Росреестра по 

<

адрес>, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Учитывая данные обстоятельства суд, руководствуясь положениями ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель заявителя просила требования удовлетворить.

В судебном заседании нотариус ФИО2 просила требования удовлетворить, указав, что электронный образ недействительного свидетельства о праве на наследство сохранился в программе, при направлении иных документов в Росреестр и подписания их электронной подписью, ошибочно был подписан и спорный документ. Бланк свидетельства о наследстве по закону № был сдан, как испорченный и уничтожен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия(часть 2 настоящей статьи).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (часть 3 настоящей статьи)

Согласно статье 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

В силу статьи 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Исходя из положений ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В соответствии с п. 27 ст. 35 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариусы выдают свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 72 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

После выдачи свидетельства нотариус обязан незамедлительно, но не позднее окончания рабочего дня представить в электронной форме заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав.

В случае возникшей по причинам, за которые нотариус не отвечает, невозможности представить заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав в электронной форме нотариус обязан представить их в орган регистрации прав в форме документов на бумажном носителе не позднее двух рабочих дней со дня выдачи свидетельства.

Согласно ст. 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, за совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, должностные лица, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, взимают государственную пошлину по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При выдаче свидетельства о праве на наследство региональный тариф взимается с каждого наследника за каждый объект, указанный в свидетельстве, вне зависимости от того, наследует он объект целиком или только его часть. При этом не важно, выдается ли нотариусом одно или несколько отдельных свидетельств (п. 1 Письма ФНП России от ДД.ММ.ГГГГ N №

Таким образом, в отсутствии оплаты регионального тарифа, нотариальное действие не совершается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> края ФИО2 с заявлением о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> края ФИО2 о выдаче свидетельства на наследство.

Из пояснений ФИО1 и нотариуса ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом составлено свидетельство на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №-№, бланк серии №, однако, ФИО1 не выдано, в связи с не оплатой заявителем услуг нотариуса за совершение нотариального действия.

В реестре нотариальных действий в соответствии с п. 5 Порядке оформления форм реестров регистрации нотариальных действий, утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ №, были вычеркнуты сведения о свидетельстве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, с оговоркой «нотариальное действие не совершено».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство является недействительным.

При составлении свидетельства на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ электронный образ данного документа был сохранен в Единой информационной системе нотариата в разделе «Взаимодействие с Росреестром».

ДД.ММ.ГГГГ электронный образ недействительного свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ был ошибочно подписан нотариусом ФИО2 электронной подписью и отправлен на регистрацию в Управление Росреестра по 

<

адрес>, что подтверждается протоколом подтверждения направления заявления и прилагаемых документов на государственную регистрацию прав после совершения нотариального действия в отношении объекта недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 является собственником 2/3 в обшей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре нотариальных действий №.

В последующем ФИО1 обратился с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом составлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выдано ФИО1

Протоколом подтверждения направления заявления и прилагаемых документов на государственную регистрацию прав после совершения нотариального действия в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается направление свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением Росреестра по 

<

адрес> направлено Уведомление о прекращении государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости: помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оспариваемое нотариальное действие, связанное с направлением ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в Управление Росреестра по 

<

адрес> электронного образа недействительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, совершено нотариусом с нарушением действующего законодательства, в связи с чем не является законным.

Указанное является основанием для исключения из ЕГРН записи о зарегистрированных правах ФИО1 на 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из ЕГРН запись о зарегистрированных правах ФИО1 на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья А.С. Файзуллина

Мотивированное решение суда составлено 13.02.2026.