Дело 5-29 /2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

******** 

<

адрес> 

Судья Туринского районного суда 

<

адрес> Сергеева Е.В., 

При участии лица привлекаемого к административной ответственности: ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ********) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь физическим лицом, ******** в 18 часов 20 минут в 

<

адрес>, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно, совершила продажу спиртосодержащей жидкости в объеме 0, 25 литра по цене 

<

данные изъяты> рублей в нарушение федерального закона № от ********, при этом, это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Не отрицала, что ******** действительно имел место факт продажи ею спиртосодержащей жидкости. 

Исследовав позицию лица привлекаемого к административной ответственности, материалы дела суд приходит к следующему.

Вина ФИО1, подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ********, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения и в котором ФИО1 собственноручно указала, что протоколом согласна

- протоколом о проведении проверочной закупки от ******** в котором зафиксировано, что ******** в 18 часов 20 минут в 

<

адрес>, ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в объеме 0, 25 литра по цене 

<

данные изъяты> рублей. 

- актом осмотра и передачи денежных средств от ********, отражающим передачу В купюры в сто рублей. 

Из протокола осмотра места происшествия от ******** усматривается, что при осмотре помещения по адресу 

<

адрес>, обнаружена двухлитровая бутылка с жидкостью наполненная наполовину воронка и мерный стакан, также была выдана купюра в сто рублей. 

В своих объяснениях М и Ф указали, что ******** они участвовали в проверочной закупке. ФИО1 по адресу 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в объеме 0, 25 литра по цене 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно заключения эксперта № от ******** представленная жидкость содержит в своем составе этиловый спирт. Объемная доля (крепость) этилового спирта составляет в двух объектах 94.7 % об. и 95.4 % об. 

Основанием для проведения контрольной закупки послужили сведения об осуществлении ФИО1 розничной торговли спиртосодержащей продукцией, что отражено в в постановлении о проведении проверочной закупки от ********.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от ******** № "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 являясь физическим лицом, осуществляла розничную торговлю алкогольной продукцией, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ отвечают принципам допустимости, достоверности, относимости, а в совокупности - принципу достаточности.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения о характере совершенного ФИО1 правонарушения. 

Тем самым, суд считает вину ФИО1 установленной, а квалификацию её действий по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, правильной.

Руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено. Суд учитывает семейное и материальное положение правонарушителя, наличие на иждивении опекаемого ребенка.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд учитывает признание ФИО1 вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Исходя из тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1, с целью её исправления, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, которое суд полагает соразмерным, основанным на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствующим предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. 

Изъятые бутылки с алкогольной и спиртосодержащей жидкостью суд полагает необходимым подвергнуть конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 14.2 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Штраф должен быть внесен правонарушителем: 

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

ИНН № КПП №; БИК № ОКТМО №

Номер счета получателя платежа: №

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

Код бюджетной классификации №

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а копию документа, свидетельствующего об уплате, рекомендуется направить судье, поскольку лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Туринский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева 

Секретарь: