Адм. № 5-330/2019 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

27.07.2019т в 16 час. 00 мин. на 10 км автодороги Пермь-Ильинский-Хохловка в 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем и не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче документов: водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства и страхового полиса ОСАГО, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом командира взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов во время несения дежурства после остановки автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ввиду обнаружения признаков административного правонарушения водитель ФИО1 не представил по его требованию документы в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ОСАГО, и уехал;

- рапортом ИДПС 1 взвода ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудником ГИБДД ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на 10 км автодороги Пермь-Ильинский –Хохловка осуществлялось преследование автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ввиду совершения его водителем административного правонарушения;

- объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял тестовую езду на автомобиле «

<

данные изъяты>» и впоследствии рассказал ему, что в это время его преследовали сотрудники ГИБДД на патрульном автомобиле; он перевозил ФИО1 в багажнике своего автомобиля, где его обнаружили сотрудники полиции;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что во время прохождения тест-драйва на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> он был остановлен сотрудником ГИБДД и проигнорировал его требование о предоставлении водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства;

- объяснением ФИО7, из которого следует, что он является менеджером ООО «Терра –Авто». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на поляне в д.Скобелевка возле 10 км автодороги Пермь-Ильинский-Хохловка проводился тест-драйв автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> клиентом по имени Андрей. Во время управления автомобилем Андрей пересек сплошную линию дорожной разметки, двигался по встречной, в связи с чем был остановлен инспектором ДПС, который потребовал у него представить документы водителя. Алексей требование инспектора не выполнил и уехал от него;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Также судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивение троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа ввиду возможности его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений без применения наиболее строгого наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: 

Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Пермскому району)

КПП: 590501001 ИНН:5948014860 ОКТМО: 57646000

расчетный счет 40№ банк получателя: ГРКЦ Отделение Пермь г.Перми

БИК: 045773001 КБК: 188 1 16 90050056000140 УИН 18№. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. 

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле № 5-330/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-002870-17