УИД 52RS0НОМЕР-89

Дело НОМЕР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2025 года 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Нагаевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Громилиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО10 о выделении супружеской доли из наследственной массы в порядке наследственной трансмиссии, распределении долей наследникам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о выделении супружеской доли из наследственной массы (супружеской доли бывшего супруга) в порядке наследственной трансмиссии, распределении долей наследникам. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак. В период брака у истца и ФИО4 был рожден совместный ребенок — сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в квартире по месту жительства истицы: Нижегородская 

<

адрес>, Нижегородский 

<

адрес>, коттеджный поселок зеленый Город, 

<

адрес> город, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Н.Новгород, коттеджный 

<

адрес> город, 

<

адрес>, площадью 44,6 кв.м, кадастровый НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1.800.000 руб., из которых 50.000 руб. личные средства и 1.750.000 - кредитные средства ПАО «Сбербанк России» с обременением в виде залога (ипотека).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Для погашения суммы основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретения указанной квартиры были использованы средства материнского (семейного) капитала в размере 466.617 руб. Поскольку указанные денежные средства поступили после смерти ФИО4 и кредитные обязательства по договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены истцом в полном объеме уже ввиду выплаты страховой компенсации по случаю смерти титульного созаемщика – ФИО4, то распределить (выделить) доли на ребенка не проставляется возможным. 

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за истцом и ее умершим супругом – ФИО4, как общая совместная собственность. 

После смерти супруга, нотариусом ФИО7 было открыто наследство НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО4 являются: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку указанная квартира до смерти ФИО4 не была оформлена в общую собственность с определением долей.

Таким образом, поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО4 не отказывалась, включение принадлежащей супружеской доли в наследственную массу не может быть признано правомерным, что в свою очередь нарушает имущественные прав истца как пережившего супруга.

На основании изложенного, истец, изменявший свои исковые требования в порядке, предусмотренном положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд: 

1) прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> город, 

<

адрес>, площадью 44,6 кв.м. кадастровый НОМЕР с регистрационным номером 52:18:00:60028:258-52/153/2020-6 от ДД.ММ.ГГГГ;

2) исключить из состава наследственной массы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> город, 

<

адрес>;

3) определить долю в размере 437/600 от части общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно: 163/600 доли за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 163/600 доли за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершим ДД.ММ.ГГГГ);

4) выделить из состава наследственного имущества доли следующим образом: 437/600 за ФИО5 и 163/600 за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Третье лицо – нотариус представил в материалы дела письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений части 3,4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве в общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО5 родился сын ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал НОМЕР на сумму 453026 руб.Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> город, 

<

адрес>, площадью 44,6 кв.м. кадастровый НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк», ФИО4 и ФИО5 был заключен кредитный договор на сумму 1750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч рублей) на срок 120 месяцев по ставке 7,3% годовых

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР.

Согласно справке нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство ФИО4 в виде указанной квартиры являются ФИО5 и ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о праве на наследство в общем имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, находящейся по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> город, 

<

адрес>, площадью 44,6 кв.м. кадастровый НОМЕР

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР указанная квартира находится в совместной собственности ФИО4 и ФИО5

Согласно справке, представленной в материалы дела нотариусом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР наследники ФИО4 – ФИО5, ФИО10 имеют право на доли в праве собственности на указанную квартиру в следующих размерах:

1) ФИО5 – 437/600 долей, из которых 137/300 доля как пережившей супруги (1/2 от общего имущества супругов); 163/600 доля как наследника на личное имущество наследодателя;

2) ФИО3 – 163/600 долей как наследник на личное имущество наследодателя.

Вышеуказанная квартира приобретена за 1800000 руб., из которых 50000 руб. – личные денежные средства ФИО4 и ФИО5 и 1750000 – кредитные денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Денежные средства, полученные ФИО5 в результате получения материнского (семейного) капитала в размере 466617 руб. были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства по указанному договору были исполнены в полном объеме.

С учетом указанных обстоятельств, при расчете долей необходимо учитывать следующее:

1) средства материнского (семейного) капитала составляют 26/100 от общей стоимости указанного жилого помещения - 466617 рублей (средства материнского (семейного капитала)):1800000 руб. (стоимость квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ);

2) доли ФИО5, ФИО3, ФИО4 пропорционально средствам материнского (семейного) капитала составляют 13/150 – 26/100:3;

3) доля общего имущества супругов без учета средств материнского (семейного) капитала при этом составляет 137/150 (150/150 – 13/150);

4) доля общего имущества, на которую мог претендовать ФИО4 до смерти составляет 163/300 (13/150+1/2 от 137/150).

Таким образом, члены семьи наследника имеют право на следующие доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> город, 

<

адрес>, площадью 44,6 кв.м. кадастровый НОМЕР:

1) ФИО5 – 437/600 долей, из которых 137/300 доля как пережившей супруги (1/2 от общего имущества супругов); 163/600 доля как наследника на личное имущество наследодателя;

2) ФИО3 – 163/600 долей как наследник на личное имущество наследодателя.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к ФИО10 о выделении супружеской доли из наследственной массы (супружеской доли бывшего супруга) в порядке наследственной трансмиссии, распределении долей наследникам удовлетворить.

Определить долю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> город, 

<

адрес>, площадью 44,6 кв.м. кадастровый НОМЕР, равной 163/600.

Исключить из состава наследственной массы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 163/600 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> город, 

<

адрес>, площадью 44,6 кв.м. кадастровый НОМЕР.

Определить долю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДД.ММ.ГГГГ год ОУФМС России по Нижегородской 

<

адрес> в Нижегородском 

<

адрес> г. Н.Новгорода, код подразделения НОМЕР) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> город, 

<

адрес>, площадью 44,6 кв.м. кадастровый НОМЕР, равной 437/600.

Определить долю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> город, 

<

адрес>, площадью 44,6 кв.м. кадастровый НОМЕР, равной 163/600.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.С. Нагаева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.