РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Жигжитовой М.А.

с участием представителя истца ФИО2 ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>0, представителя ответчика государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело № по иску ФИО2 к государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением к государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, монтажник стальных и железобетонных конструкций ООО «Селга», получил тяжелую травму, по факту несчастного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ составлен акт формы Н-1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на излечении в стационарах больниц, ДД.ММ.ГГГГ ему установлена инвалидность первой группы бессрочно. До настоящего времени листки нетрудоспособности, которые он предъявлял работодателю ООО «Селга», не оплачены. Поскольку денежные средства у работодателя отсутствуют, до настоящего времени недобросовестным работодателем не оплачены листки нетрудоспособности, просит суд возложить обязанность на филиал № ГУ – Иркутское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации произвести выплаты ФИО2 за период нетрудоспособности в соответствии с листками нетрудоспособности в сумме 33790 руб. 8 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в качестве третьего лица – ООО «С».

В письменном отзыве директор филиала № государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО6 исковые требования не признал, мотивируя это тем, что обязанность по выплате истцу пособия по нетрудоспособности возложена на работодателя.

В судебном заседании истец ФИО2, извещенный о рассмотрении дела, отсутствовал. 

Присутствовавший в судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

В судебное заседание третье лицо ООО «ФИО9», извещенное о рассмотрении дела, своих представителей не направило, ранее в судебном заседании представитель третьего лица ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) указал, что оплату листков нетрудоспособности работодатель не производил, денежные средства на счетах организации отсутствуют, ранее была картотека, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит иск ФИО2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует отношения в системе обязательного социального страхования, определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» субъекты обязательного социального страхования - участники отношений по обязательному социальному страхованию.

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи - организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Страхователями являются также органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы. Страхователи определяются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 8 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является, в том числе пособие по временной нетрудоспособности.

В силу ст. 3 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в ч.ч. 3 и 4 настоящей статьи).

Судом установлено, что истец ФИО2 был допущен генеральным директором ООО «ФИО10» ФИО5 к выполнению работ по профессии монтажник стальных и железобетонных конструкций 2 разряда на объектах заказчика ООО «ИНК» в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец получил тяжелую травму, был госпитализирован.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в Усть-Городской РБ (листок нетрудоспособности № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ГБУЗ ИОКБ (листок нетрудоспособности №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ОГБУЗ ФИО8 (листок нетрудоспособности №).

По результатам расследования несчастного случая был составлен акт формы Н-1, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ФИО11».

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 неоднократно обращался в адрес ООО «ФИО12», просил произвести оплату листков нетрудоспособности, до настоящего времени его требования не выполнены. 

Судом установлено, истец ФИО2 обращался в адрес ООО «ФИО13» с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ООО «ФИО14» задолженность по заработной плате в размере 5269 руб. 73 коп., неустойку за задержку выплаты заработной платы в размере 734 руб. 34 коп., денежные средства по листкам нетрудоспособности 24542 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб.

Вступившим в законную силу определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ представителя истца ФИО2 ФИО7 от иска к ООО «ФИО16». Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «ФИО15» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, взыскании оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска.

Полагая, что все возможности истребования оплаты листков нетрудоспособности у страхователя - работодателя ООО «ФИО17», исчерпаны, истец и его представитель ДД.ММ.ГГГГ обратились в филиал № Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением с просьбой разъяснить возможность оплаты больничных листков страховщиком - филиалом № Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. В заявлении истец просил запросить в банке информацию о зарегистрированных на работодателя ООО «ФИО18» счетах и об остатке на счетах.

В сообщении филиала № государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №с истцу разъяснено, что для решения вопроса об оплате листков нетрудоспособности необходимо обратиться к страхователю или в суд. 

Оценивая доводы искового заявления о возложении обязанности по оплате листков нетрудоспособности на страховщика – ГУ – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованным лицам, указанным в ч. 3 ст. 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Судом установлено, что ООО «ФИО19» состоит на регистрационном учете в качестве страхователя в филиале № регионального отделения Фонда социального страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ООО «ФИО20» имеет счета в ПАО 

<

данные изъяты> (расчетный счет №, №). Согласно выписке по лицевому счету ПАО 

<

данные изъяты> № остаток на счете 0 руб., исходящий остаток пассив – 3173 руб. 86 коп.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что недостаточность денежных средств на счетах страхователя в кредитных организациях и применение очередности списания денежных средств со счета материалами дела не подтверждена. Вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты страхователем листков нетрудоспособности не имеется. Судом установлено, что истец в лице своего представителя, реализовав право на обращение в суд с иском к работодателю ООО «ФИО21» о взыскании задолженности по заработной плате, в том числе, оплаты по листкам нетрудоспособности, отказался от иска в полном объеме. То обстоятельство, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете ООО «ФИО22» в ПАО 

<

данные изъяты> денежные средства отсутствуют, не влияет на выводы суда, поскольку не свидетельствует о прекращении организацией своей деятельности. Суд учитывает, что сведений о применении очередности списания денежных средств со счета страхователя ООО «Селга» не имеется. В связи с чем факт недостаточности денежных средств на счетах страхователя в кредитных организациях и применение очередности списания денежных средств со счета, как это предусмотрено ч. 4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ, из материалов дела не следует. Обстоятельств, свидетельствующих о проведении в отношении ООО «ФИО23» процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд не установил. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о прекращении организацией деятельности не имеется, факт отсутствия у страхователя возможности произвести оплату листков нетрудоспособности материалами дела не подтвержден. 

Принимая во внимание, что оплата больничных листков осуществляется территориальным органом страховщика при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты страхователем листков нетрудоспособности, суд оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о возложении обязанности на филиал № ГУ – Иркутское региональное отделение фонда социального страхования РФ, государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произвести ФИО2 выплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 33790 руб. 8 коп. не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 о возложении обязанности на филиал № ГУ – Иркутское региональное отделение фонда социального страхования РФ, государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произвести ФИО2 выплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 33790 руб. 8 коп. оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ