ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Петров ФИО4

при секретаре Соколове ФИО5

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (KABULOV DZHUMA), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, места регистрации и постоянного места жительства в России не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного; к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ

Иностранный гражданин ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В № ДД.ММ.ГГГГ, у 

<

адрес> 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и выехал ДД.ММ.ГГГГ, снова въехал в страну ДД.ММ.ГГГГ и выехал ДД.ММ.ГГГГ, снова въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и более из России не выезжал; то есть превысил срок пребывания в Российской Федерации в 90 суток, суммарно, в течение каждого периода в 180 суток; нарушив требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так как правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> он не получал, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у него нет.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового уполномоченного полиции 

<

адрес> ОП УМВД России по 

<

адрес> городскому округу, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой АС ЦБДУИГ; паспортом гражданина Республики Таджикистан ФИО1 с отметками о въезде в Россию, и выезде из страны; а также копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 (KABULOV DZHUMA) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес>, ГУ МВД России по 

<

адрес>; №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд с подачей жалобы через 

<

адрес> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6 Петров