УИД: 91RS0№-19

Дело № (1-492/2024)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 марта 2025 года

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе

Председательствующего судьи Танова Х.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО43, 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО44, 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО45, предоставившего удостоверение № и ордер № от 25.11.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке приятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего ИП «ФИО1», невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №2), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №3), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО48), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №6), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО25), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением особо крупного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №9), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №7), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №8), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №1), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО13 №10), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО51).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН: 

<

***>), находящегося на территории 

<

адрес>, имеющего в социальной сети «Instagram» магазин осветительных приборов «lustra_interior», содержащий фотографии разного рода люстр, светильников, рекламу об их подборке, доставке по Российской Федерации, контактный номер 

<

***> для обратной связи, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, для придания видимости законности своих действий и формирования доверительного отношения к себе у потенциальных покупателей, получая от лиц, желающих приобрести осветительные приборы, денежные средства и, сообщая им заведомо недостоверную информацию о том, что полученными денежными средствами будет произведена оплата товара, который впоследствии будет направлен в адрес покупателей, согласно достигнутым договоренностям между ним и покупателями, взятые на себя обязательства, заключающиеся в поставке осветительных приборов выполнять не намеривался, однако допускал осуществление частичной поставки люстр, светильников, с целью сокрытия своей преступной деятельности. 

Не позднее 10 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №2 при помощи своего мобильного устройства с абонентским номером 

<

***>, обнаружила информацию во всемирной компьютерной сети «Интернет», в социальной сети «Instagram» в интернет магазине осветительных приборов «lustra_interior», о продаже товара стоимостью 18 400 рублей, где выразила намерение о приобретении товара, отправив продавцу в чате «Instagram» соответствующее сообщение.

ФИО1 в период времени с 10 часов 21 минуты до 17 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, желая их наступления, используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp», сознательно сообщил ФИО3 №2 о наличии интересующего её товара стоимостью 18600 рублей, сроке поставки, наличии скидок, подарков для интерьеров, о стопроцентной предоплате товара, указав для оплаты реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к счету №, открытому на имя ФИО13 №1, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего.

ФИО3 №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, действуя по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, используя принадлежащее ей мобильное устройство, в котором установлено приложение ПАО «Альфа-Банк», имея цель приобрести предложенный товар - осветительный прибор, ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за него осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 18 600 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО13 №1, находящуюся в распоряжении ФИО1

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, с целью сокрытия своих преступных намерений, войти в доверие и побудить осуществить заказ товара на более значительную сумму, отправил товар ФИО3 №2 стоимостью 18600 рублей в обозначенные им сроки поставки товара.

ФИО3 №2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, введенная в заблуждение, выразившееся в доставке ей товара - осветительного прибора, в установленные сроки, находясь под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, осуществила дополнительный заказ товара осветительных приборов и действуя по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, используя принадлежащее ей мобильное устройство, в котором установлено приложение ПАО «Альфа-Банк», имея цель приобрести предложенный товар -осветительные приборы, в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за него осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого на ФИО3 №2 в ПАО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в сумме 28 000 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО13 №1, находящуюся в распоряжении ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp», сознательно сообщил ФИО3 №2, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о задержке доставки товара – осветительных приборов (люстр) стоимостью 28000 рублей, не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ, при этом не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

Также ФИО3 №2, в период времени с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая находится под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, повторно осуществила заказ товара - люстр на сумму 49000 рублей, имея цель приобрести предложенный товар, и действуя по указанию последнего, направила своего знакомого ФИО13 №2 в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, который в 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за товар осуществил операцию по переводу денежных средств в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, в сумме 49 000 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО13 №1, находящуюся в распоряжении ФИО1

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя адрес электронной почты lustra_interrior@mail.ru, отправил в адрес ФИО3 №2 договор поставки купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствовав намерение ООО «ЛАЙТ ХАУС» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, тем самым сознательно сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения.

ФИО3 №2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ,. находясь под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, имея при себе договор купли- продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, осуществила еще заказ товара осветительных приборов и действуя по указанию последнего, повторно направила своего знакомого ФИО13 №2 в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, который в 10 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за товар осуществил операцию по переводу денежных средств в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, в сумме 26 000 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО2, находящуюся в распоряжении ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> получив от ФИО3 №2 денежные средства в сумме 103 000 рублей, которые поступили на банковские карты ПАО «Сбербанк» №, №, № находящиеся в его пользовании, распорядился ими по своему усмотрению, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар - осветительные приборы в адрес, ФИО1 не направил, тем самым последний, получив от ФИО3 №2 денежные средства в сумме 103 000 рублей, которые поступили на банковские карты №, №, №, находящиеся в его пользовании, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшей ФИО3 №2, совершил хищение денежных средств в сумме 103 000 рублей, причинив последней значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму.

2. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН: 

<

***>), находящегося на территории 

<

адрес>, имеющего в социальной сети «Instagram» магазин осветительных приборов «lustra_interior», содержащий фотографии разного рода люстр, светильников, рекламу об их подборке, доставке по Российской Федерации, контактный номер 

<

***> для обратной связи, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, для придания видимости законности своих действий и формирования доверительного отношения к себе у потенциальных покупателей, получая от лиц, желающих приобрести осветительные приборы, денежные средства и, сообщая им заведомо недостоверную информацию о том, что полученными денежными средствами будет произведена оплата товара, который впоследствии будет направлен в адрес покупателей, согласно достигнутым договоренностям между ним и покупателями, взятые на себя обязательства, заключающиеся в поставке осветительных приборов выполнять не намеривался, однако допускал осуществление частичной поставки люстр, светильников, с целью сокрытия своей преступной деятельности. 

Так, не позднее 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №3. при помощи своего мобильного устройства с абонентским номером 

<

***>, обнаружила информацию во всемирной компьютерной сети «Интернет», в социальной сети «Instagram» в интернет магазине осветительных приборов «lustra_interior», о продаже товара - подвесного светильника «Modem light Small bal copper D15 cm 3 штуки», подвесного светильника «Modem light Pull 3 lamp 1 штука», подвесного светодиодного светильника «Modem light PL5990-2WH 2 штуки», подвесного светильника «Modo 358130» 2 штуки, подвесного светильника «Duplex 2324-2p 2 штуки», встраиваемого потолочного светильника «Canis A6661PL-1WH 11 штук», «Canis A6661PL-2WH 14 штук», накладного потолочного светильника «Mecano 37455 23 штуки», накладного потолочного светильника «Binoco 052026 3 штуки», стоимостью 101500 рублей, где выразила намерение о приобретении товара, отправив продавцу в чате «Instagram» соответствующее сообщение.

Не позднее 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, отправил в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***>, реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на ФИО13 №3, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящейся в его распоряжении, для оплаты товара, о стопроцентной предоплате в размере 101500 рублей, при этом используя адрес электронной почты lustra_interrior@mail.ru, отправил в адрес электронной почты zaycevaevgeniya_1984@mail.ru, используемой ФИО3 №3 договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41100 рублей, договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60400 рублей, засвидетельствовав намерение ООО «ЛАЙТ ХАУС», продать товарно-материальные ценности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, но допуская частичную отправку товара, с целью сокрытия своих преступных намерений. 

ФИО3 №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе два договора купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, используя мобильное устройство, в котором установлено приложение ПАО «Сбербанк», имея цель приобрести предложенный товар - осветительные приборы, в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за него осуществила операции по переводу денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО13 №4 в сумме 41 100 рублей, в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60400 рублей, на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО13 №3, находящуюся в распоряжении ФИО1

В период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, получив от ФИО3 №3 денежные средства в сумме 101 500 рублей, которые поступили на банковскую карту №, находящуюся в его пользовании, отправил согласно одного из заключенных договоров, товар - подвесной светильник «Modo 358130 – 2 штуки» стоимостью 4 000 рублей, накладной потолочный светильник «Mecano 370455 23 штуки» стоимостью 14950 рублей, подвесной светильник «Duplex 2324-2P – 2 штуки» стоимостью 12400 рублей, общая стоимость которого составила 31500 рублей, с целью сокрытия своих преступных действий, а денежные средства в размере 70 500 рублей, безвозмездно обратил всвою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшей ФИО3 №3, совершил хищение денежных средств в сумме 70 500 рублей, причинив последней значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму.

3. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ,. у ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН: 

<

***>), находящегося на территории 

<

адрес>, имеющего в социальной сети «Instagram» магазин осветительных приборов «lustra_interior», содержащий фотографии разного рода люстр, светильников, рекламу об их подборке, доставке по Российской Федерации, контактный номер 

<

***> для обратной связи, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, для придания видимости законности своих действий и формирования доверительного отношения к себе у потенциальных покупателей, получая от лиц, желающих приобрести осветительные приборы, денежные средства и, сообщая им заведомо недостоверную информацию о том, что полученными денежными средствами будет произведена оплата товара, который впоследствии будет направлен в адрес покупателей, согласно достигнутым договоренностям между ним и покупателями, взятые на себя обязательства, заключающиеся в поставке осветительных приборов выполнять не намеривался, однако допускал осуществление частичной поставки люстр, светильников, с целью сокрытия своей преступной деятельности. 

Так не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48. при помощи своего мобильного устройства с абонентским номером 

<

***>, обнаружила информацию во всемирной компьютерной сети «Интернет», в социальной сети «Instagram» в интернет магазине осветительных приборов «lustra_interior», о продаже товара люстры «Modern Light Matisse D90», «Modern Crankle 7 Iamp White» стоимостью 38 500 рублей, где выразила намерение о приобретении товара, отправив продавцу в чате «Instagram» соответствующее сообщение.

В период времени с 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя адрес электронной почты lustra_interrior@mail.ru, отправил в адрес электронной почты ira2111@mail.ru, используемой ФИО48 реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытой на ФИО13 №3, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в его распоряжении, для оплаты товара, договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствовав намерение ООО «ЛАЙТ ХАУС» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, сообщив при этом в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***> о стопроцентной предоплате и представился продавцом по имени «ФИО13 №5», тем самым сознательно сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. 

ФИО3 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, используя мобильное устройство, в котором установлено приложение АО «Тинькофф», имея цель приобрести предложенный товар - осветительные приборы, в 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за него осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого в АО «Тинькофф», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в сумме 38 300 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО13 №3, находящуюся в распоряжении ФИО1

Также ФИО3 №4, в период времени с 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая находиться под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, написав в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***> повторно осуществила заказ товара - люстры «Wood birds 6 lamp», «Modern light Bird» на сумму 11000 рублей, в свою очередь ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, в период времени с 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя адрес электронной почты lustra_interrior@mail.ru, отправил в адрес электронной почты ira2111@mail.ru, используемой ФИО3 №4 договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствовав намерение ООО «ЛАЙТ ХАУС» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, тем самым сознательно сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. 

ФИО3 №4, имея цель приобрести дополнительно предложенный товар - осветительный прибор, продолжая находиться под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию последнего, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, используя мобильное устройство, в котором установлено приложение АО «Тинькофф», имея цель приобрести предложенный товар - осветительные приборы, в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в качестве предоплаты за него, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого в АО «Тинькофф», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в сумме 11 000 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО13 №3, находящуюся в распоряжении ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, получив от ФИО3 №4 денежные средства в сумме 49 300 рублей, которые поступили на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, находящуюся в его пользовании, распорядился ими по своему усмотрению, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар -осветительные приборы в адрес потерпевшей, ФИО1 не направил, тем самым последний, получив от ФИО3 №4 денежные средства в сумме 49 300 рублей, которые поступили на банковскую карту №, находящуюся в его пользовании, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшей ФИО3 №4, совершил хищение денежных средств в сумме 49 300 рублей, причинив последней значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму.

4. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН: 

<

***>), находящегося на территории 

<

адрес>, имеющего в социальной сети «Instagram» магазин осветительных приборов «lustra_interior», содержащий фотографии разного рода люстр, светильников, рекламу об их подборке, доставке по Российской Федерации, контактный номер 

<

***> для обратной связи, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, для придания видимости законности своих действий и формирования доверительного отношения к себе у потенциальных покупателей, получая от лиц, желающих приобрести осветительные приборы, денежные средства и, сообщая им заведомо недостоверную информацию о том, что полученными денежными средствами будет произведена оплата товара, который впоследствии будет направлен в адрес покупателей, согласно достигнутым договоренностям между ним и покупателями, взятые на себя обязательства, заключающиеся в поставке осветительных приборов выполнять не намеривался, однако допускал осуществление частичной поставки люстр, светильников, с целью сокрытия своей преступной деятельности. 

Так, не позднее 06 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №6. при помощи своего мобильного устройства с абонентским номером 

<

***>, обнаружила информацию во всемирной компьютерной сети «Интернет», в социальной сети «Instagram» в интернет магазине осветительных приборов «lustra_interior», о продаже товара – двух люстр стоимостью 46 500 рублей, где выразила намерение о приобретении товара, отправив продавцу в чате «Instagram» соответствующее сообщение.

В период времени с 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя адрес электронной почты lustra_interior@mail.ru, отправил в адрес электронной почты frutnat78@mail.ru, используемой ФИО3 №6, договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствовав намерение ООО «ЛАЙТ ХАУС» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, сообщив при этом в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***> о стопроцентной предоплате, реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на ФИО13 №3, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящейся в распоряжении последнего, для оплаты товара, сообщив сознательно заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. 

ФИО3 №6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, используя мобильное устройство, в котором установлено приложение ПАО «Сбербанк», имея цель приобрести предложенный товар - две люстры, в 06 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за него осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в сумме 46 500 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО13 №3, находящуюся в распоряжении ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, получив от ФИО3 №6 денежные средства в сумме 46 500 рублей, которые поступили на банковскую карты ПАО «Сбербанк» №, находящуюся в его пользовании, распорядился ими по своему усмотрению, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар - люстры в адрес потерпевшей, ФИО1 не направил, тем самым последний, получив от ФИО3 №6 денежные средства в сумме 46 500 рублей, которые поступили на банковскую карту №, находящуюся в его пользовании, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшей ФИО3 №6, совершил хищение денежных средств в сумме 46 300 рублей, причинив последней значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму.

5. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ,. у ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН: 

<

***>), находящегося на территории 

<

адрес>, имеющего в социальной сети «Instagram» магазин осветительных приборов «lustra_interior», содержащий фотографии разного рода люстр, светильников, рекламу об их подборке, доставке по Российской Федерации, контактный номер 

<

***> для обратной связи, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, для придания видимости законности своих действий и формирования доверительного отношения к себе у потенциальных покупателей, получая от лиц, желающих приобрести осветительные приборы, денежные средства и, сообщая им заведомо недостоверную информацию о том, что полученными денежными средствами будет произведена оплата товара, который впоследствии будет направлен в адрес покупателей, согласно достигнутым договоренностям между ним и покупателями, взятые на себя обязательства, заключающиеся в поставке осветительных приборов выполнять не намеривался, однако допускал осуществление частичной поставки люстр, светильников, с целью сокрытия своей преступной деятельности. 

Так, не позднее 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25. при помощи своего мобильного устройства с абонентским номером 

<

***>, обнаружила информацию во всемирной компьютерной сети «Интернет», в социальной сети «Instagram» в интернет-магазине осветительных приборов «lustra_interior», о продаже товара – двух люстр стоимостью 46 500 рублей, где выразила намерение о приобретении товара, отправив продавцу в чате «Instagram» соответствующее сообщение.

В период времени с 16 часов 05 минут до 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя адрес электронной почты lustra_interrior@mail.ru, отправил в адрес электронной почты gorshinushka@yandex.ru, используемой ФИО25 договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствовав намерение ООО «ЛАЙТ ХАУС» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, сообщив при этом в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***> о стопроцентной предоплате, реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на ФИО13 №3, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, находящуюся в распоряжении последнего, для оплаты товара, сообщив сознательно заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. 

ФИО25 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, используя мобильное устройство, в котором установлено приложение ПАО «Сбербанк», имея цель приобрести предложенный товар две люстры, в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за него осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А»/72, в сумме 81 400 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО13 №3, находящуюся в распоряжении ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, получив от ФИО25 денежные средства в сумме 81 400 рублей, которые поступили на банковскую карты ПАО «Сбербанк» № находящуюся в его пользовании, распорядился ими по своему усмотрению, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар -люстры в адрес, ФИО1 не направил, тем самым последний, получив от ФИО25 денежные средства в сумме 81 400 рублей, которые поступили на банковскую карту №, находящуюся в его пользовании, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшей ФИО25, совершил хищение денежных средств в сумме 81 400 рублей, причинив последней значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму.

6. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН: 

<

***>), находящегося на территории 

<

адрес>, имеющего в социальной сети «Instagram» магазин осветительных приборов «lustra_interior», содержащий фотографии разного рода люстр, светильников, рекламу об их подборке, доставке по Российской Федерации, контактный номер 

<

***> для обратной связи, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, для придания видимости законности своих действий и формирования доверительного отношения к себе у потенциальных покупателей, получая от лиц, желающих приобрести осветительные приборы, денежные средства и, сообщая им заведомо недостоверную информацию о том, что полученными денежными средствами будет произведена оплата товара, который впоследствии будет направлен в адрес покупателей, согласно достигнутым договоренностям между ним и покупателями, взятые на себя обязательства, заключающиеся в поставке осветительных приборов выполнять не намеривался, однако допускал осуществление частичной поставки люстр, светильников, с целью сокрытия своей преступной деятельности. 

Не позднее 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ,. ФИО3 №9 при помощи своего мобильного устройства с абонентским номером 

<

***>, обнаружила информацию во всемирной компьютерной сети «Интернет», в социальной сети «Instagram» в интернет-магазине осветительных приборов «lustra_interior», о продаже товара - осветительного оборудования, где выразила намерение о приобретении товара, отправив продавцу в чате «Instagram» соответствующее сообщение.

ФИО1 в период времени с 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, желая их наступления, используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp», сознательно сообщил ФИО3 №9 о наличии интересующего её товара стоимостью до 30000 рублей, сроке поставки, наличии скидок, подарков для интерьеров, о стопроцентной предоплате товара, указав для оплаты реквизиты. 

ФИО3 №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, действуя по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, используя принадлежащее ей мобильное устройство, имея цель приобрести предложенный товар - осветительные приборы, ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за него осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме до 30 000 рублей на реквизиты, указанные ФИО1 

В период времени с 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, действуя умышленно и противоправно, с целью сокрытия своих преступных намерений, войти в доверие и побудить осуществить заказ товара на более значительную сумму, отправил товар ФИО3 №9 стоимостью до 30 000 рублей в обозначенные им сроки поставки товара.

ФИО3 №9 в период времени с 20 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,. введенная в заблуждение, выразившееся в доставке ей товара - осветительных приборов, в установленные сроки, находясь под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, осуществила написав сообщение в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***> дополнительный заказ товара осветительных приборов. 

ФИО1 в 20 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp», сознательно сообщил ФИО3 №9, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности хранения товара на складе, скидках на товар - осветительные приборы, стоимостью 156 000 рублей, о возможном приобретении сантехнического товара, сроке поставки в течении девяносто рабочих дней, при этом отправив в адрес электронной почты потерпевшей - Malovochka@mail.ru договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156000 рублей с электронной почты lustra_interrior@mail.ru, засвидетельствовав намерение ИП «ФИО1» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

ФИО3 №9, ДД.ММ.ГГГГ,. находясь под воздействием обмана, имеющая при себе договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ и действуя по указанию последнего, находясь по адресу: 

<

адрес>, строение 13, осуществила передачу денежных средств ФИО1 лично при встрече в размере 156000 рублей. 

ФИО1 продолжая реализовывать свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp», сознательно сообщил ФИО3 №9, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности приобретения интересующего её товара «сантехники», скидке на товар, стоимостью 642 170 рублей, сроке поставки товара в течении десяти календарных дней, бесплатной его доставке, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

ФИО3 №9 в 23 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, введенная в заблуждение, выразившееся в доставке ранее ей товара - осветительных приборов, в установленные сроки, находясь под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществила написав сообщение в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***> дополнительный заказ товара «сантехники». ФИО1 в 23 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp», отправил счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату товара, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ,. ФИО3 №9, находясь под воздействием обмана, действуя по указанию последнего, находясь по адресу: 

<

адрес>, строение 13, осуществила передачу денежных средств лично при встрече в размере 642170 рублей ФИО1, который в свою очередь передал ФИО3 №9 договора купли продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП «ФИО1» и ФИО3 №9

В 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp», сознательно сообщил ФИО3 №9, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о возможности приобретения интересующего её товара - бытовой техники, скидке на товар, стоимостью 788 630 рублей, бесплатной его доставке, сроке поставки товара в течении девяносто календарных дней, не имея возможности и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

ФИО3 №9 в 22 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, введенная в заблуждение, выразившееся в доставке ранее ей товара осветительных приборов, находясь под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, имея при себе договора купли-продажи и поставки товара, осуществила дополнительный заказ товара - бытовой техники. После чего, ФИО3 №9 ДД.ММ.ГГГГ,. под воздействием обмана, действуя по указанию последнего, находясь по адресу: 

<

адрес>, строение 13, осуществила передачу денежных средств лично при встрече в размере 788630 рублей ФИО1, который в свою очередь передал ФИО3 №9 договор купли-продажи и поставки товара 1403/1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП «ФИО1» и ФИО3 №9, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, ФИО1, получив от ФИО3 №9 денежные средства в сумме 1586800 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар - осветительные приборы, сантехнику, бытовую технику в адрес потерпевшей ФИО1 не направил, тем самым последний, получив от ФИО3 №9 денежные средства в сумме 1586800 рублей, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшей ФИО3 №9, совершил хищение денежных средств в сумме 1586800 рублей, причинив последней имущественный вред в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

7. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН: 

<

***>), находящегося на территории 

<

адрес>, имеющего в социальной сети «Instagram» магазин осветительных приборов «lustra_interior», содержащий фотографии разного рода люстр, светильников, рекламу об их подборке, доставке по Российской Федерации, контактный номер 

<

***> для обратной связи, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, для придания видимости законности своих действий и формирования доверительного отношения к себе у потенциальных покупателей, получая от лиц, желающих приобрести осветительные приборы, денежные средства и, сообщая им заведомо недостоверную информацию о том, что полученными денежными средствами будет произведена оплата товара, который впоследствии будет направлен в адрес покупателей, согласно достигнутым договоренностям между ним и покупателями, взятые на себя обязательства, заключающиеся в поставке осветительных приборов выполнять не намеривался, однако допускал осуществление частичной поставки люстр, светильников, с целью сокрытия своей преступной деятельности. 

Не позднее 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ,. ФИО3 №7 при помощи своего мобильного устройства с абонентским номером 

<

***>, обнаружила информацию во всемирной компьютерной сети «Интернет», в социальной сети «Instagram» в интернет магазине осветительных приборов «lustra_interior», о продаже товара - осветительного оборудования: подвесной люстры «Modern light Planetary 3 ring – 1 штука» стоимостью 19900 рублей, подвесной люстры «Modern light Planetary 2 ring – 1 штука» стоимостью 15600 рублей, подвесной люстры «Modern light Planetary 3 ring – 1 штука» стоимостью 12300 рублей, где выразила намерение о приобретении товара, отправив продавцу в чате «Instagram» соответствующее сообщение.

ФИО1 в 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, желая их наступления, используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp», сознательно сообщил ФИО3 №7 о наличии интересующего её товара стоимостью 47800 рублей, сроке поставки товара в течении сорока календарных дней, наличии скидок, о стопроцентной предоплате товара, стоимостью 47800 рублей, указав для оплаты реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО1, при этом отправив в адрес электронной почты olga.miroshnichenco.2015@mail.ru договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 800 рублей с электронной почты lustra_interrior@mail.ru, засвидетельствовав намерение ИП «ФИО1» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, не намереваясь полностью выполнять взятые на себя обязательства.

ФИО3 №7 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли- продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>,. используя мобильное устройство, в котором установлено приложение ПАО «Сбербанк», имея цель приобрести предложенный товар - три люстры, в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за него осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский АО, 

<

адрес> сумме 47800 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО1, и находящуюся в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь 

<

адрес>, получив от ФИО3 №7 денежные средства в сумме 47 800 рублей, которые поступили на банковскую карту №, отправил согласно заключенного договора, товар - одну люстру, стоимостью 12300 рублей, с целью сокрытия своих преступных действий, а денежные средства в размере 35500 рублей, безвозмездно обратил всвою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

ФИО3 №7, получив частично товар, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер 

<

***> в приложении «WhatsApp» в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, отправила ФИО1 личное сообщение о частичном получении товара, неисполнении срока доставки согласно заключенного договора купли продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимости надлежащего выполнения данного договора, то есть доставки товара в полном объеме. 

ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp» в 11 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сознательно сообщил ФИО3 №7, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии интересующего её товара у другого поставщика, о цене, которая выше из-за наличия данного товара, возможности доплаты в размере 19870 рублей, для получения товара без ожидания, доставке после доплаты в течение трех-пяти дней, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. 

ФИО3 №7, находясь под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, имея при себе договор купли- продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, частично полученный товар, по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, используя мобильное устройство, в котором установлено приложение ПАО «Сбербанк», имея цель получить оставшийся товар - две люстры, в качестве доплаты за него в 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский АО, 

<

адрес>, в сумме 19 870 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО1, и находящуюся в его пользовании, тем самым последний, находясь в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут получив от ФИО3 №7 денежные средства в сумме 19 870 рублей, которые поступили на банковскую карту №, находящуюся в его пользовании, безвозмездно обратил их всвою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, получив от ФИО3 №7 денежные средства в сумме 56 715 рублей, которые поступили на банковскую карты ПАО «Сбербанк» № находящуюся в его пользовании, распорядился ими по своему усмотрению, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар - люстры в адрес потерпевшей, ФИО1 не направил, тем самым последний, получив от ФИО3 №7 денежные средства в сумме 55 370 рублей, которые поступили на банковскую карту №, находящуюся в его пользовании, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшей ФИО3 №7, совершил хищение денежных средств в сумме 55 370 рублей, причинив последней значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму.

8. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН: 

<

***>), находящегося на территории 

<

адрес>, имеющего в социальной сети «Instagram» магазин осветительных приборов «lustra_interior», содержащий фотографии разного рода люстр, светильников, рекламу об их подборке, доставке по Российской Федерации, контактный номер 

<

***> для обратной связи, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, для придания видимости законности своих действий и формирования доверительного отношения к себе у потенциальных покупателей, получая от лиц, желающих приобрести осветительные приборы, денежные средства и, сообщая им заведомо недостоверную информацию о том, что полученными денежными средствами будет произведена оплата товара, который впоследствии будет направлен в адрес покупателей, согласно достигнутым договоренностям между ним и покупателями, взятые на себя обязательства, заключающиеся в поставке осветительных приборов выполнять не намеривался, однако допускал осуществление частичной поставки люстр, светильников, с целью сокрытия своей преступной деятельности. 

Не позднее 15 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ,. ФИО3 №8 при помощи своего мобильного устройства с абонентским номером 

<

***>, обнаружил информацию во всемирной компьютерной сети «Интернет», в социальной сети «Instagram» в интернет магазине осветительных приборов «lustra_interior», о продаже товара - осветительного оборудования, бытовой техники, где выразил намерение о приобретении товара, отправив продавцу в чате «Instagram» соответствующее сообщение.

ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 53 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, желая их наступления, используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp», сознательно сообщил ФИО3 №8 о наличии интересующего его товара «холодильник Liebherr IRBd 5150 Prime Bio Fresh», стоимостью 106 500 рублей, сроке поставки товара в течении шестидесяти суток, наличии скидки, о стопроцентной предоплате товара, указав для оплаты абонентский номер 

<

***>, счет АО «Тинькофф» №, открытой на имя ФИО1, при этом отправив в адрес электронной почты потерпевшего - Oleg_100571@mail.ru договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 500 рублей с электронной почты lustra_interrior@mail.ru, засвидетельствовав намерение ИП «ФИО1» продать товарно-материальные ценности, указанныев договоре, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

ФИО3 №8, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, имея цель приобрести предложенный товар «холодильник Liebherr IRBd 5150 Prime Bio Fresh», в качестве предоплаты за него осуществил две операции по переводу денежных средств со счета №, открытого в ПАО «РНКБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО13 №7, в 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, в 15 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 рублей с использованием системы быстрых переводов абонентский номер 

<

***>, счет АО «Тинькофф» №, открытый на имя ФИО1, и находящуюся в его пользовании.

В период времени с 15 часов 22 минут по 15 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, более точного адреса не установлено, получив от ФИО3 №8 денежные средства в сумме 106 500 рублей, которые поступили на банковский счет АО «Тинькофф» №, открытый на имя ФИО1, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар - «холодильник Liebherr IRBd 5150 Prime Bio Fresh» в адрес потерпевшего, не направил, тем самым последний, получив от ФИО3 №8 денежные средства в сумме 106500 рублей, которые поступили на счет АО «Тинькофф» №, открытый на имя ФИО1, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

ФИО3 №8 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер 

<

***> в приложении «WhatsApp» в 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, отправил личное сообщение с фотографиями интересующего его товара бытовой техники «Индукционной варочной панели, встраиваемой вытяжки» с целью осуществления дополнительного заказа товара. 

ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> во исполнение своего преступного умысла в период времени с 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp» сообщил заведомо ложные несоответствующие действительности сведения о наличии данного товара, скидке на товар, стоимостью 124000 рублей, сроке поставки (60 суток), бесплатной доставке товара, реквизиты для оплаты товара, отправив в адрес электронной почты потерпевшего - Oleg_100571@mail.ru договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ а сумму 106 500 рублей с электронной почты lustra_interrior@mail.ru, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

ФИО3 №8, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым,. имея цель приобрести предложенный товар «Индукционную варочную панель, встраиваемую вытяжку», в качестве предоплаты осуществил операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого в ПАО «РНКБ», расположенномпо адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО12, в 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого в ПАО «РНКБ», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО13 №8 в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24000 рублей с использованием системы быстрых переводов абонентский номер 

<

***>, счет АО «Тинькофф» №, открытый на имя ФИО1 и находящийся в его распоряжении.

В период времени с 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, более точного адреса не установлено, получив от ФИО3 №8 денежные средства в сумме 124 000 рублей, которые поступили на счет АО «Тинькофф» №, открытый на имя ФИО1, распорядился ими по своему усмотрению, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар - «Индукционную варочную панель, встраиваемую вытяжку» в адрес потерпевшего не направил, тем самым последний, получив от ФИО3 №8 денежные средства в сумме 124 000 рублей, которые поступили на счет АО «Тинькофф» №, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшего ФИО3 №8, совершил хищение денежных средств в сумме 230 500 рублей, причинив последнему значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму.

9. Кроме того, не позднее января 2022 года, у ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН: 

<

***>), находящегося на территории 

<

адрес>, имеющего в социальной сети «Instagram» магазин осветительных приборов «Modem light», содержащий фотографии разного рода люстр, светильников, рекламу об их подборке, доставке по Российской Федерации, контактный номер 

<

***> для обратной связи, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, для придания видимости законности своих действий и формирования доверительного отношения к себе у потенциальных покупателей, получая от лиц, желающих приобрести осветительные приборы, денежные средства и, сообщая им заведомо недостоверную информацию о том, что полученными денежными средствами будет произведена оплата товара, который впоследствии будет направлен в адрес покупателей, согласно достигнутым договоренностям между ним и покупателями, взятые на себя обязательства, заключающиеся в поставке осветительных приборов выполнять не намеривался, однако допускал осуществление частичной поставки люстр, светильников, с целью сокрытия своей преступной деятельности. 

Не позднее 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1 при помощи своего мобильного устройства с абонентским номером 

<

***>, обнаружила информацию во всемирной компьютерной сети «Интернет», в социальной сети «Instagram» в интернет магазине осветительных приборов «lustra_interior», о продаже товара - осветительного оборудования, где выразила намерение о приобретении товара, отправив продавцу в чате «Instagram» соответствующее сообщение.

ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> период времени с 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, желая их наступления, используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp», сознательно сообщил ФИО3 №1 об имеющейся возможности заказа, доставки и наличии интересующего её товара, стоимостью 185 320 рублей, сроке поставки товара семидесяти пяти календарных дней, наличии скидок, о стопроцентной предоплате данного товара, о возможности продажи товара - «сантехники», указав для оплаты реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО1, при этом отправив в адрес электронной почты потерпевшей Elena483100.2018@mail.ru договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 320 рублей с электронной почты lustra_interrior@mail.ru, засвидетельствовав намерение ИП «ФИО1» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме.

ФИО3 №1 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, используя мобильное устройство, в котором установлено приложение ПАО «Сбербанк», имея цель приобрести предложенный товар - осветительное оборудование «светильники», в 13 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за него осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО3 №1 в сумме 185 320 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО1, и находящуюся в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, получив от ФИО3 №1 денежные средства в сумме 185 300 рублей, которые поступили на банковскую карту №, находящуюся в его пользовании, распорядился ими по своему усмотрению, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар - световое оборудование «светильники» в адрес потерпевшей не направил, тем самым последний, получив от ФИО3 №1 денежные средства в сумме 185 300 рублей, которые поступили на банковскую карту №, находящуюся в его пользовании, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp» в период времени с 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, сознательно сообщил ФИО3 №1, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о задержке товара - осветительного оборудования «люстр, светильников», не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, но допуская частичное осуществление поставки товара.

ФИО3 №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ используя абонентский номер 

<

***> в приложении «WhatsApp» в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в личных сообщениях повторно осуществила заказ товара - светового оборудования «светильников», отправив соответствующее сообщение на абонентский номер 

<

***>, используемый ФИО1 

В период времени с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, отправил в адрес электронной почты Elena483100.2018@mail.ru договор купли- продажи и поставки товара №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66400 рублей с электронной почты lustra_interrior@mail.ru, засвидетельствовав намерение ИП «ФИО1» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме, но допуская частичное осуществление поставки товара. 

ФИО3 №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес> Республики Крым, используя мобильное устройство, в котором установлено приложение ПАО «РНКБ», имея цель приобрести предложенный товар - осветительное оборудование «светильники», в 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве стопроцентной предоплаты за него осуществила операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого в ПАО «РНКБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в сумме 66 400 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя ФИО1, и находящуюся в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, более точного адреса не установлено, получив от ФИО3 №1 денежные средства в сумме 66 400 рублей, которые поступили на банковскую карту №, отправил согласно заключенного договора, часть заказанного товара - один светильник стоимостью 5 000 рублей, с целью сокрытия своих преступных действий, а денежные средства в размере 61 400 рублей, безвозмездно обратил всвою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, получив от ФИО3 №1 денежные средства в сумме 61 400 рублей, которые поступили на банковскую картыПАО «Сбербанк» № находящуюся в его пользовании, распорядился ими по своему усмотрению, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар - люстры, светильники в адрес потерпевшей не направил, тем самым последний, получив от ФИО3 №1 денежные средства в сумме 61 400 рублей, которые поступили на банковскую карту №, находящуюся в его пользовании, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшей ФИО3 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 246 720 рублей, причинив последней значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму.

10. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН: 

<

***>), находящегося на территории 

<

адрес>, имеющего в социальной сети «Instagram» магазин осветительных приборов «lustra_interior», содержащий фотографии разного рода люстр, светильников, рекламу об их подборке, доставке по Российской Федерации, контактный номер 

<

***> для обратной связи, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, для придания видимости законности своих действий и формирования доверительного отношения к себе у потенциальных покупателей, получая от лиц, желающих приобрести осветительные приборы, денежные средства и, сообщая им заведомо недостоверную информацию о том, что полученными денежными средствами будет произведена оплата товара, который впоследствии будет направлен в адрес покупателей, согласно достигнутым договоренностям между ним и покупателями, взятые на себя обязательства, заключающиеся в поставке осветительных приборов выполнять не намеривался, однако допускал осуществление частичной поставки люстр, светильников, с целью сокрытия своей преступной деятельности. 

Не позднее октября 2021 года,. ФИО13 №10 при помощи мобильного устройства с абонентским номером 

<

***>, обнаружила информацию во всемирной компьютерной сети «Интернет», в социальной сети «Instagram» в интернет магазине осветительных приборов «lustra_interior», о продаже товара, которую показала супругу ФИО3 №5, который выразил намерение о приобретении товара, отправив продавцу в чате «Instagram» соответствующее сообщение.

ФИО1 в период времени с октября 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, желая их наступления, используя абонентский номер 

<

***>, в личных сообщениях в приложении «WhatsApp», сознательно сообщил ФИО3 №5 о наличии интересующего его товара, сроке поставки, наличии скидок, подарков для интерьеров, о стопроцентной предоплате товара, указав для оплаты реквизиты счета ПАО «ФК Открытие» №, открытого на имя ФИО1, используемого им.

ФИО13 №10, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, действуя по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, используя мобильное устройство, в котором установлено приложение ПАО «ВТБ», имея цель приобрести предложенный товар - осветительный прибор, в качестве предоплаты за него осуществил операции по переводу денежных средств согласно договора купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на одну подвесную люстру, договора купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на три подвесные люстры, на счет №, открытый на имя ФИО1, используемого им.

В период времени с октября 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ,. ФИО1 находясь на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, с целью сокрытия своих преступных намерений, войти в доверие и побудить осуществить заказ товара на более значительную сумму, отправил товар ФИО13 №10 в обозначенные им сроки поставки товара.

ФИО13 №10, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, выразившегося в доставке товара, не позднее 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, написав сообщение в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***>, повторно осуществил заказ товара - осветительного оборудования. 

ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ,. отправил в адрес электронной почты потерпевшего bespalov@saltoro.ru договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66400 рублей с электронной почты lustra_interrior@mail.ru, засвидетельствовав намерение ИП «ФИО1» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме, но допуская частичное осуществление поставки товара. 

ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, используя адрес электронной почты lustra_interrior@mail.ru, отправил в адрес электронной почты bespalov@saltoro.ru, используемую ФИО13 №10 договора купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56745 рублей, 61724 рубля, засвидетельствовав намерение ИП «ФИО1» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, тем самым сознательно сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения.

ФИО13 №10 ДД.ММ.ГГГГ, введенный в заблуждение, выразившееся в доставке ему ранее товара - осветительных приборов, в установленные сроки, находясь под воздействием обмана, имея при себе договора купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, осуществил дополнительный заказ товара - осветительных приборов «Лампы Loft BRTL3171 2штуки», «Люстры Garda decor 20MD3279-6 1штука» и действуя по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, используя принадлежащее ему мобильное устройство, в котором установлено приложение ПАО «ВТБ», имея цель приобрести предложенный товар - осветительные приборы, в 21 час 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за него осуществил операцию по переводу денежных средств со счета № открытого в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО13 №10, в сумме 61724 рубля, операцию по переводу в 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ 56745 рублей на счет №, открытый на имя ФИО1, используемого им.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, получив от ФИО13 №10 денежные средства в сумме 118 469 рублей, которые поступили на счет №, распорядился ими по своему усмотрению, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар - осветительные приборы в адрес потерпевшего не направил, тем самым последний, получив от ФИО13 №10 денежные средства в сумме 118 469 рублей, которые поступили на счет №, используемый им, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшего ФИО13 №10, совершил хищение денежных средств в сумме 118 469 рублей, причинив последней значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму.

11. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН: 

<

***>), находящегося на территории 

<

адрес>, имеющего в социальной сети «Instagram» интернет-магазин осветительных приборов «Modem light», содержащий фотографии разного рода люстр, светильников, рекламу об их подборке, доставке по Российской Федерации, контактный номер 

<

***> для обратной связи, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, для придания видимости законности своих действий и формирования доверительного отношения к себе у потенциальных покупателей, получая от лиц, желающих приобрести осветительные приборы, денежные средства и, сообщая им заведомо недостоверную информацию о том, что полученными денежными средствами будет произведена оплата товара, который впоследствии будет направлен в адрес покупателей, согласно достигнутым договоренностям между ним и покупателями, взятые на себя обязательства, заключающиеся в поставке осветительных приборов выполнять не намеривался, однако допускал осуществление частичной поставки люстр, светильников, с целью сокрытия своей преступной деятельности. 

Не позднее 12 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, желая их наступления, во всемирной компьютерной сети «Интернет», в социальной сети «Instagram» используя аккаунт «lustra_interior», подыскал через дизайнера ФИО13 №9, ФИО51 с целью продажи товара осветительного оборудования, где выразил намерение о возможной продаже данного товара, отправив в 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО51, сообщение в приложении «WhatsApp», используя абонентский номер 

<

***> на абонентский номер 

<

***>, о возможности заказа интересующего ФИО51 товара - осветительного оборудования стоимостью 55 800 рублей, сроке поставки (45 суток), наличии скидки, о стопроцентной предоплате товара, указав для оплаты реквизиты счета ПАО «ФК Открытие» №, отправив дизайнеру ФИО13 №9 договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 800 рублей путем направления сообщения аналогичным способом в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ,, засвидетельствовав намерение ИП «ФИО1» продать товарно-материальные ценности, указанные в договоре, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

ФИО36 Н.Н. не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, имея цель приобрести предложенный товар - световое оборудование «светильники», в 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за него осуществил операцию по переводу денежных средств по системе быстрых платежей, используя абонентский номер 

<

***> на абонентский номер 

<

***>, подключенный для управления банковским счетом №, открытым в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО13 №9, в сумме 55 800 рублей неосведомленного о преступных действиях ФИО1, с целью последующей оплаты товара дизайнером ФИО13 №9

Неосведомленный ФИО13 №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь под воздействием обмана, имея при себе договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ по указанию последнего, находясь на территории 

<

адрес>, используя мобильное устройство, в котором установлено приложение АО «Альфа-Банк», имея цель приобрести предложенный товар - световое оборудование «светильники» для ФИО51, в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве стопроцентной предоплаты за него осуществил операцию по переводу денежных средств со счета №, открытого в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Коломяжский проспект, 

<

адрес> лит. А, в сумме 55800 рублей на счет №, открытый на имя ФИО1, используемого им.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, получив от ФИО51 денежные средства в сумме 55 800 рублей, которые поступили на банковский счет ПАО «ФК Открытие» №, распорядился ими по своему усмотрению, при этом, действуя умышленно и противоправно, товар - светильники в адрес потерпевшего не направил, тем самым, получив от ФИО51 денежные средства в сумме 55 800 рублей, которые поступили на банковский счет №, используемый им, обратил их в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшего ФИО51, совершил хищение денежных средств в сумме 55 800 рублей, причинив последнему значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений, предусмотренных, признал в полном объеме, показал,от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Показания подсудимого государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО4, в качестве обвиняемого следует, что он признает полностью вину в совершенном им преступлении, считает себя обосновано подозреваемым. Желает пояснить обстоятельства совершенного им преступления: так, примерно в начале января 2022 года, он находясь по адресу: 

<

адрес>, разместил на интернет странице (магазине) в социальной сети «Инстаграмм» в профиле «Modem light» объявление о продаже светового оборудования, в частности светильников и люстр «Modern light Anziod 80» и иных, не помнит сейчас их название. Он в действительности ранее, в 2021 году занимался продажей светового оборудования, однако позже у него появились трудности, фактический магазин, который у него имелся в 2021 году пришлось закрыть, товара в наличии не было. Так, будучи администратором профиля «Modem light», он размещал объявления о продаже светильников и люстр, которых в наличии не имел и поставлять покупателям не мог. В частности, примерно ДД.ММ.ГГГГ ему написала знакомая ФИО15, которой он ранее продавал светильники. Она сообщила, что есть клиент, который желает приобрести товар и предоставила ему контактный номер ФИО3 №1 Так, не имея в наличии товар и не желая его поставлять, он написал ФИО3 №1 текстовое сообщение с номера телефона 

<

***>, в ходе которого представился ФИО32, отправил фото светильников, которых у него не было в наличии, далее сказал ФИО3 №1, что сможет продать и поставить ей светильники, при этом ему нужна предоплата за них. Он пообещал, что поставит светильники, сказал, что они у него есть, однако в действительности у него не было светильников, которые интересовали ФИО3 №1, в частности люстра «Modern light Anzio d 80» и иные. Далее, он с электронного ящика lustra_interior@mail.ru отправил ФИО3 №1 договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, где ИП «ФИО1» продает ФИО53 товар на сумму 200900 рублей, оплата за следующий товар: люстра «Kink Light Лаура» - 80 процентов предоплаты, что составляет 63320, после 20 процентов, то есть 15580 после поставки товара. При этом, товара в наличии не было и поставлять он его не собирался и не мог. Следующий товар по договору - люстра «Modern light Anzio d 80» по 100 процентной предоплате. Общая сумма за товар сначала составила 185320 рублей. Далее, в договоре он предоставил реквизиты для оплаты, а именно: принадлежащую ему и открытую им на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Он сказал, чтобы указанную сумму перевели ему на эту карту. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № поступила денежная сумма в размере 185320 рублей, которую он получил и потратил на собственные нужды, в частности на долги, которые у него имеются. Далее, он сообщил ФИО3 №1, об иных светильника, каких именно сейчас не помнит, она заинтересовалась ими, он также, сообщил ей реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» № он сказал перевести денежные средства в сумме 66400 рублей. ФИО3 №1 доверившись ему, ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод указанной сумму на карту ПАО «Сбербанк» №, он получил денежные средства и потратил их, товара у него не было в наличии и он не мог его поставить. Далее, он редко отвечал ФИО68, сообщил ей, что магазин закрылся. Спустя некоторое время, а именно в ноябре 2022 он поставил ФИО3 №1 товар на сумму 5000 рублей, это произошло спустя несколько месяцев, как он сам его заказал, так как 1 единица товара уже была в наличии он отправил указанный товар для подтверждения качества ФИО3 №1, которая получила его, однако товар на сумму примерно 246000 рублей он не поставил, так как не имел его и желал его поставлять.

Подозреваемому предоставлены для обозрения бумажные носители ПАО «Сбербанк» с отображением информации по банковской карте №. На вопрос пояснить принадлежность банковской карты, находящихся на счете денежных средств, а также транзакции (поступление денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где фактически находилась банковская карта (у кого в пользовании и распоряжении) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответил: банковская карта принадлежит ему, на нее пришли добытые им преступные денежные средства, которыми он в последующем распорядился по своему усмотрению, и она у него в наличии. В совершении мошенничества на сумму 246720 рублей признает вину. Также, готов сказать, что товар на сумму 5000 рублей он отправил. По итогу, он полностью раскаивается в совершенном им мошенничестве на сумму 246720 рублей. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО4, в качестве обвиняемого следует, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что на показаниях, данных им ранее, отраженных в протоколах допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в полном объеме, на них настаивает. Вину в инкриминируемых преступлениях подтверждает в полном объеме. Явки с повинной подтверждает в полном объеме, написаны собственноручно, без оказания какого-либо давления. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 18 минут, он стал вести диалог с ФИО67 ФИО33 в мессенджере «WhatsApp», по поводу продажи ему бытовой техники, а именно: холодильника Liebherr IRBd 5150 Prime Bio Fresh стоимостью 106500 рублей, индукционной варочной панели Neff T66TS6RN0 Home concept – 1 шт., стоимостью 80330 рублей, встраиваемой вытяжки Neff D57ML66N1 – 1 шт., стоимостью 43670 рублей. До этого он общался с его супругой в социальной сети «Инстаграмм», которая дала ему абонентский номер ФИО33, с которым в последующем и вел общение. Указанные цены им озвучены после проведения мониторинга цен на указанную бытовую технику, названная им сумма ФИО67 ФИО33 устроила, в связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ составил договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указан вышеуказанный холодильник. Так ДД.ММ.ГГГГ точное время он не помнит ему на банковскую карту банка Тинькофф, пришли денежные средства в размере 106500 рублей. Далее он ДД.ММ.ГГГГ составил договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в котором была указана остальная бытовая техника. Так ДД.ММ.ГГГГ точное время он также не помнит ему на его банковскую карту Тинькофф пришли денежные средства в размере 124000 рублей. После получения денежных средств он стал всячески игнорировать ФИО67 ФИО33, оттягивая сроки поставки и так далее. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, никакую бытовую технику поставлять ФИО67 ФИО33 он не собирался и не хотел. Как только он начал общение с супругой ФИО67 ФИО33 и в последующем с самим ФИО67 ФИО33, у него не было возможности продать им указанную бытовую технику, так как он не желал этого делать, хотел лишь обмануть и получить от ФИО67 ФИО33 денежные средства, что он и сделал. Денежные средства, полученные преступным путем, тратил на свои нужды. 

На вопрос следователя: где он находился при совершении преступления в отношении ФИО67, ФИО5, ФИО69, ответил: находился по адресу: 

<

адрес>, на обозрение ФИО1 предоставлена выписка движения денежных средств «Тинькофф», осмотрев которую обвиняемый ФИО1 сообщил, что денежные средства в сумме 100000 рублей, 6500 рублей, 100000 рублей, 24000 рублей, переведены ему на банковскую карту №******6898, выпущенную к счету 40№. 

С ДД.ММ.ГГГГ точного времени он не помнит, он стал общаться в социальной сети «Инстаграмм» профиль «Lustra_interior» с ФИО6, которая хотела приобрести у него световое оборудование, а именно: подвесную люстру Modern light Planetary 3 ring стоимостью 19900 рублей, подвесную люстру Modern light Planetary 2 ring стоимостью 15600 рублей, подвесную люстру Modern light Karina стоимостью 12300 рублей, сумма покупки была на сумму 47800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он составил договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, где было указано вышеуказанное световое оборудование. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 53 минуты ему на банковскую карту Сбербанка пришли денежные средства в размере 47800 рублей. После получения денежных средств он стал всячески игнорировать ФИО6, оттягивая сроки поставки и придумывал различные причины не поставки ей товара. В ходе обсуждения указанного светового оборудования он знал, что осуществлять их продажу ФИО6 он не хотел, и не имел такой возможности, однако с целью доверительных отношений с последней, а также чтобы последняя не думала, что он ее обманывает, и не обращалась в правоохранительные органы, он совершил ей доставку одну и трех люстр - Modern light Karina стоимостью 12300 рублей, оставшиеся денежные средства он потратил на собственные нужды, оставшиеся две люстры он не заказывал. В указанные даты он находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут он стал общаться с ФИО7, в мессенджере «Whats App», которая хотела приобрести у него световое оборудование: напольный светильник Moooi Horse lamp designed by front in 2006 стоимостью 149900 рублей, настенный светильник Courser black 30*70cm стоимостью 6100 рублей, на общую сумму 156000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ точное время он не помнит, он составил договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, они назначили встречу с ФИО7, адрес где проходила встреча не помнит, где ФИО7 передала ему наличным способом денежные средства в размере 156000 рублей. Данные денежные средства он потратил на собственные нужды, никакого светового оборудования он не приобретал и не хотел этого делать. Также после получения денежных средств он стал всячески игнорировать ФИО7, придумывал различные отговорки. При аналогичных обстоятельствах он обманул ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, а именно последняя хотела приобрести: смеситель для раковины 190 с донным клапаном Hansgrohe Talis S72031000 стоимостью 19982 рублей, писсуар скрытый монтаж Grohe Bau ctramic 39438000 стоимостью 12870 рублей, смеситель однорычажный для раковины XL Size без донного клапана Grohe Eurocube 23406000 – 4 штуки стоимостью 16280 рублей за 1 штуку, смеситель напольный для ванны Ravak Freedom FM 081.00 стоимостью 45 680 рублей, смеситель для раковины без донного клапана Jacob Delafon Rivoli E24168-CP стоимостью 16340 рублей, смеситель напольный для ванны Jacob Delafon Stillness E97344 CP стоимостью 58685 рублей, база для установки напольного смесителя Jacob Delafon 97906D-NF стоимостью 14520 рублей, акриловая ванна 150*78 см BelBango BB27 стоимостью 92380 рублей, отдельно стоящая акриловая ванна JBT-WHT-FSBT177544X Jaguar Saipan стоимостью 131700 рублей, слив-перелив для ванны BelBango BB39-OVF-CRM стоимостью 8033 рублей, подвесной безободковый унитаз Grohe Euro ceramic 39328000 – 5 штук стоимостью 16670 рублей за 1 штуку, сиденье для унитаза с микролифтом Grohe Euro ceramic 39330001 – 5 штук, стоимостью 6180 рублей за 1 штуку, смеситель для ванны с душевым гарнитуром Euphoria Cosmopolitan Grohe Concetto New 32212001 стоимостью 12990 рублей, душевой канал 750 мм Ravak Zebra X01433 – 4 штуки стоимостью 11835 рублей за 1 штуку, душевой трап с сухим затвором модель 4936.2 Vega Advantix 583217 стоимостью 2280 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он составил договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный товар, общая стоимость договора составляла 642170 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, они назначили встречу с ФИО7, где ФИО7 передала ему наличным способом денежные средства в размере 642 170 рублей. Данные денежные средства он потратил на собственные нужды, никакого светового оборудования он не приобретал и не хотел этого делать. Также после получения денежных средств он стал всячески игнорировать ФИО7, придумывал различные отговорки. При аналогичных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ он обманул ФИО7 на 788630 рублей, так в ходе общения с ФИО7 в мессенджере «Whats App» последняя решила заказать у него бытовую технику, а именно: независимая варочная панель Neff T68TS61NO стоимостью 141290 рублей, сушильная машина Asko T409HS.W стоимостью 152010 рублей, стиральная машина Asko W6098P.W стоимостью 175410 рублей, встраиваемая морозильная камера Liebherr SIGN 3524 Comfort NoFrost стоимостью 125540 рублей, встраиваемый холодильник Liebherr IKB 3560 стоимостью 194400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он составил договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный товар, общая стоимость договора составляла 788630 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, они назначили встречу с ФИО7, где ФИО7 передала ему наличным способом денежные средства в размере 788 630 рублей. Данные денежные средства он потратил на собственные нужды, никакого светового оборудования он не приобретал и не хотел этого делать. Также после получения денежных средств он стал всячески игнорировать ФИО7, придумывал различные отговорки. Хочет отметить, что в указанных им совершенных преступлениях он осознавал и желал обмануть вышеуказанных людей, он не собирался приобретать для них заказанный ими товар и в дальнейшем поставлять им. Денежные средства тратил на собственные нужды, после получения денежных средств он всячески игнорировал их. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он поддерживал общение в мессенджере «WhatsApp» с ФИО3 №5, с которым у него заключено 4 договора купли-продажи и поставки товара, первые два договора он выполнил, а два оставшихся, а именно договор № от ДД.ММ.ГГГГ на люстру Garda dekor 20MD3279-6 стоимостью 56745 рублей, он не выполнил, так как не желал этого делать, и у него не было возможности, это сделать. Также с ФИО3 №5 был договор на поставку двух настольных ламп Imperium Loft BRTL3171 по договору 0803/1 от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 61724 рублей, которые он также не выполнил, так как также не желал этого делать. Указанные денежные средства он получил на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и потратил в последующем по своему усмотрению. На вопрос следователя: где вы находились при совершении преступления в отношении ФИО3 №1, ответил: находился на территории 

<

адрес>, хочет сообщить, что когда ему поступили денежные средства от ФИО67, ФИО5, ФИО69, ФИО70, он находился на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения в мессенджере «Whats App» с ФИО5 ФИО39 заключен договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку двух подвесных светильников Nettan 140 cm brass, стоимостью 27900 рублей за одну штуку, общая стоимость заказа 55800 рублей. Указанные денежные средства он получил на банковскую карту, какую именно он не помнит, и потратил по своему усмотрению. Поставлять указанные светильники он не мог, и не желал этого. 

ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Whats App» стал общаться с ФИО25, которая хотела приобрести у него световое оборудование, а именно потолочную люстру Matisse D90 стоимостью 25000 рублей, подвесную светодиодную люстру Visio стоимостью 26300 рублей, настенный светильник Twirl orange стоимостью 4200 рублей, настенный светильник Twirl red стоимостью 4200 рублей, настенный светильник Twirl blue стоимостью 4200 рублей, настенный светильник Cosmopolitan gray – 2 штуки, стоимостью 4050 рублей за 1 штуку, подвесной светильник Bell turquoise D26cm стоимостью 4 900 рублей, подвесной светильник Bell grey D22,5 стоимостью 4500 рублей, сумма покупки была на сумму 81 400 рублей. На что, он сообщил ей недостоверные сведения в части того что может предоставить ей вышеуказанное световое оборудование, однако такой возможности у него не было и в принципе этого делать не хотел. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО25 договор на поставку указанного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 перечисла ему денежные средства в размере 81400 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» после чего он всячески игнорировал ее, придумывал различные отговорки. Указанные денежные средства он потратил по своему усмотрению. Хочет отметить, что в указанных им совершенных преступлениях он осознавал и желал обмануть вышеуказанных людей, он не собирался приобретать для них заказанный ими товар и в дальнейшем поставлять им, так как у него не было желания этого делать. Денежные средства тратил на собственные нужды, после получения денежных средств он всячески игнорировал их. Явки с повинной написаны им собственноручно без оказания на него какого-либо давления и принуждения. На вопрос следователя: что может пояснить по договору купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ составленного между покупателем ФИО25 и генеральным директором ФИО13 №5, ответил: в данном договоре содержится его подпись, так как именно он подписывал данный договор, сканировал и отправлял потерпевшим. На вопрос следователя: с какой почты, каким образом он направлял договор, ответил: lustra-interior@mail.ru, на вопрос следователя: что за печать на данном договоре, ответил оттиск печати скачал в интернете, где именно не помнит, так как прошло много времени и наложил на договор, аналогично на договора накладывал печать Лайт Хаус, скаченную в интернете, которые отправлял другим потерпевшим. На вопрос следователя: вам знаком ФИО13 №5 директор ООО «ЛайтХаус», ответил: не знаком, никогда его не встречал, в ООО «ЛайтХаус» он никогда не работал, просто составлял договора и сам подписывал, с интернета скачивал печать, накладывал на них, отправлял покупателям товара с целью завладеть денежными средствами. На вопрос следователя: кто такой ФИО13 №3, ответил: его знакомый, который по его просьбе передал ему банковскую карту «Сбербанк», на которую он получал денежные средства, переведенные от покупателей товара на данную банковскую карту. Сам товар он не отправлял, банковская карта, переданная ему ФИО13 №3 им уничтожена, так как истек её срок действия. О том, что он совершал противоправные действия с использованием данной карты, ФИО13 №3 ничего не знал. Вопрос следователя: вы представлялись покупателем товара, каким-либо другим именем? Ответил: да, представлялся «ФИО13 №5». На вопрос следователя: почему вы представлялись ФИО13 №5, если вы являетесь ФИО32? Ответил: потому что ООО «Лайт Хаус» было зарегистрировано на ФИО13 №5. На вопрос следователя: на обозрение предоставлено мобильное устройство, изъятое у ФИО1, где в архиве содержится диалог текстовых сообщений с абонентским номером 

<

***> контакт ФИО25, в данном диалоге содержится текст, отправленный ФИО25, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ излагает, что заказывала по этому номеру телефона товар световое оборудование, что товар не доставлялся, заказ осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ, деньги оплатила 100%, однако товар не поступил, на что ей отправлено сообщение, что данный номер владелец использует с 2022 года и интернет магазин, вы получали данные денежные средства от ФИО70 за заказанный товар? Ответил: да, получал денежные средства за заказанный ей товар, однако товар доставлен не был. На вопрос следователя: зачем вы ей написали, что являетесь владельцем данного номера телефона и интернет магазина с 2022 года, когда сами вы ей отправляли фотографии заказа, за который получили денежные средства? Ответил: не может ответить на этот вопрос. На вопрос следователя: когда возник точный момент умысла на хищение денежных средств у ФИО70? Ответил: не помнит, когда возник точный момент умысла. 

Вину в совершении предъявляемого обвинения, указанного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ признает, в содеянном раскаивается. И может сообщить, что примерно в 2019 году он размещал во всемирной компьютерной сети «Instagram» аккаунт lustra_inertior, где размещал фотографии светового оборудования в 

<

адрес>. Когда у него стали возникать финансовые проблемы, он решил не поставлять заказанный товар. Так, в 2019 году у него осуществила заказ товара ФИО3 №2, которой он изначально поставил первый товар, далее последующие заказы он не поставлял, денежными средствами, полученными от нее распорядился по своему усмотрению. Аналогичным способом он завладел денежными средствами, полученными от ФИО48 в размере 49300 рублей. Указанные денежные средства потратил на собственные нужды. Также, хочет добавить, абонентский номер 

<

***> он приобрел в переходе, где именно не помнит, лицо на которое он зарегистрирован ему не знакомо, однако он использовал абонентские номера 

<

***>, 

<

***>, он приобретал в переходе, где именно не помнит, так как прошло много времени, лица на которые зарегистрированы данные абонентские номера, ему не знакомы. На вопрос следователя: с какой почты, каким образом он направлял договор, ответил: lustra-interior@mail.ru, на вопрос следователя: что за печать на данном договоре, ответил оттиск печати скачал в интернете, где именно не помнит, так как прошло много времени и наложил на договор, аналогично на договора накладывал печать Лайт Хаус, скаченную в интернете, которые отправлял другим потерпевшим. На вопрос следователя: вам знаком ФИО13 №5 директор ООО «Лайт Хаус», ответил: не знаком, никогда его не встречал, в ООО «Лайт Хаус» он никогда не работал, просто составлял договора и сам подписывал, с интернета скачивал печать, накладывал на них, отправлял покупателям товара с целью завладеть денежными средствами. На вопрос следователя: кто такой ФИО13 №3, ответил: его знакомый, который по его просьбе передал ему банковскую карту «Сбербанк», на которую он получал денежные средства, переведенные от покупателей товара на данную банковскую карту. Сам товар он не отправлял, банковская карта, переданная ему ФИО13 №3 им уничтожена, так как истек её срок действия. О том, что он совершал противоправные действия с использованием данной карты, ФИО13 №3 ничего не знал.

Примерно в 2019 году он размещал во всемирной компьютерной сети «Instagram» аккаунт lustra_inertior, где размещал фотографии светового оборудования в 

<

адрес>. Когда у него стали возникать финансовые проблемы, он решил не поставлять заказанный товар. Так, в 2019 году у него осуществила заказ товара ФИО3 №2, которой он изначально поставил первый товар, далее последующие заказы он не поставлял, денежными средствами, полученными от нее распорядился по своему усмотрению. Аналогичным способом он завладел денежными средствами, полученными от ФИО48 в размере 49300 рублей. Указанные денежные средства потратил на собственные нужды. Также, хочет добавить, абонентский номер 

<

***> он приобрел в переходе, где именно не помнит, лицо на которое он зарегистрирован ему не знакомо, однако он использовал абонентские номера 

<

***>, 

<

***>, он приобретал в переходе, где именно не помнит, так как прошло много времени, лица на которые зарегистрированы данные абонентские номера, ему не знакомы. Денежные средства получал на банковские карты, открытые на его имя ФИО8, ФИО66, ФИО13 №3, которые не причастны и не были осведомлены о преступлениях, которые он совершил с использованием их банковских карт.

На вопрос следователя: когда вы зарегистрировали в приложении «Instagram» lustra_interior, ответил: примерно в 2018 году он зарегистрировал данную страницу. На вопрос следователя: какое мобильное устройство использовали при регистрации данной страницы? Ответил: Айфон 6, где в настоящее время находится данный телефон ему неизвестно, так как он его продал. На вопрос следователя: вы использовали абонентский №? Ответил: да, это был его настоящий номер телефона, который он использовал до декабря 2019 года, в настоящее время где этот абонентский номер, сим-карта ему неизвестно, данный номер использовал в предыдущем мобильном устройстве. На вопрос следователя: где вы находились, когда создали страницу «lustra_interior» в приложении «Instagram»? Ответил: находился в 

<

адрес>. На вопрос следователя: где вы находились, какой город в 2019-2020 годах? Ответил: находился в 2019 г. в 

<

адрес>, в 2020 г. в 

<

адрес>. Вину в совершении предъявляемого обвинения, указанного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ признает, в содеянном раскаивается. И может сообщить, что примерно в 2019 году он размещал во всемирной компьютерной сети «Instagram» аккаунт lustra_inertion, где размещал фотографии светового оборудования в 

<

адрес>, так когда у него стали возникать финансовые проблемы, он решил не поставлять заказанный товар. Хочет сообщить о завладении денежными средствами ФИО3 №2 в сумме 103000 рублей. 

Аналогичным способом он завладел денежными средствами, полученными от ФИО3 №6 в размере 4600 рублей. Указанные денежные средства потратил на собственные нужды. Аналогичным способом он завладел денежными средствами, полученными от ФИО54 в размере 70500 рублей. Указанные денежные средства потратил на собственные нужды. В содеянных преступлениях чистосердечно раскаивается. 

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО55 в предъявленном ему обвинении.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Суд, исследовав в судебном следствии доказательства считает, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями потерпевших, свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО3 №2 следует, что она работает в ООО «Автостандарт 48» в должности генерального директора, заработную плату она получает около 25 000 рублей. В собственности у нее имеется автомобиль марки «Мерседес Бенс» номер автомобиля она не помнит. Более в собственности у нее ничего не имеется. Примерно в феврале 2019 года она решила заказать бра и люстры. Она заказала на сайте люстру, название не помнит, помнит адрес электронной почты Iustra_interior@mail.ru. Данный сайт она нашла в социальной сети «Инстаграмм». ДД.ММ.ГГГГ с ней связался ФИО1 по сотовому телефону 

<

***>. Дальнейшую связь она поддерживала с ним по указанному телефону. Они уточнили детали заказа, после чего он указал ей номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства, в счет оплаты люстры №, зарегистрированная на ФИО13 №1. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ она перевела на вышеуказанную карту денежные средства в размере 18600 рублей. Позже, ДД.ММ.ГГГГ, пришел заказанный ей товар. После того как она убедилась, что данный человек не является мошенником, она решила сделать новый заказ. ДД.ММ.ГГГГ дав ей цену на коллекцию люстр, которая её заинтересовала, она согласилась её купить и перевела на ту же банковскую карту228000 рублей в счет оплаты товара. Данный заказ должен был ей поступить примерно в конце августа 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ ей, на эту же карту было переведено 25000 рублей в счет оплаты нового заказа, который она ранее сделала. Данный заказ также должен был прийти ей в конце августа 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло смс-сообщение от ФИО1 о том, что её заказ придет не в конце августа, а до 5 сентября, в связи с тем, что ранее заказанная ей коллекция поступила на территорию России в ограниченном количестве, и дата доставки заказа перенесена на вышеуказанное число. ДД.ММ.ГГГГ её водитель, ФИО13 №2, поехал в отделение ПАО «Сбербанк России» для перечисления денежных средств в размере 49000 рублей для оформления нового заказа на банковскую карту №. ДД.ММ.ГГГГ она сделала еще один заказ, для того, чтобы все заказы, ранее совершенные ей, поступили одной партией 5 сентября. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 26000 рублей она перевела на карту ФИО11 Алёны ФИО40 №, паспорт РФ 

<

...>. Также ФИО1 присылал ей копии договоров на некоторые её заказы. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась из отпуска, который она проводила за границей, в связи с чем не могла проверить доставку товара. После того как она вернулась из отпуска ФИО1 перестал выходить на связь. Она решила проверить его интернет-страницу Инстаграмм, а также сайт, с которого ранее осуществляла заказы, они оказались не рабочими. Через ссылку на сайте компании разработчика сайта она нашла его новый номер сотового телефона 

<

***> и новую страницу «Инстаграмм». Дальнейшую связь они поддерживали по указанному сотовому телефону через мессенджер WhatsApp. Он пояснил ей, что он не в полном объеме осуществил заказы в связи с чем они не пришли. Также он пояснил, что на данный момент испытывает финансовые затруднения и обещал поставить заказанный ей товар частями до нового года. С сентября по декабрь 2019 они вели переписку, товар он не поставлял. ДД.ММ.ГГГГ от него пришло смс сообщение о том, что ей завтра отправляют бра квадрат и также сообщил что 11000 рублей он вернет до нового года, за светильник, который сняли с производства и, который он поставить не сможет. Также он написал, что постарается вернуть оставшиеся заказы. По настоящее время никаких товаров в её адрес не приходило. На её сообщения с вопросами о товарах он не отвечает, после чего она перестала ему писать. На данный момент у неё уже новый мобильный телефон, контакты, диалоги текстовых, голосовых сообщений, которые имелись в приложениях в предыдущем мобильном устройстве у неё не сохранились, при себе у неё имеются бумажные носители формата А4, содержащие диалог текстовых сообщений с продавцом товара «светового оборудования», копия договора купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, копии чеков о переводе денежных средств, которые она добровольно желаю выдать следователю. Водитель ФИО13 №2 осуществлял переводы денежных средств по её просьбе для продавца товара ФИО1, так как она находилась за пределами Российской Федерации, отдыхала на территории Кипра, и она лично просила ФИО13 №2, который работал в тот момент в ООО «Автостандарт 48». ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 №2 осуществил перевод денежных средств в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 1 по реквизитам через сотрудника отделения банка на банковскую карту №, данный которой ей предоставил ФИО1 Аналогичным образом предыдущему, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №2 в отделение ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 1 осуществил перевод денежных средств в размере 26000 рублей по реквизитам через сотрудника отделения банка на банковскую карту №, данные которой ей предоставил продавец товара ФИО1 Денежные средства, которые ФИО13 №2, перевел на банковские карты, предоставленные продавцом товара, принадлежали лично ей. По поводу договора может пояснить, что она отправляла данные водителя ФИО1 в ходе общения в приложении «WhatsApp», так как сама находилась за пределами территории Российской Федерации, чтобы он в последующем мог забрать заказанный ей товар у ФИО1 Все общение с ФИО1 осуществлялось исключительно в приложении «WhatsApp» в виде диалога текстовых сообщений. Ранее ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла перевод денежных средств в размере 28000 рублей с банковской карты №, которая в настоящее время заблокирована и ей не используется. Своими действиями продавец товара, причинил ей материальный ущерб в размере 103000 рублей, который является для неё значительным, так как на иждивении малолетняя дочь ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вписана в её паспорте в графе «дети». Её ежемесячный доход на момент совершения преступления составлял примерно около 25 000 рублей. Также на момент совершения преступления она не имела никакого иного дохода, на неё была оформлена квартира по адресу регистрации, автомобиль марки «Мерседес Спринтер», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак она не помнит. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО3 №3, следует, что в начале августа 2020 года ей посредством интернет-коммуникаций на сайте «lnstagram.com» найдено предложение по продаже подвесных люстр и светильников (аккаунт lustra_mterior) с предложением заключения договора, гарантиями и бесплатной доставкой. Для заказа указан №. С августа 2020 года по указанному в объявлении номеру +7 (906) 5368080 через мессенджер «Viber» между ней и продавцом (руководителем) велись переговоры, в результате которых достигнута договоренность о наименованиях, количестве и цене товара, а именно: подвесной светильник Modem light Small ball copper D15 cm - 3 штуки, стоимостью 1 400 рублей за 1 штуку, - подвесной светильник Modem light Pull 3 lamp - 1 штуку, стоимостью 9 900 рублей за 1 штуку, - подвесной светодиодный светильник Modem light PL5990-2WH - 2 штуки, стоимостью 13 500 рублей за 1 штуку, подвесной светильник Modo 358130-2 штуки, стоимостью 2000 рублей за 1 штуку, подвесной светильник Duplex 2324-2Р - 2 штуки, стоимостью 6 200 рублей за 1 штуку, встраиваемый потолочный светильник Canis A6661PL-1WH -11 штук, стоимостью 750 рублей за 1 штуку, 6661PL-2WH - 14 штук, встраиваемый потолочный светильник стоимостью 950 рублей за 1 штуку, накладной потолочный светильник Месапо 370455 - 23 штуки, стоимостью 650 рублей за 1 штуку, накладной потолочный светильник Binoco 052026 - 3 штуки, стоимостью 2 500 рублей за 1 штуку. Переговоры длились два месяца, продавец отвечал на вопросы, помогал в подборе светильников. Кроме этого у них функционировал сайт lustrainterior.ru, есть страницы в социальных сетях Facebook (nik Iustra83), vk.com (id561576648), ok.ru Причин не доверять им у неё не было. ДД.ММ.ГГГГ 12.55 в переписке через мессенджер «Viber» продавец предложил ей скинуть её данные для подготовки Договора поставки, что она и сделала. ДД.ММ.ГГГГ продавцом в переписке озвучена сумма заказа 101 500 руб. и указано, что если через расчетный счет, то скидки предоставляться не будут и предложено оплатить на карту. ДД.ММ.ГГГГ с электронной почты ФИО13 №5 lustra interior(a)mail.ru на электронную почту ей zaycevaevqeniya 1984(g)mail.ru прислали 2 (два) договора купли-продажи и поставки товара датированных ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Лайт Хаус» за подписью генерального директора ФИО13 №5 и печатью организации, и указанием контактного телефона по которому и велись переговоры +7(906)5368080. Согласно Договора 1 ему должен быть поставлен: подвесной светильник Modem light Small ball copper D15 cm - 3 штуки, стоимостью 1 400 рублей за 1 штуку, подвесной светильник Modem light Pull 3 lamp - 1 штуку, стоимостью 9 900 рублей за 1 штуку, подвесной светодиодный светильник Modem light PL5990-2WH - 2 штуки, стоимостью 13 500 рублей за 1 штуку. Общая сумма договора 41 100,00 руб. Срок поставки 30 раб. дней после оплаты. Согласно договора два, должен быть поставлен подвесной светильник Modo 358130-2 штуки, стоимостью 2000 рублей за 1 штуку, подвесной светильник Duplex 2324-2Р - 2 штуки, стоимостью 6 200 рублей за 1 штуку, встраиваемый потолочный светильник Canis A6661PL-1 WH - И штук, стоимостью 750 рублей за 1 штуку, встраиваемый потолочный светильник стоимостью 950 рублей за 1 штуку, накладной потолочный светильник Месапо 370455 - 23 штуки, стоимостью 650 рублей за 1 штуку, накладной потолочный светильник Binoco 052026 - 3 штуки, стоимостью 2 500 рублей за 1 штуку. Общая сумма договора 60 400,00 руб. Срок поставки 10 рабочих дней после оплаты. В переписке через мессенджер «Viber» ДД.ММ.ГГГГ продавец отписался, что направил Договора ей на электронную почту и просил оплатить вышеуказанные сумму двумя платежами (т.к. поставщики разные как он объяснил) на карту ФИО13 №3 № и после оплаты скинуть ему скриншоты платежей. В соответствии с договорами ей ДД.ММ.ГГГГ оплачена полностью сумма в общем размере 101 500 рублей (сто одна тысяча пятьсот рублей) путем перевода на карту банка Сбербанк № получатель ФИО13 №3 в соответствии с п. 3.2. Договора 1 и Договора 2 (41100,00 рублей и 60400,00 рублей), скриншоты направлены Продавцу в переписке через мессенджер «Viber». Продавец подтвердил, что деньги поступили. Оплата производилась ее мужем ФИО13 №4. Поскольку в Договорах прописан данный счет карты и имя держателя, то вопросов у неё не возникло. Ей нужны были еще светильники, и переписка с продавцом продолжилась. Срок поставки по Договору 1 - ДД.ММ.ГГГГ, по Договору 2 - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ товар ни по одному из договоров не поступил. Она, обратилась через мессенджер «Viber» к продавцу с вопросом. С этого времени продавец стал редко выходить на связь, отмалчивался, не отвечал на сообщения и телефонные звонки, появились отговорки, то не отправили, то ошиблись адресатом, то транспортную компанию поменяли. ДД.ММ.ГГГГ она в переписке через мессенджер «Viber» предложила вернуть ей деньги, на что получила ответ, что товар придет. ДД.ММ.ГГГГ ей поставлено по Договору 2 подвесной светильник Modo 358130 - 2 штуки; накладной потолочный светильник Месапо 370455 - 23 штуки; подвесной светильник Duplex 2324-2Р - 2 штуки. По Договору 1 поставок не было. Продавцу в переписке через мессенджер «Viber» она отписалась, что пришло. Продавец так и продолжал обещать. На сегодняшний день так ничего и не пришло. ДД.ММ.ГГГГ отправлена претензия на возврат денежных средств через почту РФ и в переписке с продавцом через мессенджер «Viber». Ответа она так и не дождалась. Поскольку ответа на претензию не было, товар не поставлен, на её звонки и сообщения продавец перестал реагировать и отвечать (хотя его страницы и аккаунты в социальных сетях продолжают функционировать) обратилась за юридической помощью по составлению искового заявления. В рамках подготовки документов для подачи в суд выяснилось, что данная организация от имени которой составлен договор и чьей печатью скреплен ООО «Лайт Хаус» (ОГРН 

<

***>) еще ДД.ММ.ГГГГ исключена ИФНС из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Согласно выписки из ЕГРЮЛ учредителем и генеральным директором значится ФИО13 №5 (именно им подписаны договора и с его электронной почты они направлены). Кто отвечает на телефонные звонки и сообщения по номеру указанному на сайтах и договоре +7 (906) 5368080 ФИО13 №5 или ФИО13 №3, на чью карту была произведена оплата и чьи реквизиты содержатся в Договорах она не знает. Информация в отношении нее по факту мошеннических действий на телефоне у нее не сохранилась. Она не работает, на иждивении четверо несовершеннолетних детей. Общий доход в семье составляет 50000 рублей. Денежные средства переводила с банковской карты своего супруга ФИО13 №6 счет №, находящейся у неё в пользовании, Денежные средства перевела 41 100 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 15:25, 60400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15:33. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО3 №4,, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла мониторинг приложение «Инстраграмм». В ходе мониторинга обнаружила рекламу интернет-магазина «Лайт Хаус». Далее, заинтересовавшись данным предложением она перешла в профиль по ссылке. В данном интернет магазине выбрала необходимый товар, а именно: «Modern Light Matisse D90», «Modern Crankle 7 Iamp White» и написала в профиль «lustra_interior» что хочет приобрести данный товар. Далее в ходе переписки выяснилось, что продавца зовут ФИО13 №5, и она готова приобрести данные товары. После продавец попросил её выслать сообщение с паспортными данными и адресом электронной почты, на что она согласилась и в последующем выслала в сообщении паспортные данные. Далее на её почту пришло сообщение с договором купли-продажи и поставки товара. Также в договоре указан номер банковской карты получателя № ФИО13 №3, с указанием суммы денежных средств в размере 38500 рублей за приобретенный товар. После чего с банковской карты АО «Тинькофф Банк» № она перевела на вышеуказанный номер карты 38619 рублей. Также в договоре купли продажи был указан срок получателя товара, а именно не позднее 40 дней после 100% предоплаты. Далее ДД.ММ.ГГГГ она снова зашла в приложение «Инстаграмм», где выбрала еще два товара, а именно «Wood birds 6 lamp», «Modern light Bird» общей стоимостью 11165 рублей. После она снова перевела денежные средства с её банковской карты АО «Тинькофф банк» на банковскую карту №, владелец данной карты ФИО13 №3, сумма 11165 рублей. Также во время заключения договора купли-продажи и поставки товара она переписывалась в мессенджере «WhatsApp» с мужчиной по имени ФИО13 №5 

<

***>, который представился представителем «Лайт Хаус». Через 30 дней она товар так и не получила и решила написать продавцу, а именно ФИО13 №5, на что он пояснил, что товар не может пройти границу «Китай-Казахстан». В дальнейшем звонки и сообщения от нее были проигнорированы и ответа получено не было. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО3 №6, следует, что она проживает со своим супругом ФИО9. В сентябре 2020 года, выбирая люстры для своего дома, увидела сайт в социальной сети «Инстаграмм» с объявлениями, в которой был хороший ассортимент товара данного интерьера. Ей понравились две люстры, стоимостью 25100 рублей и 21390 рублей, общей суммой 46 500 рублей. Данный сайт назывался lustrainterior.ru, а адрес электронной почты «lustra_interior@mail.ru». Данная организация находилась по адресу, а именно: 

<

адрес>. Она начала переписку с администратором данного сайта и после этого решила приобрести данные товары. Далее, ДД.ММ.ГГГГ между ней и организацией ООО «Лайт Хаус» в лице генерального директора ФИО13 №5 заключен договор купли-продажи и поставки товара. На основании пункта 3.2. договора, она ДД.ММ.ГГГГ перечислила ООО «Лайт Хаус» предварительную оплату в размере 46500 рублей на расчетный счет с использованием перевода на карту «Сбербанк» № получатель ФИО13 №3. В содержании договора также указан номер мобильного телефона 

<

***>. В дальнейшем они переписывались с администратором данной организации только посредством приложения «Ватсап». После этого, она отправила скриншот чека в мобильном приложении «Ватсап» с оплатой в размере 46500 рублей, где ей ответили, что её заказ будет отправлен в течение тридцати календарных дней, однако по истечению данного срока, заказанные товары ей не пришли. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, она написала менеджеру, касаемо её заказа, где получила ответ, что они ожидают ответ транспортной компании и после этого сообщат ей, когда будет отправлен товар. Однако, ей так и не было сообщено об отправке данных товаров. После этого, она написала в «Ватсап» менеджеру данной организации, с которой она вела переписку, однако данное сообщение было прочитано, а ответа не последовало. Далее она зашла на сайт налоговой службы, чтобы поинтересоваться о данной организации, однако увидела, что данная организация ООО «Лайт Хаус» ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ, при чем решение о предстоящей ликвидации было уже принято ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи заключен ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ она написала обращение через электронный сайт УМВД России по 

<

адрес> касаемо данного случая. Доходом её семьи является пенсия её супруга в размере 70000 рублей, кредитных обязательств не имеют, в собственности супруга имеется недвижимое имущество в виде дома по адресу: 

<

адрес>, мкр. Дубовская Застава, 

<

адрес>, автомобиль «Фольксваген Тигуан». 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО25, следует, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с семьей. На иждивении имеет малолетнего ребенка ФИО57 В настоящее время официально не трудоустроена, находится на обеспечении мужа. Общий доход в семье в месяц составляет 90000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она нашла в социальной сети «Instagram» интернет-магазин Lustra Interior предметы для интерьера, а именно (светильники, люстры). Далее с ней начал общаться продавец товара в приложении «WhatsApp» абонентский номер +№, в ходе текстового диалога они обсудили характеристику товара, продавец отправил фотографии светового оборудования, она подобрала подходящие ей варианты. Далее ей с электронной почты Iustra_interrior@mail.ru продавцом товара направлен образец договора купли – продажи и поставки товара б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором прописаны сроки поставки, описание товара, его стоимость, продавец товара ООО «Лайт Хаус». В приложении «WhatsApp» продавец товара её уведомил, что товар будет приобретаться под заказ, ввиду чего нужна полная оплата выбранных ей позиций. ДД.ММ.ГГГГ она с продавцом согласовали позиции, сроки доставки, которые составляли 25-35 дней, согласно данного договора. После чего ей в приложении «WhatsApp» продавец сообщением направил итоговую сумму 81 400 рублей, далее ей осуществлен заказ следующих товаров: потолочная люстра Matisse 090 — 1 штука, стоимостью 25 000 рублей за 1 штуку, подвесная светодиодная люстра Visio — 1 штука, стоимостью 26 300 рублей за 1 штуку, настенный светильник Twirl orange — 1 штука, стоимостью 4 200 рублей за 1 штуку, настенный светильник Twirl red — 1 штука, стоимостью 4 200 рублей за 1 штуку, настенный светильник Twirl blue — 1 штука, стоимостью 4 200 рублей за 1 штуку, настенный светильник Cosmopolitan gray — 2 штуки, стоимостью 4 050 рублей за 1 штуку, подвесной светильник Вен turquoise 026 ст — 1 штука, стоимостью 4 900 рублей за 1 штуку, подвесной светильник Вен grey D22,5 ст — 1 штука, стоимостью 4 500 рублей за 1 штуку. Для оплаты продавец товара отправил реквизиты банковской карты № ПАО «Сбербанк» ФИО13 №3. ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 она осуществила перевод денежных средств через приложение, установленное в её мобильном устройстве с принадлежащей ей банковской карты № стопроцентную оплату заказа в размере 81400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «WhatsApp» она уточнила статус заказа, на что продавец сообщил, что поставка товара задерживается. ДД.ММ.ГГГГ она повторно задала вопрос в данном приложении о статусе её заказа, на что ей поступил ответ, что местонахождение неизвестно, и продавец будет уточнять у транспортной компании. Так как нарушены сроки, прописанные в договоре, она попросила продавца товара вернуть сделать возврат денежных средств, на что получила ответ, о необходимости ожидания ответа от фабрики по отказу. С ДД.ММ.ГГГГ продавец перестал выходить на связь (не отвечали на сообщения, звонки), денежные средства до настоящего времени не возвращены, заказ не доставлен. ДД.ММ.ГГГГ она написала в приложении «WhatsApp» +№ сообщение о том, что товар до настоящего времени не доставлен, однако ей поступило сообщение, что данный абонентский номер у лица его используемого с 2022 года, он приобрел номер и интернет магазин в 2022 году, на данное сообщение она написала, что надеется, что данный продавец товара более честный, чем предыдущий владелец этого бизнеса, на что ей поступило текстовое сообщение, им поступает много таких заявлений, как они обратились к ним. Пытаются наладить связь с пострадавшими и вернуть хоть какую-то часть денег. Чтобы про интернет магазин не ходили плохие слухи. Они давно обращались в компанию, на что она написала текстовое сообщение, ой она заказывала ДД.ММ.ГГГГ на 81 тысячу. Договор на почту выслали, все вроде шло нормально, по истечению срока сначала говорили о задержках, а потом и вовсе перестали отвечать. Она даже написала заявление в полицию, далее к данному сообщению прикрепила фотографию диалога текстовых сообщений с продавцом товара. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены, товар доставлен не был. Своими действиями неустановленное лицо причинило ей материальный ущерб в размере 81400 рублей, который является для неё значительным, так как она дохода не имеет, находится на обеспечении супруга, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО3 №9, следует, что она в настоящее время трудоустроена в ООО «Ритуал.ру». Её ежемесячный доход составляет 27500 рублей. На иждивении трое малолетних детей ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также имеются выплаты на детей в размере 6000 рублей. Общий доход в семье составляет совместно с супругом 484 500 рублей. В третей декаде июля 2021 года в приложении «Instagram» аккаунт lustra_interior, нашла объявление о продаже светового оборудования, далее с продавцом в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***> обсудили характеристику товара. В настоящее время наименование товара точно не помнит, стоимость данного товара составила до 30000 рублей, товар их устроил, был доставлен, она осуществляла перевод денежных средств путем безналичного расчета. Далее в августе 2021 года, она снова решила приобрести товар у того же продавца ФИО1, так как ранее уже приобретала у него товар, который устроил её семью, ввиду чего осуществила у него заказ снова, а именно напольный светильник «Moooi Horse Lamp designed by front in 2006» стоимость которого составила 149900 рублей, настенный светильник Cours black 30*70 стоимость которого составила 6100 рублей, далее между ей и ФИО1 заключен договор купли продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156000 рублей. Указанный договор составлялся по адресу: 

<

адрес>, строение 13, где и осуществлялась передача денежных средств ей самой лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, куда лично прибыл сам ФИО1, согласно договора оплата товара была 100%, ввиду чего ей самой передана сумма 156000 рублей наличными, после передачи денежных средств доставка товара производится в течение 90 рабочих дней, однако товар до настоящего времени доставлен не был. Также добавляет, что когда приобреталось световое оборудование, дом достроен не был, поэтому какой-либо спешки и необходимости в доставлении товара у них не было, о данном факте было известно ФИО1, сам он сказал, что товар временно может находиться у него на складе, а когда будет в нем необходимость он нам пришлет данный товар. Когда ФИО1 доставил самый первый товар, стоимость которого составила до тридцати тысяч рублей, он сообщил, что у него имеются выходы на оптовиков, которые занимаются оборудованием для ванной комнаты, бытовой техникой, на что она сообщила ему, что строят загородный дом и для них сейчас все это актуально. Тогда он предложил разные варианты, которые её устроили, также устроила цена, после чего она осуществила у него заказ товара, а именно смеситель для раковины стоимость которого 19982 рубля, писсуар скрытый монтаж стоимостью 12870 рублей, смеситель однорычажный для раковины стоимостью 16280 рублей в количестве четырех, общая стоимость которых 65120 рублей, смеситель напольный для ванны стоимостью 45680 рублей, смеситель для раковины без донного клапана стоимостью 16340 рублей, смеситель напольный для ванны 56685 рублей, база для установки напольного смесителя, стоимостью 14520 рублей, акриловая ванна стоимостью 92380 рублей, отдельно стоящая акриловая ванна стоимостью 131700 рублей, слив-перелив для ванны стоимостью 8033 рубля, подвесной безободковый унитаз стоимостью 16670 рублей в количестве пяти штук общей стоимостью 83350 рублей, сиденье для унитаза с микрофлорой стоимостью 6180 рублей, в количестве пяти штук общей стоимостью 30900 рублей, смеситель для ванны с душевым гарнитуром стоимостью 12990 рублей, душевой канал стоимостью 11835 рублей, в количестве четырех штук стоимостью 47340 рублей, душевой трап с сухим затвором стоимостью 2280 рублей, общая стоимость товара составила 642170 рублей. По факту приобретения данного товара между ней и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, а также выставлен счет на оплату данного товара № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день она произвела оплату за товар 642170 рублей, которые передала ему лично в руки по адресу: 

<

адрес>, строение 13. За предыдущий товар она была спокойна, так как была уверена, что он хранится со слов ФИО1 на складе. Так как ранее ФИО1 ей сообщил, что у него имеются выходы, связанные с бытовой техникой и можно приобрести дешевле товар, то решила воспользоваться его данным предложением и заказать бытовую технику у него, а именно независимая варочная панель стоимостью 141290 рублей, сушильная машина стоимостью 152010 рублей, встраиваемая морозильная камера стоимостью 125540 рублей, встраиваемый холодильник стоимостью 194400 рублей, оплата согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ 100% процентная, после чего в течении девяносто календарных дней производится доставка заказанного товара. Общая стоимость заказанного ей товара составила за бытовую технику 788630 рублей, которые ФИО1 получил лично в руки от неё по адресу: 

<

адрес>, строение 13 в день составления договора. Она удостоверялась в личности ФИО1, а именно по прибытию его к ним за денежными средствами он предоставлял паспорт на свое имя, где имелась его фотография, поэтому какие-либо сомнения у неё отсутствовали, также как ранее сообщала, он самый первый товар стоимостью до 30000 рублей доставил им. После оплаты вышеуказанного товара он периодически выходил на связь, однако спустя время перестал отвечать на звонки и сообщения. Своими действиями ФИО1 причинил ей материальный ущерб ДД.ММ.ГГГГ в размере 156000 рублей, который является для неё значительным, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 642170 рублей, который также является для неё значительным, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 788630 рублей, который также является для неё значительным. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ пункт № предмет договора, общая стоимость товара п.п. 1.ДД.ММ.ГГГГ50 рублей, однако ей передано ФИО1 788630 рублей, также по данному факту к материалу проверки ей предоставлена копия расписки, написанная ФИО1 собственноручно. Таким образом общая сумма причиненного ей материального ущерба действиями ФИО1 составила 1586800 рублей, однако в настоящее время возвращены денежные средства в размере 2000 рублей, ввиду чего сумма причиненного материального ущерба составляет 1584800 рублей. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО3 №8, следует, что он официально трудоустроен в ООО «Алкогольная транспортная компания» в должности заместителя директора, его ежемесячный доход составляет 150000 рублей. Может пояснить, что в середине января 2022 года в социальной сети его супруга ФИО10 через свой профиль в «Инстаграмм» используя мобильный телефон марки «Iphone» с установленной сим картой +7978-859-26-86, случайно нашла в сети «Инстаграмм» профиль Lustra_interior, в которой был большой ассортимент световых приборов. Так, посмотрев каталог и просмотрев цены на заказ, они решили заказать через данный профиль себе световое оборудование. Так его супруга оставила его мобильный номер, для того чтобы продавец с ним связался. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 18 минут они стали общаться в мессенджере «Ватс ап», так в ходе общения ему стало известно, что продавца анкетные данные – ФИО1, который также может приобрести бытовую технику, по хорошей цене. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он отправил ФИО32 фотографию холодильника Liebherr IRBd 5150 Prime Bio Fresh, который он хотел бы приобрести, на что ФИО32 ответил, что стоимость такого холодильника будет составлять 106500 рублей, на что он согласился. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут ФИО32 на его почту Oleg_100571@mail.ru отправил договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный холодильник, в договоре было указано следующее: холодильник Liebherr IRBd 5150 Prime Bio Fresh – 1 шт., стоимостью 106500 рублей, согласно договора сроки доставки товара составляли 60 рабочих дней с момента оплаты 100% стоимости товара. Так ДД.ММ.ГГГГ время он точно не помнит он обратился к своей знакомой ФИО13 №7 (+79788592688), которая по его просьбе с принадлежащей ей банковской карты №** **** 3434 ПАО «РНКБ» перевела денежные средства двумя платежами в размере 100000 рублей и 6500 рублей посредством системы быстрых платежей на абонентский номер 

<

***>, к которому была привязана банковская карта на имя ФИО31 Ф. ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился к ФИО1 с целью заказа товара, а именно индукционной варочной панели Neff T66TS6RN0 Home concept и встраиваемой вытяжки Neff D57ML66N1, данные названия фирм и моделей он отправил посредством сообщения в мессенджере «Ватс ап» примерно в 16 часов 17 минут, на что ФИО32 сообщил, что технику он закажет. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут ФИО32 в текстовом сообщении в мессенджере «Ватс Ап» отправил ему сообщение, что договор купли-продажи готов, и он его отправил на его почту. Так на его почту ФИО32 отправил ему новый договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: индукционная варочная панель Neff T66TS6RN0 Home concept – 1 шт., стоимостью 80330 рублей, встраиваемая вытяжка Neff D57ML66N1 – 1 шт., стоимостью 43670 рублей, согласно договора сроки доставки товара составляли 60 рабочих дней с момента оплаты 100% стоимости товара. После чего ДД.ММ.ГГГГ он обратился к своим знакомым ФИО12 (+79787052107), который по его просьбе с принадлежащей ему банковской карты №** **** 1934 ПАО «РНКБ» перевел денежные средства в размере 100000 рублей посредством системы быстрых платежей на абонентский номер 

<

***> на имя ФИО31 Ф., а также ФИО13 №8 (+79788287789), который с принадлежащей ему банковской карты №** **** 4774 ПАО «РНКБ» перевел денежные средства в размере 24 000 рублей посредством системы быстрых платежей на абонентский номер 

<

***> на имя ФИО31 Ф. После чего, начиная с середины февраля 2022 ФИО32 постоянно говорил, про какие-то трудности в доставке бытовой техники, придумывал различные отмазки, что техника якобы едет, однако он ему всегда говорил, чтобы он вернул деньги, однако он на его сообщения и звонки не отвечал. Переписка их закончилась примерно ДД.ММ.ГГГГ, в полицию он не обращался, так как он ему отправлял претензию по адресу его регистрации, однако претензия вернулась ему, так как никто ее не получил. В последующем он думал обратиться в суд. Таким образом, действиями ФИО1 ему причинен материальный ущерб в размере 230500 рублей, что является для него значительным. Договора купли-продажи и поставки товара, а также заявления на перевод денежных средств по системе быстрых платежей прилагает. На вопрос следователя: с какой электронной почты Вам отправлял продавец товара договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ответил с электронной почты Iustra_interrior@mail.ru. На вопрос следователя: ранее в допросе от ДД.ММ.ГГГГ Вами указано, что вы общались с продавцом товара в приложении «WhatsApp», какой абонентский номер, ответил 

<

***>. На вопрос следователя: Имеются ли у вас на иждивении малолетние дети, ответил: да имеются, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос следователя: сохранились ли у вас в мобильном устройстве текстовые сообщения в приложении «WhatsApp» c продавцом товара, ответил да сохранились на принадлежащем ему мобильном устройстве «Xiaomi Communications Co» IMEI1: №, IMEI2: №, которое в настоящее время находится при нем. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО3 №1, следует, что в настоящее время является ИП «ФИО3 №1» в сфере розничной торговли женской одежды. Её ежемесячный доход составляет 100 000 рублей. Малолетних детей на иждивении не имеет. В январе 2022 года она через свою знакомую ФИО15 в приложении «Instagram» нашла интернет-магазин «Modem Light», далее она попросила свою знакомую ФИО15 дать её контактный номер продавцу товара люстры. ФИО15 она знает с детства, так как они являются одноклассниками. От нее ей стало известно, что она заказывала люстры в интернет-магазине «Modem Light» и ей поступил товар спустя примерно два месяца. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минут в приложении «WhatsApp» с абонентского номера 

<

***>, поступило текстовое сообщение «ФИО35 здравствуйте, меня зовут ФИО32, мне ваш контакт дала ФИО15». Далее в ходе диалога, она отправила фотографии светильников, люстр, какие её интересуют, чтобы впоследствии сделать заказ. Они обсудили стоимость товара, его наличие, срок доставки. Также ими оговаривалось, проверка продавцом качества, то есть цвет, наличие лампочек, проверка качества действия товара. Также продавец сообщил, что будет бонус в виде лампочек и батареек. Она выбрала интересующий её товар. Далее они заключили договор, который продавец товара ей отправил с электронного почтового ящика lustra_interior@mail.ru ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут, где имелись прикрепленные файлы договора купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, где согласно договора продавец ИП ФИО1, покупатель ФИО3 №1. Согласно указанного договора доставка товара производиться в течение 75 календарных дней после внесения покупателем 100% от стоимости товара, указанного в 3.1 договора, стоимость товара составляла 200900 рублей, оплата товара производится покупателем в следующем порядке: подвесная люстра Kink light Лаура 08246,36А - 80% предоплата, что составляет 62 320 рублей оплачивается в день подписания договора, остаток 20% что составляет 15 580 рублей в день получения Товара покупателем, подвесная люстра Modern light Anzio D80 - 100% предоплата в день подписания договора, что составляет 56 000 рублей, подвесной светильник Kink light Гутта 07861-18А - 100% предоплата в день подписания договора, что составляет 62 000 рублей, подсветка для картин Odeon light Sarta 4615/12WL - 100% предоплата в день подписания договора, что составляет 5 000 рублей. Общая сумма оплаты за товар в день подписания договора поставки составляет 185 320 рублей. Оплата за товар осуществляется путем перечисления денежных средств: на карту Сбербанка № ФИО31 Ф, на карту Альфа банк № ФИО31 Ф, на карту Тинькофф № ФИО31 Ф, р/с 40№ ИП ФИО31 Ф. Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет Поставщика. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут она с помощью приложения «Сбербанк», установленного в её мобильном устройстве с банковской карты № осуществила перевод денежных средств в размере 185320 рублей на банковскую карту № «Сбербанк». По вышеуказанному абонентскому номеру она отправила сообщение продавцу по имени ФИО32, что осуществила оплату товара. ФИО32 сообщил, что получил денежные средства и оплачивает заказ у своего поставщика. Далее она стала ожидать заказ. Продавец сообщил, что товар возможно будет идти с задержкой в течение двух, трех месяцев. В свою очередь она сообщила ему, что данный товар ей необходим до третьей декады августа 2022 года. ФИО32 сообщил, что все будет исполнено. Так как он ей ранее отправлял много фотографий с люстрами и светильниками, она далее стала подбирать себе из присланных им фотографий подходяще модели, для своего интерьера. Найдя еще несколько люстр и светильников, она захотела сделать дополнительный заказ. С ФИО32 они постоянно находились на связи по поводу подбора товара. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут от ФИО32 ей поступило текстовое сообщение, с содержанием: светильники сейчас в наличии, если закажем сейчас, он привозит их к себе в магазин, и они хранятся у него, также как ее подсветка для картины. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут с электронного почтового ящика lustra_interior@mail.ru ФИО32 ей прислал отсканированный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, где стоимость товара составила 66 400 рублей, а его доставка в течение десяти календарных дней, после внесения покупателем 100% оплаты стоимости товара, указанного в договоре в п. 3.1., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут, используя систему быстрых переводов абонентский номер 

<

***> она осуществила перевод денежных средств со счета № открытого на ее имя в ПАО РНКБ, в размере 66400 рублей на банковскую карту «Сбербанк» №, подключенную к вышеуказанному абонентскому номеру. Также ранее в ходе телефонного диалога ФИО32 сообщал, что люстры находятся на территории 

<

адрес>, то есть уже имеются в наличии, обозначив то, что примерно через пару дней он их получит, а далее отправит ей, ввиду чего доставка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ десять календарных дней. Оплатив все заказы она стала ожидать товар, периодически общаясь тестовыми, голосовыми сообщениями и неоднократно созваниваясь в приложении «WhatsApp» с ФИО32 по поводу доставки товара. Она стала спрашивать у ФИО32, когда будет товар, на что он стал говорить, что товар придёт через неделю, на следующее её сообщение, он ответил, что товар придёт к концу недели или через неделю, объясняя это какими-то причинами в виде препятствий на таможне, нестабильной ситуации в Казахстане. ДД.ММ.ГГГГ она написала ФИО32, что буду находиться на территории 

<

адрес> и хочет прийти к нему в магазин, на что он ответил, что магазин в связи с нерентабельностью закрыл, а сам находиться на территории Казахстана по работе. Так как он в течение всего августа 2022 года периодически не отвечал на звонки, смс сообщения, товар не доставил, ни по первому заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ни по второму заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут она написала ему текстовое сообщение в приложении «WhatsApp», что если он не ответит ей в ближайшее время, то пойдет в полицию и забирать заявление после его написания не будет. На что он ничего ей не ответил на данное сообщение, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 13 минут она еще раз написала текстовое сообщение, с просьбой отдать купленный у него ей товар. На что он ничего не ответил и в 13 часов 12 минут, того же дня она написала, что идет обращаться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в органы внутренних дел, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту она написала ФИО32 текстовое сообщение, ФИО32 добрый день последний раз предлагаю вам по-хорошему, отдать люстры или вернуть деньги. Далее ей поступило текстовое сообщение от ФИО32, где имелся почтовый штрих-код и текстовое сообщение, что он отправил одно наименование товара, написав, чтобы она получила товар, посмотрела на его качество. Она в свою очередь написала, что она заказывала не одну единицу, которая весит 660 грамм, сделала заказ на 250000 рублей в количестве девяти единиц. ДД.ММ.ГГГГ она написала текстовое сообщение: ФИО32, добрый день. Хотела с Вами поговорить. Может все-таки решим вопрос по-хорошему? Без полиции? Наберите её. Но более ФИО32 на сообщение ей не ответил и не перезвонил. Она сама звонила неоднократно, он на связь не вышел. ДД.ММ.ГГГГ в отделении почты Крыма, получена посылка, где имелась подсветка для картин Odeon light Sarta 4615/12WL стоимость которой составляла 5 000 рублей. Более чего-либо из заказанного товара ей не поступало, денежные средства до настоящего времени не возвращены, ввиду чего ей причинен материальный ущерб в размере 246720 рублей, ущерб является для нее значительным, так как её ежемесячный доход составляет 100000 рублей. На вопрос следователя: сможете ли опознать голос лица, которое с вами общалось по телефону, ответила: голос опознать не смогу. На вопрос следователя: задавал ли Вам вопрос Фрайфельд по качеству поставленного вам товара, ответила: данный вопрос он не задавал, в своем текстовом сообщении, он написал, чтобы она получила товар и посмотрела товар и его качество. Она получила товар, посмотрела на качество, которое её устроило. Далее позвонила ему, он не ответил. Более не перезвонил, ничего не писал. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО3 №5, следует, что он в настоящее время трудоустроен в ООО «Салторо». Его ежемесячный доход составляет около 300 000 рублей. Других доходов не имеет. У него на иждивении малолетний ребенок: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в октябре 2021 года в приложении «Instagram» его супруга ФИО13 №10 нашла объявление о продаже подвесной люстры, продавец ФИО1, с которым заключен договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на одну подвесную люстру, товар по данному договору доставлен. Далее заключен договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на три подвесные люстры, который также выполнен, товар доставлен полностью. После между ним и ФИО1 заключен договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на одну подвесную люстру, товар по которому не поступил до настоящего времени. Денежные средства не возвращены. Стоимость товара составляла 56745 рублей. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара стопроцентная, ввиду чего он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, осуществил перевод денежных средств, используя приложение Банка ВТБ (ПАО), установленное в его мобильном устройстве. После того, как произвел оплату на счет № Банк «ФК Открытие», то есть по реквизитам, которые указаны в договоре купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, они отправили продавцу товара в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***>, срок поставки в течение десяти суток со дня оплаты товара. Также одновременно между ним и ФИО1 заключен договор купли-продажи и поставки товара N20803/1 от ДД.ММ.ГГГГ на две настольные лампы, товар по которому до настоящего времени не доставлен. Денежные средства не возвращены. Стоимость данного товара составила 61724 рубля, оплата производилась по данному договору аналогичным способом, через приложение Банка ВТБ (ПАО), установленное в его личном кабинете по реквизитам, указанным в договоре на счет № Банк «ФК Открытие» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут в размере 61724 рубля. Указанные оплаты товара подтверждаются платежными поручениями № от 08.03.2023г., № от 08.03.2023г. Так продавец товара ФИО1, вышеуказанные договора отправлял с электронного почтового ящика Iustra_interrior@mail.ru. В настоящее время диалог текстовых сообщений, а также письма из электронного почтового ящика у него не сохранились, весь диалог в приложении «WhatsApp» с абонентским номером 

<

***>, используемым продавцом товара, он предоставлял на бумажных носителях формата А4 к своему объяснению, также им ранее предоставлены платежные поручения № от 08.03.2023г., № от 08.03.2023г. После осуществления перевода денежных средств, продавец постоянно оттягивал время, впоследствии вообще перестал выходить на связь. Своими действиями продавец товара ФИО1 причинил ему материальный ущерб в размере 118469 рублей, который является для него значительным. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО3 №10, следует, что он в настоящее время является ИП «ФИО36 А.А.» в сфере недвижимости. Его ежемесячный доход составляет 100000 рублей. Малолетних детей на иждивении не имеет. В феврале 2022 года, дизайнер ФИО13 №9 абонентский номер 

<

***>, делал ремонт у него в квартире, далее после произведенного ремонта появилась необходимость установить в квартире световое оборудование, ввиду чего ФИО13 №9 порекомендовал ему заказать световое оборудование через интернет-магазин «Modem Light». Он согласился, после чего ФИО13 №9 стал общаться с продавцом данного интернет-магазина, пересылая ему сообщения, отправленные продавцом товара ФИО13 №9, а именно фотографии данных светильников, а также текстовое сообщение, о том, что товар можно получить дешевле. Далее он отправил денежные средства ФИО13 №9 на банковскую карту по номеру телефона 

<

***> с банковской карты номер счета 30№, открытой в «Сбербанке» на его имя, для перевода их продавцу за товар, а именно в размере 55800 рублей. ФИО13 №9 оплатил товар ДД.ММ.ГГГГ осуществив перевод денежных средств в размере 55800 рублей на счет № банк ФК «Открытие» и отправил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств мне в 15 часов 30 минут в день его оплаты. Также отправил это платежное поручение продавцу товара, абонентский номер которого 

<

***> в приложении «WhatsApp», после этого продавец отправил с вышеуказанного абонентского номера договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный подписью продавца ИП ФИО1. Также они в свою очередь отправили точный адрес для отправления товара, доставка которого должна была осуществляться через транспортную компанию «СДЕК». Согласно данного договора, доставка товара производится в течение сорока пяти суток, однако данный товар доставлен не был. Продавец товара периодически выходил на связь, где писал, что доставит товар, сообщал разные причины по которым товар не может быть доставлен вовремя, однако до настоящего времени товар доставлен им не был, денежные средства не возвращены. Диалог текстовых сообщений в приложении «WhatsApp» с продавцом товара, а также с ФИО13 №9 у него сохранился на USB носителе. Таким образом, лицо ФИО1, указанное в договоре купли продажи и поставки товара № причинило ему материальный ущерб в размере 55800 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 11000 рублей в соответствии со справкой 2НДФЛ. 

Показаниями потерпевшей ФИО3 №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она официально трудоустроена в ПАО «СНГ» НГДУ «Федоровскнефть» геологом, её ежемесячный доход составляет 90000 рублей. Поясняет, что в начале октября 2021 года в социальной сети «Инстраграмм» через свой профиль используя мобильный телефон марки «Iphone XS» с установленной сим картой 

<

***>, случайно нашла в сети «Инстраграмм» профиль Lustra_interior, в которой был большой ассортимент световых приборов. Так посмотрев каталог и просмотрев цены на заказ она решила заказать через данный профиль себе световое оборудование. В ходе общения ей стало известно, что продавца анкетные данные – ФИО1, который также может приобрести бытовую технику, по хорошей цене. Так ДД.ММ.ГГГГ она через социальную сеть «Инстраграмм» заключила договор с гр. ФИО1 на поставку трех люстр, а именно: подвесная люстра Modern light Planetari 3 ring – 1штука, стоимостью 19900 рублей за штуку, подвесная люстра Modern light Planetari 2 ring – 1штука, стоимостью 15600 рублей, подвесная люстра Modern light Karin – 1 штука, стоимостью 12 300 рублей за 1 штуку. По условиям договора необходимо было оплатить полную стоимость товаров в общей сумме 47800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она используя свое мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», осуществила перевод денежных средств в счет оплаты товара на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № получатель ФИО31 Ф. После оплаты товара ей продавец написал, что денежные средства получены и товар будет оформлен завтра. ДД.ММ.ГГГГ ей пришла посылка по транспортной компании ООО «ПЭК», отправитель ФИО1, в посылке находилась одна подвесная люстра Modern light Karin – 1 штука, стоимостью 12300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она написала в мессенджере «Ватс ап» по абонентскому номеру 

<

***> ФИО1, что получила одну из трех люстр, денежные средства уплаченные ей за доставку в сумме 1345 рублей необходимо перевести на её банковскую карту ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру 

<

***>, так как по условиям договора доставка бесплатная, а также написала, что ей не пришли еще две люстры и когда ей их ожидать, но на её сообщения продавец не отвечал. Так же она периодически ему писала и звонила, но он её игнорировал. ДД.ММ.ГГГГ ей в мессенджере «Ватс ап» ответил продавец с абонентского номера 

<

***> и сообщил, что он уточняет информацию у поставщиков. В марте 2022 года ей в мессенджере «Ватс ап» ответил продавец с абонентского номера 

<

***> и сообщил, что товар в связи с короновирусными ограничениями задерживается, так как поставщик с иностранного государства и поэтому он ей предложил решение данной ситуации другим способом. Он сообщил, что у его знакомого поставщика имеются в наличии подвесная люстра Modern light Planetari 3 ring и подвесная люстра Modern light Planetari 2 ring, но необходимо доплатить, по причине того, что товар в наличии. На данные условия она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ доплатила денежные средства в сумме 19870 рублей, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» осуществила перевод денежных средств в счет оплаты товаров на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № получатель ФИО31 Ф. После получения денежных средств продавец в мессенджере «Ватс ап», написал, что денежные средства получил и товар отправит транспортной компанией. В период времени с апреля 2022 года по июль 2022 года она осуществляла переписку с продавцом, по факту доставки товаров, а в последующем по возврату денежных средств, на что продавец обещался отправить товар и вернуть денежные средства. После ДД.ММ.ГГГГ продавец перестал выходить на связь. Таким образом, действиями ФИО1 ей причинен материальный ущерб в размере 56715 рублей, что является для нее значительным.

Показаниями свидетеля ФИО13 №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым в период времени с 2019 года по сентябрь 2022 года он работал в должности водителя-экспедитора в компании ООО «Автостандарт 48», генеральным директором которого являлась ФИО3 №2, в его должностные обязанности входило: разъезды по поручениям вышеуказанного руководителя. Довольно часто ФИО3 №2 его просила переводить денежные средства за какие-либо услуги через отделение банка ПАО «Сбербанк», какие именно он уже не помнит, то есть она давала ему денежные средства, а он осуществлял в отделении ПАО «Сбербанк» перевод денежных средств на банковские карты, которые ФИО3 №2 ему скажет. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО3 №2 он в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 1 осуществил перевод денежных средств по реквизитам через сотрудника отделения банка на банковскую карту №, (номер карты мне сказала ФИО3 №2). Кому именно и для чего он переводил денежные средства, ФИО3 №2 ему не поясняла, он не спрашивал, так как это не входит в его должностные обязанности. Аналогичным образом предыдущему, ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО3 №2 в отделение ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 1 он осуществил перевод денежных средств в размере 26000 рублей по реквизитам через сотрудника отделения банка на банковскую карту №. Все денежные средства он переводил по поручению ФИО3 №2, которые принадлежали ей. Кому принадлежат банковские карты на которые он переводил денежные средства ему не известно, так как не придавал этому значения и не обратил внимания, на квитанции которые получил после перевода денежных средств от сотрудника банка. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он официально получает пятьдесят пять тысяч рублей. Состоит в браке с ФИО19. Жена сидит в декрете. Счет № о данном счете в ПАО «Сбербанк» он ничего не знает. С ФИО1 знаком, так как раньше он был его соседом в 

<

адрес> с 1995-2013 г., потом он с семьей переехал в 

<

адрес>, ФИО1 проживал со своими родителями. Примерно лет пять назад с ним связался ФИО1, то есть пришел к нему по адресу Стрижи 4, 

<

адрес>, он проживал там ранее. Для него было неожиданностью как он его нашел, так как после его переезда они общение не поддерживали. Сказал ему, что хочет обосноваться в 

<

адрес>. Также пояснил ему, что потерял паспорт в 

<

адрес>. Попросил у него одолжить денег в сумме 15000 рублей (наличными), так как он хотел снять квартиру. Далее они попрощались. Где-то недели через 2 он вернул ему деньги, которые занимал. Сказал, что занимается люстрами, продает их. Сказал, что снял квартиру в микрорайоне около Родников, точный адрес не помнит. Далее он его попросил о том, что его клиенты переведут деньги на его карту ПАО «Сбербанк», он ему сказал номер карты, далее на его карту начали поступать переводы в каких суммах точно я не помнит, помнит только один перевод на сумму 40 тыс. рублей карта №. ПАО «Сбербанк», он всегда давал лично в руки для того, чтобы он сделал свои деньги с переводов, карту он заблокировал в 2019 году. Переводов было примерно 5 шт, он так понимает, что он закупал люстры на оптовых складах и потом их перепродавал. Потом через несколько месяцев он пришел к нему домой по адресу Стрижи 4, с просьбой занять ему денег, он согласился и отдал ему свою кредитную карту ПАО Почта Банка, чтобы он пользовался картой, возместил убытки по ней и отдал ее обратно. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он в 2020 году предоставил в пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» счет №, оформленную на его имя, своей жене ФИО3 №3, которая пополняла баланс данной банковской карты, а также обналичивала его на различные доходы. Ему каких-либо за период с сентября 2020 года по июнь 2021 года зачислений на данную банковскую карту не приходило. Ему известно от его жены, что она осуществляла заказ и оплачивала товар с указанной карты оформленной на его имя. Денежные средства которые она переводила, принадлежат его жене ФИО3 №3. Представлять интересы по уголовному делу будет его жена. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу совместно с детьми и супругой ФИО3 №4 На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Трудоустроен в ОНЗП «Газпромнефть». Его 120000 рублей. Других доходов не имеет. Общий доход в семье примерно 180000 рублей. У него на иждивении двое малолетних детей: ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его супруга используя приложение «Instagram» нашла объявление о продаже осветительного оборудования, продавец ФИО13 №5, с которым заключен договор купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, который направлен в адрес электронной почты его супруги ira2111@mail.ru с электронной почты lustra_interrior@mail.ru, также с данной почты направлены реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытой на ФИО13 №3, а также сумма об оплате товара, которая составила 38500 рублей. Далее его супруга используя приложение АО «Тинькофф» банк, установленное в его мобильном устройстве с банковской карты №…..6942 открытой к счету № произвела переводы денежных средств. Данную кредитную карту он оформлял посредством того, что связался с агентом АО «Тинькофф» банк и ему банковскую карту привезли лично. Местом открытия счета данной карты является главный офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 2 – я Хуторская, 

<

адрес>, стр. 26. Данной картой они с супругой пользовались совместно, при этом на счете находились на тот момент денежные средства, принадлежащие его супруге. Так, по просьбе супруги он осуществил перевод денежных средств в размере 38300 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут на банковскую карту, указанную продавцом товара №. Далее согласно вышеуказанного договора, доставка товара, после стопроцентной оплаты осуществляется не позднее сорока дней с момента его оплаты, после чего его супруга не подозревая ни о чем осуществила еще заказ товара, стоимость которого составила 11000 рублей. Затем она также обратилась к нему с просьбой произвести еще один перевод на указанную сумму, что им было произведено аналогичным способом. Так ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут с принадлежащей ему банковской карты №…..6942, он произвёл перевод в сумме 11000 рублей на реквизиты той же банковской карты, что и ранее. Однако, после осуществления полной оплаты, и до настоящего времени товар доставлен не был, денежные средства не возвращены. Полный номер банковской карты он в настоящее время сообщить не может, так как данная карта им была перевыпущена к тому же счету, в связи с истечением срока действия, а в приложении АО «Тинькофф банк» указанные сведения в настоящее время не отображаются. Также добавляет, что денежные средства, перевод которых он осуществил продавцу, принадлежали его супруге ФИО3 №4

Показаниями свидетеля ФИО13 №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым по указанному адресу проживает с женой ФИО23 с 2015 года. В организации, где он работает, он официально трудоустроен. Ежемесячно его доход составляет 75000 рублей, доход семьи составляет 130000 рублей, платят кредиты на общую сумму 60000 рублей ежемесячно. С женой состоят в официальном браке. Точной даты не помнит, примерно в 2022 году он познакомился с ФИО1, возрастом около 40 лет, он жил по соседству с ним в 

<

адрес>. Какое-то время Фрайфельд жил в соседней квартире, но потом стал часто уезжать, общение у него с ним прекратилось. Во время общения с Фрайфельдом в 2020 году, точного времени он указать не может, он давал разрешение ФИО1 пользоваться его банковской картой ПАО «Сбербанк», точнее давал электронный доступ к ней, карта оставалась у него. Знает, что с помощью данной карты Фрайфельд осуществлял какие-то операции по переводу и получению денежных средств, но указать кому и от кого переводились деньги по этому счету не может. В настоящее время карта заблокирована, на его имя выпущена новая банковская карта. Номер счета № – это счет банковской карты ПАО «Сбербанк», которой он давал пользоваться Фрайфельду. В ходе общения с Фрайфельдом ему было известно, что он занимался торговлей осветительными приборами, в том числе и люстрами, но подробности бизнеса Фрайфельда, он не знает. Близко с Фрайфельдом они не общались, поэтому о преступлениях, совершенных Фрайфельдом, он рассказать не может. Ему известно, что в настоящее время Фрайфельд находится в местах лишения свободы, он узнал об этом от знакомых. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Алирома», однако осуществляет трудовую деятельность в ООО «Белгранкорм Великий Новгород», в должности птицевода. Его ежемесячный доход составляет 50000 рублей. Он в официальном браке никогда не состоял, однако у него на иждивении находятся двое детей – два сына, один из которых является несовершеннолетним. Дети проживают не с ним, однако он ежемесячно высылает денежные средства для них. Им в мае 2021 года было открыто ООО «ЛАЙТ ХАУС», он являлся директором данного предприятия. ООО «ЛАЙТ ХАУС» осуществляло продажу осветительных приборов. Он открыл его по своему желанию. У него в штате находился только один продавец, более работников не было. Он выполнял обязанности директора такие как: поставка товаров, подписание чеков, оплата налогов, оплата аренды помещения, вел всю документацию и бухгалтерию сам лично. Он ходил к нотариусу для удостоверения полномочий директора и подписи, но сейчас сказать к какому нотариусу ходил затрудняется и не помнит. Он ходил к нотариусу один, посторонних лиц в свои дела не просвещал, генеральные и иные доверенности он не выписывал ни на чье имя. Нотариусу он предоставлял свидетельство, но точное его название не помнит, а также нормативные документы компании, ИНН, устав. Паспорт на свое имя он также предоставлял. При регистрации предприятия ООО «ЛАЙТ ХАУС» он также предоставлял паспорт на свое имя в МИФНС по 

<

адрес>. При работе он распоряжался денежными средствами, имевшимися на расчетных счетах и в кассе ООО «ЛАЙТ ХАУС». Оборот денежных средств ООО «ЛАЙТ ХАУС» составлял от 1500

<

адрес> рублей. Он договор купли-продажи и поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 №4 не заключал. Поставок от данного лица не было, соответственно оплаты также не было. Она ему не знакома. Он договор купли-продажи и поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 №2 не заключал. Поставок от данного лица не было, соответственно оплаты также не было. Он ему не знаком. Он договор купли-продажи и поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 №6 не заключал. Поставок от данного лица не было, соответственно оплаты также не было. Она ему не знакома. Он договор купли-продажи и поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО25 не заключал. Поставок от данного лица не было, соответственно оплаты также не было. Она ему не знакома. Он получал зарплату директора ООО «ЛАЙТ ХАУС» в размере 25000 рублей. ФИО1 ему не знаком, он с ним никогда не встречался, он сотрудником ООО «ЛАЙТ ХАУС» никогда не был. Ему от сотрудников полиции известно о совершенных данным лицом (ФИО1) преступлениях, а именно, что он совершал мошеннические действия, прикрываясь его, уже закрытым, ООО «ЛАЙТ ХАУС», брал заказы на доставку осветительных приборов, получал денежные средства за оплату, однако их не выполнял, а деньги не возвращал. В настоящее время и с декабря 2021 года он директором ООО «ЛАЙТ ХАУС» не является, официально фирма ликвидирована и не осуществляет какую-либо деятельность. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он в настоящее время трудоустроен в ЗАО «Ритуал-сервис». Его ежемесячный доход составляет 478 500 рублей. На иждивении трое малолетних детей ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также имеются выплаты на детей в размере 6000 рублей. Общий доход в семье составляет совместно с супругом 484 500 рублей. В третей декаде июля 2021 года в приложении «Instagram» аккаунт lustra_interior, его супруга нашла объявление о продаже светового оборудования, далее с продавцом в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***> обсудила характеристику товара. В настоящее время наименование товара точно не помнит, стоимость товара составила до 30000 рублей, товар её устроил, был доставлен, она осуществляла перевод денежных средств путем безналичного расчета. В августе 2021 года, она снова решила приобрести товар у того же продавца, как ему известно ФИО1, так как ранее уже она приобретала у него товар, который устроил их, ввиду чего осуществила у него заказ снова, а именно напольный светильник «Moooi Horse Lamp designed by front in 2006» стоимость которого 149900 рублей, настенный светильник Cours black 30*70 стоимость которого 6100 рублей. Впоследствии между его супругой и ФИО1 заключен договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156000 рублей. Указанный договор составлялся по адресу: 

<

адрес>, строение 13, где и осуществлялась передача денежных средств его супругой лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии. Согласно договора оплата товара была 100%, ввиду чего его супругой передана сумма 156000 рублей наличными, после передачи денежных средств доставка товара производится в течение 90 рабочих дней, однако товар до настоящего времени доставлен не был. Также хочет добавить, что когда приобреталось световое оборудование, дом достроен не был, поэтому какой-либо спешки и необходимости в доставлении товара у них не было, о данном факте было известно ФИО1, сам он сказал его супруге, что товар временно может находиться у него на складе, а когда будет в нем необходимость он им пришлет данный товар. Когда ФИО1 доставил самый первый товар, стоимость которого составила до тридцати тысяч рублей, он сообщил, что у него имеются выходы на оптовиков, которые занимаются оборудованием для ванной комнаты, бытовой техникой, на что его супруга сообщила ему, что они строят загородный дом и для них сейчас все это актуально. Тогда он предложил ей разные варианты, которые её устроили, также устроила цена, после чего она осуществила у него заказ товара, а именно смеситель для раковины стоимость которого 19982 рубля, писсуар скрытый монтаж стоимостью 12870 рублей, смеситель однорычажный для раковины стоимостью 16280 рублей в количестве четырех, общая стоимость которых 65120 рублей, смеситель напольный для ванны стоимость 45680 рублей, смеситель для раковины без донного клапана стоимостью 16340 рублей, смеситель напольный для ванны 56685 рублей, база для установки напольного смесителя, стоимостью 14520 рублей, акриловая ванна стоимостью 92380 рублей, отдельно стоящая акриловая ванна стоимостью 131700 рублей, слив-перелив для ванны стоимостью 8033 рубля, подвесной безободковый унитаз стоимостью 16670 рублей в количестве пяти штук общей стоимостью 83350 рублей, сиденье для унитаза с микрофлорой стоимостью 6180 рублей, в количестве пяти штук общей стоимостью 30900 рублей, смеситель для ванны с душевым гарнитуром стоимостью 12990 рублей, душевой канал стоимостью 11835 рублей, в количестве четырех штук стоимостью 47340 рублей, душевой трап с сухим затвором стоимостью 2280 рублей, общая стоимость товара составила 642170 рублей. По факту приобретения данного товара между ей и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, а также выставлен счет на оплату данного товара № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день она произвела оплату за товар в размере 642170 рублей, которые передала ему лично в руки в его присутствии по адресу: 

<

адрес>, строение 13. Так как ранее ФИО1 сообщил его супруге, что у него имеются выходы, связанные с бытовой техникой и можно приобрести дешевле товар, то она решила воспользоваться его данным предложением и заказать бытовую технику у него, а именно товар: независимая варочная панель стоимостью 141290 рублей, сушильная машина стоимостью 152010 рублей, встраиваемая морозильная камера стоимостью 125540 рублей, встраиваемый холодильник стоимостью 194400 рублей, оплата согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ 100% после чего в течении девяносто календарных дней производиться доставка заказанного товара. Общая стоимость заказанного ей товара составила за бытовую технику 788630 рублей, которые ФИО1 получил лично в руки от неё в его присутствии, находясь по адресу: 

<

адрес>, строение 13 в день составления договора. Им и его супругой удостоверялась личность ФИО1, а именно по прибытию его к ним за денежными средствами он предоставлял паспорт на свое имя, где имелась его фотография, поэтому какие-либо сомнения отсутствовали. После оплаты вышеуказанного товара он периодически выходил на связь, однако спустя время перестал отвечать на звонки и сообщения. Товар до настоящего времени доставлен не был, денежные средства не возвращены. 

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по вышеуказанному адресу совместно с супругом ФИО3 №8 и малолетней дочерью. Трудоустроена в администрации 

<

адрес>. Её ежемесячный доход составляет 60000 рублей, других доходов не имеет. В январе 2022 года, более точную дату не помнит, так как прошло много времени, ввиду сложившейся необходимости она нашла в социальной сети «Instagram» аккаунт «lustra_interior», в котором имелся большой ассортимент световых приборов. Просмотрев ассортимент, имеющийся в каталоге, стоимость товара, они с супругом решили заказать через данный аккаунт световое оборудование. Связавшись с продавцом, изначально через аккаунт, а впоследствии её супруг уже общался с продавцом товара в приложении «WhatsApp», абонентский номер 

<

***> они осуществили заказ. Также в ходе диалога с продавцом в приложении «WhatsApp» супругу и ей стало известно, что продавец товара занимается не только световым оборудованием, но и бытовой техникой, в связи с чем они осуществили несколько заказов, а именно ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи №, согласно которому стоимость товара составила 106500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи и поставки товара №, согласно которому стоимость товара составила 124000 рублей. Все денежные средства её супруг переводил через своих знакомых, так как стоимость товара превышала сто тысяч рублей, для того чтобы не платить комиссию. Заказав товар, оплатив стопроцентную предоплату они стали ожидать его доставку, однако продавец товара ФИО1 периодически сообщал её супругу в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***>, что возникают какие-то трудности в доставке товара. Так её супруг предлагал продавцу товара возвратить денежные средства, однако продавец денежные средства не возвратил, товар не доставил, на сообщения звонки её супруга впоследствии вообще перестал отвечать. Также ей известно, что ФИО1 вышеуказанные договора купли продажи и доставки товара отправлял с электронной почты Iustra_interior@mail.ru на электронную почту её супруга. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она трудоустроена в отделении ПАО РНКБ Банк в должности эксперта. У нее имеется знакомый ФИО3 №8, который обратился к ней с просьбой помочь ему осуществить оплату заказанного им товара через всемирную компьютерную сеть «Интернет». Объяснив это тем, что стоимость товара превышает сто тысяч рублей, и чтобы оплатить товар без комиссии, он осуществлял перевод несколькими платежами с разных счетов. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты по просьбе своего знакомого ФИО3 №8 она осуществила перевод денежных средств в размере 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты аналогичным способом осуществила перевод в размере 6500 рублей, используя систему быстрых переводов по абонентскому номеру 

<

***>, банк получателя «Тинькофф Банк» со счета №, открытого на его имя. Со слов ФИО3 №8 ей впоследствии стало известно, что до настоящего времени товар ему доставлен не был и что его обманули. Общая сумма причиненного ему ущерба ей не известна. 

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он трудоустроен в отделении ПАО РНКБ Банк в должности эксперта. У него имеется знакомый ФИО3 №8, который обратился к нему с просьбой помочь осуществить оплату заказанного им товара через всемирную компьютерную сеть «Интернет». Объяснив это тем, что стоимость товара превышает сто тысяч рублей, и чтобы оплатить товар без комиссии, он осуществлял перевод несколькими платежами с разных счетов. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут по просьбе своего знакомого ФИО3 №8 он осуществил перевод денежных средств в размере 100000 рублей, используя систему быстрых переводов по абонентскому номеру 

<

***>, банк получателя «Тинькофф Банк» со счета №, открытого на его имя. Со слов ФИО3 №8 ему впоследствии стало известно, что до настоящего времени товар ему доставлен не был и что его обманули. Общая сумма причиненного ему ущерба ему не известна. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он трудоустроен в отделении ПАО РНКБ Банк в должности эксперта. У него имеется знакомый ФИО3 №8, который обратился к нему с просьбой помочь ему осуществить оплату заказанного им товара через всемирную компьютерную сеть «Интернет». Объяснив это тем, что стоимость товара превышает сто тысяч рублей, и чтобы оплатить товар без комиссии, он осуществлял перевод несколькими платежами с разных счетов. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по просьбе своего знакомого ФИО3 №8 он осуществил перевод денежных средств в размере 24000 рублей, используя систему быстрых переводов по абонентскому номеру 

<

***>, банк получателя «Тинькофф Банк» со счета №, открытого на его имя. Со слов ФИО3 №8 ему впоследствии стало известно, что до настоящего времени товар ему доставлен не был и что его обманули. Общая сумма причиненного ему ущерба не известна. 

Показаниями свидетеля ФИО62, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время трудоустроена в АО «УК ИНТЦ Сириус» в должности эксперта по закупкам. Ежемесячный доход составляет 50000 рублей в месяц. С ФИО1 знакома с 2020 года, примерно по май 2023 года она встречалась с ним, периодически ночевала у него. Так может сообщить, что с ФИО1 бюджет у неё был раздельный, также ей известно, что он являлся индивидуальным предпринимателем, занимался световым оборудованием, то есть у него имелся магазин по продаже данного товара. Сколько именно он зарабатывал денежных средств в месяц ей неизвестно, так как о данном факте он ей не сообщал. Также ей известно, что данный магазин ФИО1 закрыл, ввиду имевшихся убытков. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 задержан по факту мошенничества, о том, что ФИО1 занимался какими-либо противоправными действиями ей известно не было. Также хочет добавить, что по просьбе ФИО1 она возместила частично материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей. ФИО1 может охарактеризовать, как доброго, хорошего человека, каких-либо крупных покупок и подарков со стороны ФИО1 для неё и её семьи не было. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она трудоустроена в ООО «Салторо». Её ежемесячный доход составляет 35000 рублей. Других доходов не имеет. Общий доход в семье примерно 335000 рублей. У неё на иждивении малолетний ребенок: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в октябре 2021 года в приложении «Instagram» она нашла объявление о продаже подвесной люстры, продавец ФИО1, с которым заключен договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на одну подвесную люстру, товар по данному договору доставлен. Далее заключен договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на три подвесные люстры, который также выполнен, товар доставлен полностью. После между её супругом и ФИО1 заключен договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на одну подвесную люстру, товар по которому не поступил до настоящего времени. Денежные средства не возвращены. Стоимость товара составляла 56745 рублей. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара стопроцентная, ввиду чего её супруг ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, осуществил перевод денежных средств, используя приложение Банка ВТБ (ПАО), установленное в его мобильном устройстве. После того, как произвел оплату на счет № Банк «ФК Открытие», то есть по реквизитам, которые указаны в договоре купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, они отправили продавцу товара в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***> квитанцию о переводе денежных средств, срок поставки в течение десяти суток со дня оплаты товара. Также одновременно между её супругом и ФИО1 заключен договор купли-продажи и поставки товара N20803/1 от ДД.ММ.ГГГГ на две настольные лампы, товар по которому до настоящего времени не доставлен. Денежные средства не возвращены. Стоимость данного товара составила 61724 рубля, оплата производилась по данному договору аналогичным способом, через приложение Банка ВТБ (ПАО), установленное в его мобильном устройстве по реквизитам, указанным в договоре на счет № Банк «ФК Открытие» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут в размере 61724 рубля. Указанные оплаты товара, подтверждаются платежными поручениями № от 08.03.2023г., № от 08.03.2023г. Так продавец товара ФИО1, вышеуказанные договора отправлял с электронного почтового ящика Iustra_interrior@mail.ru. В настоящее время диалог текстовых сообщений, а также письма из электронного почтового ящика у неё не сохранились. После осуществления перевода денежных средств, продавец постоянно оттягивал время, впоследствии вообще перестал выходить на связь. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он в настоящее время является дизайнером в сфере ремонта, строительства жилых помещений. Его ежемесячный доход составляет 100000 рублей. В феврале 2022 года, он помогал ФИО3 №10, в сопровождении реализации дизайн проекта. После окончания ремонта в данной квартире появилась необходимость установить световое оборудование, ввиду чего ФИО13 №9 порекомендовал ему заказать световое оборудование, так как у него имеется в приложении «Instagram» личный аккаунт, связанный непосредственно с его профессиональной деятельностью, в котором имеется множество подписчиков, ему добавился аккаунт, название которого в настоящее время сообщить не может, так как не помнит. Данный аккаунт был связан со световым оборудованием, он предложил сотрудничать, то есть предоставлять свои услуги в сфере продажи светового оборудования, таким образом, он порекомендовал своему заказчику дизайнерского ремонта ФИО3 №10 осуществить заказ светового оборудования у него через интернет-магазин «Modem Light». Они определились с заказом, его стоимость составила 55800 рублей, плюс оплата доставки. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут ФИО36 А.А. осуществил ему перевод денежных средств в размере 55800 рублей на банковскую карту, открытую на его имя, для оплаты светового оборудования. Он в этот же день осуществил перевод денежных средств в размере 55800 рублей на счет № банк ФК «Открытие» ИП ФИО1, то есть продавцу светового оборудования, которому в свою очередь отправил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***>. Также указанное платежное поручение он отправил своему заказчику дизайнерского ремонта ФИО3 №10 Далее ФИО36 А.А. сам общался в приложении «WhatsApp» абонентский номер 

<

***> с продавцом товара, также отправил ФИО3 №10 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный подписью продавца ИП ФИО1. Также они в свою очередь отправили точный адрес для отправления товара, доставка которого должна была осуществляться через транспортную компанию «СДЕК». Согласно данного договора, доставка товара производится в течение сорока пяти суток, однако данный товар доставлен не был. Продавец товара периодически выходил на связь, где писал, что доставит товар, сообщал разные причины по которым товар не может быть доставлен вовремя, однако до настоящего времени товар доставлен им не был, денежные средства не возвращены. Диалог текстовых сообщений в приложении «WhatsApp» с продавцом товара, а также с заказчиком ФИО3 №10 у него сохранился на USB носителе. 

Также вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, такими как:

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4 в количестве восьми штук, предоставленные потерпевшей ФИО3 №1, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, бумажные носители формата А4, у подозреваемого ФИО1

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смотрены мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, ноутбук марки «Asus» NVIDIA GEFORCE 840м, intel inside CORE i5, model number MediaTek / MT7630E, MFD 2014-08, банковская карта №, бумажные носители формата А4, предоставленные ПАО «РНКБ», бумажные носители формата А4 в количестве шести, предоставленные ПАО «Сбербанк», бумажные носители формата А4, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотрены бумажные носители формата А4, предоставленные потерпевшей ФИО3 №1, оригинал договора купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 №1 пояснила, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту, ей в мессенджере «Ватсап» пришло сообщение о том, что Игорь Фрайфельд готов доставить ей комплект люстр (световых приборов), так как они стали с ним общаться о покупке люстр. Далее в ходе общения, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 46 минут, ей в мессенджере Ватсап Фрайфельд скинул договора оказания услуг в виде продажи люстр, данные договора она указывала в своем допросе, на данный момент сказать их номера не может, так как не помнит. Сумма покупки была в размере 251000 рублей, точную сумму она не помнит. На что она с помощью банковских операций перевела на банковские счета ФИО1, которые он ей скинул, так она перевела указанную сумму денежных средств, а именно 251000 рублей. Номера банковских карт она на данный момент не помнит, они указаны в её допросе. Далее, ФИО1 стал игнорировать её звонки, на них не отвечал, а даже если общался с ней, то постоянно обещал ей что доставит ей купленные люстры, однако до настоящего времени ФИО1 свои обязательства не исполнил, люстры не доставил, денежные средства не верн

<

адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ время она не помнит в часть её покупки, ей пришла одна из люстр, название не помнит, сумма данной люстры составляет 5000 рублей, так сумма причиненного ей ущерба составляет 246000 рублей. 

ФИО1 показания ФИО3 №1 подтвердил в полном объеме. Также добавил, что он имел умысел на обман ФИО3 №1, а именно у него не было ни возможности, не желания выполнять перед ФИО3 №1 обязательства в части продажи люстр, данные денежные средства вырученные у ФИО3 №1 он потратил на собственные нужды, никакие люстры он на них не приобретал и не хотел этого делать, хотел просто обмануть ФИО3 №1 Ущерб причинен им ФИО3 №1 – 246000 рублей, так как одну из люстр всё таки доставил, сумма которой 5000 рублей, сделал это только для того, чтобы еще раз обмануть ФИО3 №1, чтобы последняя думала, что он выполнит свои обязательства и доверяла ему. 

На вопрос следователя потерпевшей ФИО3 №1 вы прослушали показания подозреваемого ФИО1, они вам понятны, вы подтверждаете их, ответила, что прослушала показания подозреваемого ФИО1, они ей понятны в полном объеме, она их подтверждает в полном объеме. 

Явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он пояснил, что в период времени с начала января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> используя сеть интернет, мобильную связь, открытую на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № мошенническим способом, путем обмана ФИО3 №1 под предлогом продажи товара на сумму 246720 рублей, завладел денежными средствами 246720 рублей. Вину признает в полном объеме. 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно изъято мобильное устройство марки Xiaomi POCO IMEI1: №, IMEI2: № с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено и мобильное устройство марки Xiaomi POCO IMEI1: №, IMEI2: № с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, изъятое в ходе выемки у потерпевшего ФИО3 №8, после признано и приобщено в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, содержащее диалог текстовых сообщений в приложении «WhatsApp» с абонентским номером 

<

***>, используемым потерпевшим ФИО3 №8, с абонентским номером 

<

***>, используемым свидетелем ФИО10, ноутбук марки «Asus» NVIDIA GEFORCE 840м, intel inside CORE i5, model number MediaTek / MT7630E, MFD 2014-08, бумажные носители формата А4 в количестве семи штук, предоставленные АО «Тинькофф», бумажные носители формата А4 в количестве шестнадцати штук, предоставленный ПАО «РНКБ», после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4 в количестве восьми, предоставленные к объяснению ФИО3 №8, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, предоставленные ПАО «МТС», после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4, приложенные к объяснению потерпевшим ФИО3 №8, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем, под предлогом продажи товара из Европы, завладел денежными средствами в размере 230500 рублей, принадлежащими ФИО3 №8, которые последний перечислил на принадлежащий ему счет АО «Тинькофф Банк» по абонентскому номеру 

<

***>, полученные денежные средства потратил на собственные нужды, товар ФИО3 №8 не предоставил. В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину признает. 

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, ноутбука марки «Asus» NVIDIA GEFORCE 840м, intel inside CORE i5, model number MediaTek / MT7630E, MFD 2014-08, банковская карта №, изъятая в ходе выемки 20 у подозреваемого ФИО1, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, предоставленные ПАО «Сбербанк», бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, предоставленные ПАО «Сбербанк», после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4 в количестве двадцати девяти, приложение к объяснению ФИО3 №7, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и бумажные носители формата А4, предоставленный к протоколу допроса в качестве потерпевшей ФИО3 №7, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал признательные показания и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем, под предлогом продажи люстр, завладел денежными средствами в размере 55 370 рублей, принадлежащими ФИО3 №7, которые последняя перевела на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк». Денежные средства потратил на собственные нужды, товар ФИО3 №7 не предоставил. В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину признает. 

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, ноутбук марки «Asus» NVIDIA GEFORCE 840м, intel inside CORE i5, model number MediaTek / MT7630E, MFD 2014-08, изъятые у подозреваемого ФИО1, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены СД-диски в количестве трех, предоставленные потерпевшей ФИО3 №9 с заявлениями о совершенном преступлении, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4, предоставленные с заявлениями о совершенном преступлении потерпевшей ФИО3 №9, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал признательные показания и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем, под предлогом продажи бытовой техники, завладел денежными средствами в размере 156 000 рублей, принадлежащими ФИО3 №9, которые получил нарочно от её супруга ФИО16. Денежные средства потратил на собственные нужды, товар ФИО3 №9 не предоставил. В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину признает. 

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал признательные показания он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем, под предлогом продажи сантехники, завладел денежными средствами в размере 642 170 рублей, принадлежащими ФИО3 №9, которые получил нарочно от её супруга ФИО16. Денежные средства потратил на собственные нужды, товар ФИО3 №9 не предоставил. В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину признает. 

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал признательные показания и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем, под предлогом продажи бытовой техники, завладел денежными средствами в размере 788 630 рублей, принадлежащими ФИО3 №9, которые получил нарочно от её супруга ФИО16. Денежные средства потратил на собственные нужды, товар ФИО3 №9 не предоставил. В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину признает. 

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, ноутбука марки «Asus» NVIDIA GEFORCE 840м, intel inside CORE i5, model number MediaTek / MT7630E, MFD 2014-08, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, предоставленные ФК "Открытие" филиал Точка, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, предоставленные ПАО «ВТБ», после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4 в количестве девятнадцати штук, приложение к объяснению ФИО3 №5, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства. 

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4, приложение к протоколу допроса в качестве потерпевшего ФИО3 №5, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал признательные показания и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совершил в отношении ФИО3 №5 мошеннические действия по доставке светового оборудования, а именно заключив договор купли-продажи и поставки товара №, получил денежные средства в размере 118469 рублей, однако товар не доставил, тем самым причинил ущерб ФИО3 №5 Вину признает в полном объеме. 

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, ноутбука марки «Asus» NVIDIA GEFORCE 840м, intel inside CORE i5, model number MediaTek / MT7630E, MFD 2014-08, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, предоставленные ФК "Открытие" филиал Точка, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4 в количестве четырнадцати штук, USB накопители в количестве двух, приложение к ходатайству потерпевшего ФИО3 №10, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4, приложение к объяснению ФИО3 №10, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, предоставленные АО «Альфа-Банк», после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства..

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал признательные показания и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совершил в отношении ФИО3 №10 мошеннические действия по доставке светового оборудования, а именно заключив договор купли-продажи осветительного оборудования на общую сумму 55800 рублей, денежные средства получил, но товар не доставил, тем самым причинил ущерб ФИО3 №10 Вину признает в полном объеме. 

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, ноутбука марки «Asus» NVIDIA GEFORCE 840м, intel inside CORE i5, model number MediaTek / MT7630E, MFD 2014-08, бумажный носитель формата А4, с приложением СД-диск, предоставленные ПАО «Сбербанк», бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, предоставленные ПАО «Сбербанк», после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4 в количестве девяти штук, приложение к объяснению ФИО25, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4, приложение к объяснению ФИО25, СД-диск, предоставленный ООО «Мэйл.ру», после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал признательные показания и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совершил в отношении ФИО25 мошеннические действия по поставке светового оборудования, а именно заключив договор купли-продажи и поставки товара осветительного оборудования на общую сумму 81400 рублей, денежные средства получил, товар не доставил, тем самым причинил ущерб ФИО25 в размере 81400 рублей. Вину признает в полном объеме. 

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 №3, предоставленная ПАО «Сбербанк», выписка АО «Тинькофф банк» на имя ФИО13 №13, ФИО3 №4, предоставленная АО «Тинькофф банк» выписка ПАО «МТС» по абонентскому номеру 

<

***>, приложение СD-R диск белого цвета под №, предоставленные ПАО «МТС», после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты выписка АО «Тинькофф банк», договора купли продажи, скриншоты перевода денежных средств, скриншоты переписки у потерпевшей ФИО3 №4

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка АО «Тинькофф банк» по лицевому счету №, договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция АО «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция АО «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот главной страницы профиля lustra interior, скриншоты смс сообщений из мессенджера «Инстаграмм», изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №4, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, ноутбука марки «Asus» NVIDIA GEFORCE 840м, intel inside CORE i5, model number MediaTek / MT7630E, MFD 2014-08, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №4, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал признательные показания и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, под предлогом продажи светильников завладел денежными средствами в размере 49300 рублей, которые ему перечислила на банковскую карту №, находящуюся у него в пользовании. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме. Желает возместить материальный ущерб.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты бумажные носители формата А4, копии договора купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, копии трех чеков у потерпевшей ФИО3 №2

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4, копия договора купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, копии трех чеков, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №2, бумажные носители формата А4, полученные в рамках материала проверки, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, ноутбука марки «Asus» NVIDIA GEFORCE 840м, intel inside CORE i5, model number MediaTek /MT7630E, MFD 2014-08, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленном законом порядке осмотрены и признаны вещественным доказательством бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, содержащие выписку движения денежных средств по счету № открытому на имя ФИО3 №2, предоставленные АО «Альфа-Банк». 

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4, изъятый в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №2, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал признательные показания и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, под предлогом продажи светового оборудования, завладел денежными средствами в размера 28000 рублей, 49000 рублей, 26000 рублей, которые покупатель товара перечислила на банковские карты, открытые на ФИО13 №1, ФИО26, находящиеся в пользовании у ФИО1, так же сообщил, что вышеуказанные лица не были осведомлены о его преступных действиях. Вину в совершении данного преступления признает, желает возместить ущерб, в содеянном раскаивается. 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят мобильный телефон «Honor X9a» у потерпевшей ФИО3 №6

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Honor X9a», люстры, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №6, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, ноутбука марки «Asus» NVIDIA GEFORCE 840м, intel inside CORE i5, model number MediaTek / MT7630E, MFD 2014-08, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажный носитель формата А4, с приложением СД-диск, предоставленные ПАО «Сбербанк», бумажные носители формата А4, в количестве четырех, предоставленные ПАО «Сбербанк», после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства. 

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4, приложение к заявлению ФИО3 №6, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал признательные показания и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, под предлогом продажи светового оборудования через интернет магазин, завладел денежными средствами в размере 46500 рублей, которые покупатель товара перевела на банковскую карту № открытую на ФИО13 №3, который не был осведомлен о совершенном преступлении, банковская карта находилась в пользовании ФИО1 Вину признает в полном объеме. 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты договор купли-продажи и поставки товара, бумажные носители формата А4.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены договор купли-продажи и поставки товара, бумажные носители формата А4, содержащие копии чеков, скриншоты, изъятые у потерпевшей ФИО3 №3, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты бумажные носители формата А4 у потерпевшей ФИО3 №3

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4, изъятые у потерпевшей ФИО3 №3, после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4 в количестве двух, предоставленные ПАО «МТС», бумажные носители формата А4 в количестве четырех, предоставленные ПАО «ВымпелКом», бумажные носители формата А4 в количестве шести, предоставленные ООО «Мэйл.Ру», после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные носители формата А4, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №3, СД-диск, предоставленный ПАО «Сбербанк», после признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу. Все доказательства получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ по всем преступлениям, а именно в отношении ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО48, ФИО3 №6, ФИО25, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №1, ФИО13 №10, ФИО51, и по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении ФИО3 №9, т.к. в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №2), по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №3), по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО48), по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №6), по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО25), по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением особо крупного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №9), по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №7), по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №8), по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО3 №1), по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО13 №10), по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ФИО51).

Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.4 ст.159 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, что так же подтверждается заключением комиссии экспертов. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащими уголовной ответственности и наказанию. 

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям являются: полное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требование ч. 1 ст. 62 УК РФ, также учитывает, что он совершил преступления против собственности отнесенные к категории преступлений средней тяжести и к категории тяжкого, ранее не судим, вместе с тем вину он признал, его возраст, семейное положение, и личность подсудимого в полном объёме, являющегося гражданином РФ, имеющего место жительства и регистрации на территории РФ, характеризующегося с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего. Более того, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит законных оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений, а также быть реально исполнимым. Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей в отношении подсудимого, что предусмотрено требованиями ст. ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания отсутствуют.

Гражданский иск в рамках дела не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО3 №2) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО3 №3) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО3 №4) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО3 №6) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО25) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО3 №9) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО3 №8) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО3 №1) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО13 №10) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО3 №10) - в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО3 №7) - в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно наказание назначить ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильное устройство марки iPhone модели 12 Pro Max IMEI 35 285079 141711 8, IMEI2 35 285079 125656 5 с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, содержащее диалог текстовых сообщений в приложении «WhatsApp» с абонентским номером 

<

***> используемым ФИО3 №1; ноутбук марки «Asus» NVIDIA GEFORCE 840м, intel inside CORE i5, model number MediaTek / MT7630E, MFD 2014-08, содержащий договор купли-продажи и поставки товара, заключенный с ФИО3 №1; банковская карта №, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № УМВД России по 

<

адрес> у подозреваемого ФИО1, хранящиеся в камере хранение в вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- мобильное устройство марки Xiaomi POCO IMEI1: №, IMEI2: № с установленной сим-картой абонентский номер 

<

***>, содержащее диалог текстовых сообщений с продавцом товара, изъятое в ходе выемки у потерпевшего ФИО3 №8, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО3 №8; мобильный телефон «Honor X9a» у потерпевшей ФИО3 №6, содержащий диалог текстовых сообщений в приложении «WhatsApp» абонентский № с ФИО13 №5 люстры, изъятых в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №6 хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО3 №6 – считать возвращенными по принадлежности;

- бумажные носители формата А4 на 8 листах, содержащие информацию по переводу денежных средств, предоставленные в ходе допроса потерпевшей ФИО3 №1, бумажные носители формата А4, содержащие выписку движения денежных средств по счету № открытому на имя ФИО3 №1, предоставленные ПАО «РНКБ», бумажные носители формата А4 в количестве шести, содержащие сведения по счету № открытому на имя ФИО3 №1, предоставленный ПАО «Сбербанк», бумажные носители формата А4, содержащие выписку движения денежных средств по банковской карте №, владелец ФИО1, бумажные носители формата А4, содержащие электрографическую копию договора купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, электрографическую копию договора купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленные в ходе допроса потерпевшей ФИО3 №1, бумажные носители формата А4, содержащие оригинал договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, бумажные носители формата А4 в количестве семи штук, содержащие выписку движения денежных средств по счету № открытому на имя ФИО1, предоставленные АО «Тинькофф», бумажные носители формата А4 в количестве шестнадцати штук, содержащие сведения по счетам №, открытый на имя ФИО12 №, открытый на имя ФИО13 №8, № открытый на имя ФИО13 №7, предоставленный ПАО «РНКБ», бумажные носители формата А4 в количестве восьми, содержащие сведения о переводе денежных средств, диалог текстовых сообщений по факту приобретения товара, предоставленные к объяснению ФИО3 №8, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, содержащие соединения между абонентским номером 

<

***>, абонентским номером 

<

***>, предоставленные ПАО «МТС», бумажные носители формата А4, содержащие электрографическую копию договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, электрографическую копию договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, приложенные к объяснению потерпевшим ФИО3 №8, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, содержащие выписку движения денежных средств № открытый на имя ФИО3 №7, предоставленные ПАО «Сбербанк», бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, содержащие выписку движения денежных средств по банковской карте № открытой на имя ФИО1, предоставленные ПАО «Сбербанк», бумажные носители формата А4 в количестве двадцати девяти, приложение к объяснению ФИО3 №7, содержащие сведения о переводе денежных средств, диалог текстовых сообщений по факту приобретения товара, бумажные носители формата А4, содержащие электрографическую копию договора купли-продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, приложенные к протоколу допроса потерпевшей ФИО3 №7, СД-диски в количестве трех, предоставленные потерпевшей ФИО3 №9 с заявлениями о совершенном преступлении, содержащие сведения о переводе денежных средств, диалог текстовых сообщений по факту приобретения, недоставки товара, бумажные носители формата А4, содержащие электрографическую копию договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, электрографическую копию договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, электрографическую копию договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, приложенные к заявлениям потерпевшей ФИО3 №9, бумажные носители формата А4, предоставленные с заявлениями о совершенном преступлении ФИО3 №9, бумажный носитель формата А4, с приложением СД-диск, содержащий выписку движения денежных средств по счету № открытого на имя ФИО25 предоставленные ПАО «Сбербанк», бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, содержащие выписку движения денежных средств по счету № открытому на ФИО13 №3, предоставленные ПАО «Сбербанк», бумажные носители формата А4 в количестве девяти штук, содержащие информацию по переводу денежных средств, недоставке товара приложение к объяснению ФИО25, бумажные носители формата А4, содержащие электрографическую копию договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ б/н, приложение к объяснению ФИО25, СД-диск, содержащий исходящее сообщение с электронного почтового ящика lustra_interior@mail.ru, используемого ФИО1, ФИО25, предоставленный ООО «Мэйл.ру», бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, содержащие выписку движения денежных средств по счету № владелец ИП ФИО1, предоставленные ФК "Открытие" филиал Точка, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, содержание выписку движения денежных средств по счету №, открытому потерпевшим ФИО3 №5, предоставленные ПАО «ВТБ», бумажные носители формата А4 в количестве девятнадцати штук, содержащие информацию по переводу денежных средств, недоставке товара приложение к объяснению ФИО3 №5, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, содержащие выписку движения денежных средств по счету № владелец ИП ФИО1, предоставленные ФК "Открытие" филиал Точка, бумажные носители формата А4 в количестве четырнадцати штук, содержащие информацию по переводу денежных средств, недоставке товара приложение к объяснению ФИО3 №10, бумажные носители формата А4, содержащие электрографическую копию договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ №, приложение к объяснению ФИО3 №10, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, содержащие выписку движения денежных средств по счету № открытому на имя ФИО13 №9, предоставленные АО «Альфа-Банк», USB накопители в количестве двух, приложение к ходатайству потерпевшего ФИО3 №10, бумажные носители формата А4, содержащие переписку распечатанных скриншотов, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №2, копии трех чеков, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №2, бумажные носители формата А4, содержащие отчет по банковским картам ФИО63, ФИО13 №1, полученные в рамках материала проверки, бумажный носитель формата А4, приложение СД-диск, содержащие выписку движения денежных средств по счету № открытому на имя ФИО3 №2, предоставленные АО «Альфа-Банк», электрографическая копия договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ б/н, изъятый в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №2, бумажный носитель формата А4, с приложением СД-диск, содержащие сведения по счету № открытому на ФИО13 №3, предоставленные ПАО «Сбербанк», бумажные носители формата А4, в количестве четырех, содержащие выписку движения денежных средств по счету №, владелец ФИО3 №6, предоставленные ПАО «Сбербанк», бумажные носители формата А4, содержащие электрографическую копию договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ б/н, приложение к заявлению ФИО3 №6, выписка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 №3, предоставленная ПАО «Сбербанк», выписка АО «Тинькофф банк» на имя ФИО13 №13, ФИО3 №4, предоставленная АО «Тинькофф банк», выписка ПАО «МТС» по абонентскому номеру 

<

***>, приложение СD-R диск белого цвета под №, предоставленные ПАО «МТС», выписка АО «Тинькофф банк» по лицевому счету №, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №4, договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №4, квитанция АО «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №4, квитанция АО «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №4, скриншот главной страницы профиля lustra interior, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №4, скриншоты смс сообщений из мессенджера «Инстаграмм» изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №4, бумажные носители формата А4, содержащие копии чеков, скриншоты у потерпевшей ФИО3 №3, бумажные носители формата А4, содержащие выписку по счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО13 №4 изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №3, бумажные носители формата А4 в количестве двух, содержащие сведения об абонентском номере 

<

***>, предоставленные ПАО «МТС», бумажные носители формата А4 в количестве четырех, содержащие сведения об абонентском номере 

<

***> предоставленные ПАО «ВымпелКом», бумажные носители формата А4 в количестве шести, содержащие сведения о пользователе lustra_interior@mail.ru, предоставленные ООО «Мэйл.Ру», бумажные носители формата А4, содержащие электрографическую копию договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ б/н, электрографическую копию договора купли продажи и поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ б/н, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №3, СД-диск, содержащий движение денежных средств по счету № владелец ФИО13 №6, предоставленный ПАО «Сбербанк» – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле. 

Копию приговора вручить и направить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Адлерский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: