УИД: 66RS0044-01-2023-004824-90

Дело № 2-4232/2023

Мотивированное 

решение

 составлено 28 ноября 2023 года

( с учетом выходных дней 25.11.2023 и 26.11.2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Первоуральск 21 ноября 2023 года 

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Юровских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4232/2023 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2018 умерла ФИО5- мать истца ФИО2.

Предметом спора является ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 11.05.2018, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что. 11.05.2018 умерла мать истца -ФИО5, которая на момент смерти проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которая принадлежала ей на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизации) от 10.03.2010. Сособственником в ? доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлся внук ФИО1, племянник истца- ФИО10 Указанная доля принадлежала ФИО10 также на основании договора передачи квартиры в собственность граждан приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ. В июле 2023 года ФИО10 умер, после его смерти нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 по заявлению истца открыто наследственное дело №. Иных наследников после смерти ФИО10 не имеется.

На момент открытия наследства после смерти ФИО5 она (истец) является наследником, принявшим наследство умершей. Других наследников после смерти ФИО5 не имеется, супруг (отец истца)- ФИО22 умер 27.11.1964, дочь (сестра истца) ФИО4 умерла еще до смерти матери -14.10.1980. Внук ФИО5-ФИО10 (наследник по праву представления) наследство после ФИО5 не принимал ни путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ни фактически, так как в тот период отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы, освободился в апреле 2021 года При этом ФИО10 на момент смерти в браке не состоял, детей не имел.

Истец также в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в шестимесячный срок после смерти матери фактически приняла наследственное имущество, оставила себе её личные вещи, стала пользоваться квартирой, оплачивала расходы по коммунальным платежам, принимала меры к сохранению имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, приходила и продолжает приходить в квартиру, проверяет двери и замки, не текут ли краны, проверяет проводку, периодически ночует в квартире, хранит вещи, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, поддерживает порядок в квартире, проводит уборку, сделала косметический ремонт.

На основании изложенного просила удовлетворить заявленные исковые требования, установить факт принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО5, умершей 11.05.2018, признать за ней (истцом) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей 11.05.2018.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 8-406990661133/л.д. 44/, заявлений, ходатайств, возражений суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации г.о. Первоуральск.

Третье лицо – нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.40/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица- нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО6.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 12.04.2010 ФИО5 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизации) от 10.03.2010/л.д.14/.

Сособственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру также на основании договора передачи квартиры в собственность граждан приватизации) №605 от 10.03.2010 являлся - ФИО10 (внук ФИО5 и племянник ФИО2)/л.д.21/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-001/2023-247376518 от 01.11.2023 квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО10 по ? доли в праве общей долевой собственности каждому/л.д.35-36/.

Таким образом, в собственности у ФИО5 находилась ? доля в праве общей долевой собственности на кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

11.05.2018 ФИО5 умерла, о чем представлена копия свидетельства о смерти серии IV-АИ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес> /л.д.13/. 

Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что умершая ФИО5 приходилась истцу ФИО2 матерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО7 I-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/, справкой о заключении брака № А-03224, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес>, согласно которой в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО12, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО2 /л.д.12/.

Согласно информации, предоставленной Отделом ЗАГС 

<

адрес>, следует, что на момент смерти 11.08.2018 ФИО5 являлась матерью ФИО8, сведений о родителях ФИО5 не имеется (со слов истца- родители умерли), данные о регистрации брака ФИО5 отсутствуют. Супруг ФИО5-ФИО3 умер 28.11.1964/л.д.22/, дочь ФИО5 (сестра истца)- ФИО14 умерла 15.09.1980/л.д.15,16/, дети ФИО23.: сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 25.07.2020 (наследственное дело после его смерти не заводилось), сын. ФИО10 умер в июле 2023 года/л.д.18,19/. После смерти ФИО10 нотариусом 

<

адрес> ФИО6 15.08.2023 по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело №, иных наследников не имеется /л.д.37-39/

Таким образом, после смерти ФИО5 её наследниками являлись дочь ФИО2 и внуки ФИО15 и ФИО10 (по праву представления, мать которых ФИО9 умерла 15.09.1980), иных наследников после смерти ФИО5 на момент рассмотрения дела судом не установлено. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как с собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно данным проверки Реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Единой Информационной Системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО5, умершей 11.05.2018 не заводилось/л.д.23/.

Вместе с тем, как установлено судом, фактически после смерти ФИО5 наследство приняла её дочь ФИО2, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В течение шести месяцев после смерти ФИО5 истец стала пользоваться спорной квартирой, произвела уборку, косметический ремонт, произвела оплату и продолжает оплачивать жилищно-коммунальные платежи за квартиру, осуществляла присмотр за квартирой, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, поддерживает порядок в квартире.

Так, свидетель ФИО16 суду пояснила, что после смерти ФИО5 наследство приняла её дочь ФИО2, которая при жизни матери ухаживала за ней, а после её смерти стала присматривать за квартирой по адресу: 

<

адрес>1, прибиралась в квартире, сделала косметический ремонт, производила оплату ЖКУ. С апреля 2021 года после освобождения из мест лишения свободы в квартире стал проживать ФИО10 (племянник истца), которому истец также помогала, передавала продукты. Какие-либо иные лица, которые бы претендовали на спорное наследственное имущество ей (свидетелю) неизвестны.

Свидетель ФИО17 суду пояснила, что когда она стала проживать в своей квартире по 

<

адрес>3 

<

адрес> в 2020 году, то в 

<

адрес> никто не проживал, за квартирой присматривала ФИО2, которая приходила в квартиру, забирала квитанцию на оплату ЖКУ.

Согласно представленной справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 30.04.2021 по квартире по адресу: 

<

адрес> следует, что задолженность по оплате ЖКУ за указанный период времени отсутствовала /л.д.26-31/.

Суд учитывает, что документы, подтверждающие факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО5, умершей 11.05.2018 не могут быть получены истцом иным способом. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося со смертью ФИО7, умершей 11.05.2018. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо для оформления прав на наследственное имущество.

При этом доказательства, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО5 ФИО15 и ФИО10, в материалах дела отсутствуют. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИК №, ФИО10 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/, в связи с чем возможность фактического принятия наследства после смерти ФИО1 у него отсутствовала. Сведений о наличии у ФИО15 и ФИО10 близких родственников(супруга, дети) в материалах дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО5 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН № по адресу: 

<

адрес>, в связи с этим в состав наследства после её смерти входит указанное имущество, что является констатацией наличия соответствующих наследственных прав на него.

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН № по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что других наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, кроме ФИО2 не установлено, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с № по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 11.05.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 /№/ к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН 

<

***>/ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО5, умершей 11.05.2018.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 11.05.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд. 

Председательствующий: Ю.Г. Логунова