Дело № 2-2608/2023

УИД №34RS0006-01-2023-002529-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волгоград 23 ноября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Бронниковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ёркиной Анастасии Борисовны к ФИО1 о взыскании расходов по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ёркина А.Б. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по коммунальным платежам.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Ёркина (ФИО2), ФИО1 и иные данные, дата года рождения - ФИО3 являются собственниками квартиры № адрес в равных долях, по 1/3 доли каждый.

Родители несовершеннолетнего ребенка несут обязанность по его содержанию, в том числе обязаны содержать недвижимость, которая имеется в собственности ребенка, в том числе нести обязанность по оплате за него налогов и иных платежей, в том числе начисленных сфере ЖКХ и связанных с такой недвижимостью.

Родители несут равные права и обязанности по отношению к общему несовершеннолетнему ребенку, следовательно, между родителями ребенка должна разделена оплата расходов по содержанию недвижимости, принадлежащей ребенку. Таким образом, на содержание недвижимости, имеющейся в собственности одного ребенка должны нести вместе.

В нарушение действующего законодательства, ответчик не несет расходов по оплате коммунальных платежей с момента покупки квартиры, а именно дата по настоящее время. Указанные услуги оплачиваются только истцом.

Так, за период с дата по дата года истцом оплачены коммунальные услуги в размере 151 504 рубля 55 копеек:

дата - 6 176. 47 рублей дата - 37 001,75 рублей дата- 15 673, 86 рублей дата - 11 121 рубль дата- 35 439, 21 рублей дата - 3 817, 16 рублей дата- 32 674, 43 рубля дата - 7 955,11 рублей дата - 1 645,56 рублей Соответственно половила указанной суммы, а именно 75 752, 28 рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, поскольку в добровольном порядке он делать этого не желает.

Учитывая, что одним из собственников является общий с ответчиком ребенок, которому принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, то каждый из родителей обязан оплачивать его долю в равных частях.

Просила взыскать с ФИО1 в мою пользу расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса в размере: 75 752, 28 рублей.

Взыскать с ФИО1 в мою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 473 рублей.

Истец Ёркина А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу п. 1,7,9,10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом уставлено и из материалов дела следует, что Ёркина (ФИО2), ФИО1 и иные данные ФИО3, 07.04.дата года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, в равных долях, по 1/3 доли каждый. 

Родителями ФИО3, 07.04.дата года рождения, являются Ёркина (ФИО2) и ФИО1

За период с дата по дата истцом оплачены коммунальные услуги в размере 151 504 рубля 55 копеек:

дата год - 6 176. 47 рублей

дата год - 37 001,75 рублей 

дата год- 15 673, 86 рублей 

дата год - 11 121 рубль 

дата год- 35 439, 21 рублей 

дата год - 3 817, 16 рублей 

дата год- 32 674, 43 рубля 

дата год - 7 955,11 рублей 

дата год - 1 645,56 рублей 

Указанное подтверждается квитанциями и чеками об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из содержания положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3).

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании пункта 1 статьи 65, пункта 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ), родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно статье 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Исходя из разъяснений пунктов 40 - 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.). 41. Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 20 марта 2014 года N 632-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации" Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 СК). Рассматриваемый в системном единстве с данными нормами п. 1 ст. 86 СК РФ, согласно которому при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами (абзац первый); порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (абзац второй), направлен на защиту прав несовершеннолетних детей, нуждающихся ввиду исключительных обстоятельств в дополнительной материальной поддержке со стороны своих родителей, при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках данных отношений.

Как следует из материалов дела, ФИО4 (Ёркина) А.Бдата года рождения является инвалидом детства, степень ограничения способности к трудовой деятельности – 1, инвалидности установлена бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ – дата № иные данные.

Несовершеннолетний ФИО3, дата года рождения является ребенком инвалидом, инвалидность установлена до дата, что также подтверждается справкой иные данные № иные данные

Учитывая изложенные выше обстоятельства, состояние здоровья истца и несовершеннолетнего, суд признает нуждающимся несовершеннолетнего ребенка-инвалида ввиду исключительных обстоятельств в дополнительной материальной поддержке со стороны отца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате коммунальных платежей в размере 75752,28 рублей.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2473 рубля.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в размере 2473 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ёркиной Анастасии Борисовны к ФИО1 о взыскании расходов по коммунальным платежам – удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу Ёркиной Анастасии Борисовны расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса в размере 75752,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2473 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 ноября 2023 года.

Судья О.В. Матюхина