1-667/2020

приговор

 

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14 октября 2020 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Сультимовой И.В., единолично, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Воробьева А.К., 

при секретаре Арбаковой Е.А., помощнике судьи Бадмаевой А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут ФИО2 в местности умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения, массой 2,61 г., являющееся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояниесоставила 1,566 г., что относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. 

Указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО2 умышленно незаконно хранил у себя дома в дорожной сумке для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ при себе. В указанную дату, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО2 на остановке общественного транспорта « » ... задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и доставлен в стационарный пункт полиции Управления МВД по ..., где в ходе личного досмотра в период времени 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у ФИО2 обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 1,566 г., что носится к значительному размеру наркотических средств данного вида.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Защитник Воробьев А.К. поддержал ходатайство подзащитного ФИО2 о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснил, что проконсультировал подзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возразила против проведения особого порядка судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение ФИО2 во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, наличие двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, болезненное состояние здоровья супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение ФИО2, учитывая возможность получения последним доходов, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа суд не находит. 

Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от наказания и уголовной ответственности, применения ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания ФИО2 применить положения ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Воробьева А.К. в размере 10200 рублей и ФИО3 в размере 1875 рублей, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей. 

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия в ..., БИК 048142001, получатель УФК по ... (МВД по ...), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет 40..., КБК 18....

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова