Дело №2-1258/2021

УИД 16RS0038-01-2021-004231-10

Номер обезличена

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июля 2021 года г.Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Закиеве Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа,

установил:

ООО « » обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа. Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом по состоянию на Дата обезличена составила 240 682 руб., Дата обезличена ответчик произвел оплату в сумме 100 000 руб., задолженность составила 140 682 руб. на сумму 96700,00 рублей. Досудебная претензия в связи с истечением срока хранения возвращена адресату.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 140 682 руб., проценты с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 1 460 руб.64 коп.; проценты за пользование денежными средствами по ключевой ставке Центробанка РФ на сумму основного долга за период с Дата обезличена по дату фактического возврата задолженности;, расходы по отправке почтовой корреспонденции 236 руб. 14 коп.; расходы по оплате юридических услуг по подготовке и отправке досудебной претензии в сумме 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 043 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена ООО « » (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи Номер обезличена. По условиям договора предусмотрена предоплата за поставленный товар в размере 70% от стоимости товара, остальные 30% оплачиваются в течение 4 месяцев с момента первой оплаты товара по графику платежей согласно приложению. Приложением предусмотрен график платежей в количестве 4 платежей по 120 947 руб.19 коп., всего 483 788 руб. 76 коп., первый платеж осуществляется Дата обезличена, следующие платежи первого числе следующего месяца. 

Из акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами следует, что на Дата обезличена задолженность ФИО1 перед ООО « » составляет 240 682 руб.

Согласно платежному поручению Номер обезличена от Дата обезличена ФИО1 перечислил на счет истца 100 000 руб.

Дата обезличена истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности в сумме 140 682 руб. за поставленный товар, а также процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 1 460 руб.64 коп. Согласно представленному отчету об отслеживании почтовой корреспонденции претензия возвращена истцу. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

Таким образом, установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору купли-продажи товара с отсрочкой платежа Номер обезличена от Дата обезличена надлежащим образом не исполняет, денежные средства за полученный по указанному договору товар в полном объеме в установленный сторонами срок не оплатил.

Поскольку ответчик до настоящего времени не уплатил денежные средства за товар в сумме 140 682 руб., тем самым нарушив обязательство, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в указанной сумме суд находит обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку платежа в сумме 1 460 руб. 64 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена исходя из ключевой ставки Центробанка России согласно ст.395 ГК РФ. 

С учетом положений ст.395 ГК РФ данные требования подлежат удовлетворению, суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует требованиям ст.395 ГК РФ. Также с учетом положений указанной ст.395 ГК РФ, п.48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.03.2021 по дату фактического возврата задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из договора на оказание юридических услуг следует, что Дата обезличена между истцом и ФИО4 заключен договор на оказание услуг по консультации и направлению претензии ответчику, стоимость услуг стороны определили в размере 2000 руб., которые, как следует из акта выполненных работ и платежного поручения Номер обезличена от Дата обезличена перечислены ООО « » ФИО4 

Также между истцом и ФИО4 Дата обезличена заключен договор на оказание услуг по консультации, подготовке и подаче искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, стоимость услуг определена в сумме 10 000 руб. и дополнительно 5 000 руб. за каждое судебное заседание. Как следует из акта выполненных работ и платежного поручения Номер обезличена от Дата обезличена денежные средства в сумме 10 000 руб. перечислены ООО « » ФИО4 

Всего истец просит взыскать расходы в сумме 12 000 руб. С учетом обстоятельств дела, сложности, количества судебных заседаний суд считает, что требования о взыскании расходов подлежат удовлетворению в части, а именно в сумме 7 000 руб. (из которых 1 500 руб. по договору Дата обезличена, 5 500 руб. по договору от Дата обезличена).

Согласно квитанций, почтового чека истцом понесены расходы по отправке почтовой корреспонденции ответчику в сумме 236 руб. 17 коп., которые подлежат возмещению в заявленной истцом сумме в размере 236 руб. 14 коп.

Суд находит, что указанные расходы истца по делу в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 4 043 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью « задолженность по договору купли-продажи товара с отсрочкой платежа Номер обезличена от Дата обезличена в размере 140 682 (сто сорок тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля, неустойку за просрочку платежа в сумме 1 460 (одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей 64 копейки, расходы по отправке почтовой корреспонденции 236 (двести тридцать шесть) рублей 14 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины 4 043 (четыре тысячи сорок три) рубля. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центробанка России, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с Дата обезличена по дату фактического возврата задолженности.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья