РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.01.2019 г. Пыть-Ях 

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Еремейчук Н.М., с участием представителя ответчика Деркач Г.В., в открытом судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском мотивируя следующим. ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО2 кредитную карту с лимитом 80 000 руб.. . ФИО2 умер, кредитные обязательства остались не исполнены. 

ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с матери заёмщика - ФИО1 указанную задолженность в сумме 104 127 руб. 54 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 282 руб. 55 коп.

Представитель истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Суду место пребывания ответчика не известно. В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителя - адвоката Деркач Г.В., назначенной судом согласно ст. 50 ГПК РФ. 

Представитель ответчиков Деркач Г.В. иск не признала, в связи с отсутствием полномочий.

Выслушав участника процесса и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО2 кредитную карту с лимитом 80 000 руб.. 

ФИО2 умер, что следует из свидетельства, выданного Каменским межрайонным ОЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края. 

Исходя из расчёта и выписки по счёту задолженность ФИО2 по кредитной карте за период с 24.02.2014 по 08.10.2018 составило 104 17 руб. 54 коп.

Наследником имущества ФИО2 по закону является его мать - ФИО1, что следует из её заявления об отказе исполнять обязательства по кредитному договору, заключенному банком с ФИО2 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Действующее законодательство различает два основания наследования: по закону и по завещанию. Поскольку наследодатель не выразил при жизни воли по поводу оставшегося после него имущества, наследование происходит по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из сообщения нотариуса нотариального округа Пыть-Яха ХМАО - Югры ФИО4 и сообщения нотариуса Каменского нотариального округа Алтайского края ФИО5 наследственные дела к имуществу ФИО2 не открывались.

Таким образом, иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследника ФИО1 задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Мотивированное решение составлено 25.01.2019.

Судья: подпись 

верно: судья Р.Н. Ступин 

Секретарь: Н.М. Еремейчук 

Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-33/2019. 

«Решение не вступило в законную силу»