...

№2-312/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мелентьевой Т.А.,

при секретаре Селезневой Е.Д., 

с участием представителя истца ФИО1, выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 591 рубля 24 копеек, взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 817 рублей 74 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Томским отделением № 8616 ему был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 164 250 рублей под 22,15% годовых на срок 24 месяца. Кредит был предоставлен путем зачисления на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер 23.05.2016. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. 

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чём представила письменное заявление, где указала, что последствия признания иска судом разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В ходе судебного заседания ответчик представила заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исчисленный судом в порядке п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца на сумму 20 591 рубль 24 копейки составляет 817 рублей 47 копеек.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 817 рублей 74 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 817 рублей 74 копеек.

Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 591 рубля 24 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность за период с 07.04.2017 по 26.10.2017в размере 17 841 рубля 15 копеек,

- просроченные проценты за период с 07.04.2017 по 26.10.2017 в размере 2 750 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 817 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Т.А. Мелентьева

...

...

...

...

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.