Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» июня 2024г. 

<

адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 22.02.1996года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023г. через таможенный пост МАПП «Тагиркент-Казмаляр» Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) на транспортном средстве марки "VOLVO" за государственным регистрационным знаком 

<

***>, полуприцеп «SCHMITZ» за государственным регистрационным знаком 

<

***>, под управлением ФИО1, являющегося водителем перевозчика «EVRO-TRANS-ASIA» LTD перемещен товар- «свежие мандарины».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным до-кументам (товаротранспортная накладная CMR №, инвойс № от 01.10.2023) перевозчиком «EVRO-TRANS-ASIA» LTD товар - «свежие мандарины», общим весом брутто 20 060кг., перевозился из Исламской Республики Иран (далее - Иран) в Российскую Федерацию.

В результате проведенного таможенного контроля и таможенного осмотра с применением СИДК (АТО №) возникли подозрения на посторонние вложения в инструментальном ящике, в связи, с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в инструментальном ящике находятся 2 пластиковые канистры, представляющие собой предположительно бытовую химию. На канистрах имеются надписи на иностранном языке и рисунки одежды (надписи «PERSIL, CALGON,20 LUTERS...». Общее количество канистр составило 2шт. Общий вес 2 канистр составил 40,10кг. Вес одной канистры составил 20,04кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры направленные на декларирование товара.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи, с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.

По данному факту 04.10.2023г. инспектором ОТОиТК Магарамкентского та-моженного поста Дагестанской таможни возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России. 

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия..

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. 

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №). 

Судом установлено, что 04.10.2023г. через таможенный пост МАПП «Тагиркент-Казмаляр» Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки "VOLVO" за государственным регистрационным знаком 

<

***>, полуприцеп «SCHMITZ» за государственным регистрационным знаком 

<

***>, под управлением ФИО1, являющегося водителем перевозчика «EVRO-TRANS-ASIA» LTD перемещен товар- «свежие мандарины».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным до-кументам (товаротранспортная накладная CMR №, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «EVRO-TRANS-ASIA» LTD товар - «свежие мандарины», общим весом брутто 20 060кг., перевозился из Исламской Республики Иран (далее - Иран) в Российскую Федерацию.

В результате проведенного таможенного контроля и таможенного осмотра с применением СИДК (АТО №) возникли подозрения на посторонние вложения в инструментальном ящике, в связи, с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в инструментальном ящике находятся 2 пластиковые канистры, представляющие собой предположительно бытовую химию. На канистрах имеются надписи на иностранном языке и рисунки одежды (надписи «PERSIL, CALGON,20 LUTERS...». Общее количество канистр составило 2шт. Общий вес 2 канистр составил 40,10кг. Вес одной канистры составил 20,04кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1, который не принял меры направленные на декларирование товара.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи, с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении админис- тративного расследования № в отношении;

-протоколом изъятия товара № от 04.10.2023г.;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом опроса свидетеля инспектора ОТОиТК МАПП ТАгиркент-Казмаляр Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом по делу об АП № и иными материалами дела. 

Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 по делу, является признание им вины в ходе административного расследования.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлено. 

С учетом того, что допущенное нарушение относится к правонарушениям в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), затрагивает экономическую безопасность и экономические интересы Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

-2 пластиковые канистры с надписями «PERSIL, CALGON,20 LUTERS...», общий вес брутто 40,10кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Магарамкентского

районного суда РД Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате