КОПИЯ: 

Дело №2-479/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года город Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Быстрицкой Т.В.,

с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указывал, что его мать Д.М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала наследодателю на основании документа о приватизации (договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Вторым собственником является Д.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, мать наследодателя. После смерти матери он и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону, кроме того, указан в качестве наследника в завещании Д.М.К. составленном 01.12.1992г. На наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО2 не претендует. Согласно свидетельству о рождении наследодателя, составленному на основании архивных актовых записей 1931 года в органах ЗАГС г. Копейска, фамилии родителей и их дочери Д.М.К. (девичья фамилия Д.), разнятся, фамилии её родителей указаны неверно – «Д.К.П. и Д.Н.Ф.». Просил признать факт родственных отношений его матери - Д. (до заключения брака Д.) Д.М.К. с ее родителями Д.К.П. и Д.Н.Ф., и признать за ним право собственности на недвижимое имущество, указанное в завещании Д.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и на вклады в Сбербанке.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, дал пояснения согласно изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Щучанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, в своем отзыве указывал, что государственная регистрация прав на квартиру по адресу: 

<

адрес>, не производилась. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований –нотариус Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – отдела ЗАГС администрации Копейского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ПАО «Сбербанк России» (отделение в г. Щучье и в г.Екатеринбург) в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращении личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта родственных отношений заявителям необходимо для принятия наследства. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении от 10.05.2018г. (повторном), выданном отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа 

<

адрес>, на имя Д.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилии её родителей указаны – Д.К.П. и Д.Н.Ф. (л.д.22).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.М.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются Д.К.П. и Д.Н.Ф..

Таким образом в актовой записи о рождении фамилия матери истца указана как «Д.», то есть такая же как у ее родителей.

Однако, в свидетельстве о браке от 27.07.1960г. фамилия матери истца указана неверно, в нем указано, что гражданка «Д.» Д.М.К. и гражданин Д.И.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем произведена актовая запись №. После регистрации брака ей присвоена фамилия «Долбилова» (л.д.20).

В договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.09.1992 года, свидетельстве о заключении брака, фамилия матери истца указана как «Дубовкина», с написанием через «о» во втором слоге.

Факт родственных отношений между матерью истца и её родителями Д.К.П. и Д.Н.Ф. признается судом установленным.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Д.И.Я. и Д.М.К., что подтверждено свидетельством о рождении І-БС № от 30.03.2018г, (л.д.21).

В материалах дела имеется завещание Д.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, на имя сына ФИО1, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Завещание удостоверено нотариусом Щучанского нотариального округа ФИО4, (л.д.19).

Квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 25,4 кв.м., принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 17.09.1992г., Д.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.15).

Д.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, составлена запись акта о смерти №, (свидетельство о смерти І-БС № от 06.07.2001г., (л.д.14).

Наследниками по закону после смерти Д.М.К. являются её дети – ФИО1 и ФИО2 ФИО1 кроме того является наследником по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Спора между наследниками Д.М.К.., в том числе, на квартиру, не имеется.

По информации нотариуса Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО3 от 10.09.2018г. №844, заведено наследственное дело №, открытое к имуществу Д.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Истец является сыном Д.М.К. и наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти матери, ответчик ФИО2 своих прав на наследство через нотариуса или по факту в судебном порядке не заявляла, иных наследников первой очереди по закону или по завещанию судом не установлено.

Согласно кадастровому паспорту помещения (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 20.05.2015г. №, выданного ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, квартира по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, имеет площадь 42,3 кв.м., кадастровая стоимость 728 290,10 руб. (л.д.18). 

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

При этом необходимо учитывать, что признание права на недвижимое имущество, возникшего до вступления в силу указанного выше Федерального закона, сохраняется за лицом, у которого такое право возникло, лишь до момента перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершения после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества. В этом случае в соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» требуется государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По данным ПАО Сбербанк от 15.11.2018г. на имя Д.М.К. в отделениях имеются счета: 42№ – остаток 

<

данные изъяты> 42№ – остаток 

<

данные изъяты> и компенсационный счет - № лицевого счета 

<

***> – остаток вклада № 

Суд, проанализировав данные обстоятельства, приходит к выводу, что после смерти Д.М.К. в права наследства на спорное недвижимое имущество фактически вступил её сын ФИО1, в том числе и на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,3 кв.м., несет бремя содержания недвижимого имущества. 

Суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на наследственное имущество: квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 42,3 кв.м., а также на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя Д.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что родителями Д.М.К., ДД.ММ.ГГГГ являются Д.К.П. и Д.Н.Ф..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество: квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 42,3 кв.м., и на денежные вклады в подразделении ПАО Сбербанк № – номера вкладов: 42№, 42№ и компенсационный счет - № лицевого счета №, открытые на имя Д.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья п/п Е.А. Макарова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.А.Макарова