Дело № 5-194/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 марта 2025 года город Буденновск 

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края И.Н. Казанаева, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

19 марта 2025 года в 15 часов 30 минут, ФИО1, являясь водителем автомобиля «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояния опьянения, выразившегося в умышленном уничтожении биологической жидкости (мочи), путем её выливания на стену, тем самым воспрепятствовал проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также препятствовал сбору административного материала по факту привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, порвал бланк протокола о направлении на медицинского освидетельствование, в результате чего к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и суду пояснил, что автомобилем не управлял, фактически не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. настаивал на том, что у него взяли кровь, однако ему в этом отказывали. Не отрицал, что ранее употреблял наркотические средства, однако в настоящее время их не употребляет.

Суд, выслушав показания ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.03.2025, составленного ИДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» Х.Т.А.;

- рапортом инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» Х.Т.А. от 19.03.2025;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 19.03.2025;

-актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.03.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.03.2025, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- аудиовидеозаписью, принятой судом к обозрению в судебном заседании.

В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Аудиовидеозапись, принятая судом к обозрению, полностью опровергает доводы ФИО1 о недоказанности его вины.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку считаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.

Согласно протоколу № об административном задержании от 19.03.2025, ФИО1 был задержан в указанный день в 20 часов 25 минут, в связи с чем, срок отбывания административного наказания должен исчисляться с указанного времени.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в пять суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 25 минут 19 марта 2025 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский». 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 20 марта 2025 года.

Судья И.Н. Казанаева