Дело № 5-82/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 12 апреля 2017 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А., 

с участием помощника прокурора Наровчатского района Володиной В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являющаяся главой Потодеевского сельсовета, т.е. лицом, ответственным за своевременное рассмотрение комитетом местного самоуправления Потодеевского сельсовета полученного 07 декабря 2016 года от прокурора Наровчатского района представления об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, содержащего законное требование рассмотреть представление и принять меры по устранению указанных в представлении нарушений закона, исполнение требований прокурора не обеспечил, поскольку на ближайшей сессии комитета местного самоуправления 01 марта 2017 года представление прокурора рассмотрено не было.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из представления прокурора Наровчатского района от 02 декабря 2016 года, внесенного в комитет местного самоуправления Потодеевского сельсовета, следует, что данное представление содержит требование рассмотреть его, принять меры к устранению нарушений и в месячный срок сообщить прокурору о принятых мерах.

Согласно журнала регистрации входящей корреспонденции представление прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции от 02.12.2016 было получено Потодеевским сельсоветом 07 декабря 2016 года.

Из объяснений ФИО1 от 14 марта 2017 года также следует, что представление прокурора от 02.12.2016 было обсуждено 17 февраля 2017 года комиссией Комитета местного самоуправления по соблюдению ограничений и обязанностей, урегулированию конфликта интересов лицами, замещающими муниципальные должности, однако на рассмотрение сессии Комитета местного самоуправления, состоявшейся 01 марта 2017 года, не выносилось. 

В соответствии с представленным протоколом заседания комитета местного самоуправления 6 созыва Потодеевского сельсовета № 75, данное заседание состоялось 1 марта 2017 года, однако на нем представление прокурора не рассматривалось.

Согласно п. 17 Регламента Комитета местного самоуправления Потодеевского сельсовета Наровчатского района Пензенской области представление прокурора подлежит рассмотрению на заседании профильной комиссии, после чего выносится на рассмотрение ближайшей сессии.

При таких обстоятельствах вину ФИО1 следует считать установленной, т.к. представление прокурора было получено, содержащееся в нем требование предъявлено в рамках Федерального закона «О прокуратуре РФ», однако в установленные сроки не исполнено, поскольку в нарушение п.17.3 Регламента Комитета местного самоуправления Потодеевского сельсовета на ближайшей сессии комитета не рассмотрено. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неисполнения требований прокурора в судебном заседании установлено не было.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

ФИО1 в соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ следует признать должностным лицом, т.к. допущенное правонарушение связано с выполнением ею функций главы Потодеевского сельсовета, т.е. представителя власти.

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 в содеянном призналась, обстоятельств, отягчающих ее ответственность не имеется, что позволяет назначить ей минимальное наказание. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 583701001, УФК по Пензенской области (Прокуратура Пензенской области), л/с 

<

***>, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК 045655001, КБК 415 116 90040 04 6000 140, ОКТМО 56701000.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья Житлов К.А.