Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 19 ноября 2020 года 

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Никитина Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, стучал по металлической двери, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> «

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания которых не реагировал, размахивал руками, стучал по металлической двери, выражая явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается признательными показаниями самого правонарушителя ФИО1, объяснениями очевидцев ФИО4, ФИО5 – жильцов подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, подтвердившими факт нарушения общественного порядка ФИО1

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который общественно-полезной деятельностью не занят, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 18.11.2020 года с 21.35 час.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1,29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 – с 18.11.2020 года с 21.35 час.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Никитина