дело №5-82/2021

протокол 65АП №128917

УИД 65RS0004-01-2021-000220-10

УИН 18880465210651289171 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Долинск 15 марта 2021 года 

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Зюзин А.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем Поляковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, обучающегося в 

<

данные изъяты>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом 1,2 группы, либо военнослужащим действующей армии не являющимся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте – в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал. С нарушением согласился. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Мелкому хулиганству, свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушителя проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомых ему граждан, в том числе путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань).

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения и его вина, полностью подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- докладной ФИО5 от 20.01.2021

- формой №П.

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, в связи с чем, принимаются судьей за основу доказанности факта совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения. 

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что умысел ФИО1 был направлен именно на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поэтому его действия квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность для ФИО1 является признание своей вины

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО1 является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

Данное обстоятельство подтверждается справкой на физическое лицо.

Несмотря на то, что ФИО1 правонарушение совершил повторно, однако учитывая наличие смягчающего по делу обстоятельства, его отношение к содеянному и личность, в этой связи, считаю возможным не назначать наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, а считаю необходимым назначить максимальное наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания, по мнению судьи, будет являться справедливым, соразмерным и достаточным для достижения его целей, установленных в статье 3.1 КоАП РФ и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД РФ по ГО «Долинский» Сахалинской области) ИНН 

<

***>, КПП 650301001, БИК 016401800, ОКТМО 64712000, КБК 1881160120101000140, кор/сч 40102810845370000053, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, номер счета получателя платежа 03100643000000016100. Идентификатор 18880465210651289171.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание либо Долинским городским прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Зюзин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>