дело № ___________

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ 20 февраля 2019 года 

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи – Одровой Т.А.,

при секретаре- ФИО6,

с участием помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 действующей в интересах малолетней ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель истца ФИО3 действующая в интересах малолетней дочери ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении морального вреда в размере 300 000 рублей. 

Свои требования обосновала тем, что "___" ___________ г.г. около 17 часов 05 минут во дворе ........................ Республики, управляя автомашиной Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, ФИО4 в нарушение Правил дорожного движения совершил наезд на малолетнего пешехода ФИО1, в результате чего здоровью малолетней ФИО1 причинен легкий вред, в связи, с чем истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 300 000 рублей.

Истец в суде исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" от "___" ___________ г. N 1, причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что "___" ___________ г.г. около 17 часов 05 минут во дворе ........................ Республики, управляя автомашиной Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, ФИО4 в нарушение Правил дорожного движения совершил наезд на малолетнего пешехода ФИО1, в результате чего здоровью малолетней ФИО1 причинен легкий вред, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 300 000 рублей 00 копеек.

Вина ответчика подтверждается постановлением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. о привлечении ответчика по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, из которого усматривается, что пешеходу ФИО1 причинен легкий вред здоровью, что также подтверждается решением по жалобе по делу об административном правонарушении судьи Верховного суда чувашской республики от "___" ___________ г., которым выше указанное постановлении судьи Шумерлинского районного суда "___" ___________ г. оставлено без изменения.

Поскольку своими действиями ответчик причинил ФИО1 легкий вред здоровью, то имеются основания для взыскания в порядке ст. ст. 151, 1101 ГК РФ компенсации морального вреда, но не в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 151 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Законный представитель истца ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО4 в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей 00 копеек, мотивировав причинение морального вреда тем, что действиями ответчика её несовершеннолетней дочери причинен легкий вред здоровью.

Факт причинения нравственных или физических страданий истцу ФИО1 нашел свое документальное подтверждение, законный представитель истца ФИО3 представила суду письменные доказательства в причинении ответчиком физических страданий (заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г.), в том числе отсутствие оперативного вмешательства при лечении ФИО1, в связи с этим, суд в части взыскания компенсации морального вреда считает необходимым удовлетворить исковые требования частично и взыскать 50 000 рублей, в связи с причинением ФИО1 легкого вреда здоровью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи, с чем государственная пошлина в сумме 300 рублей исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 действующей в интересах малолетней ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: