Дело № 5-2/2024

УИД 86RS0007-01-2023-004784-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 января 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

04 августа 2023 года около 22:55, на (адрес) ФИО1, управляя транспортным средством Урал №, г/н №, в нарушение п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал не безопасную дистанцию, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение с движущимся впереди т/с Тойота Камри, г/н №, под управлением МАА в котором в качестве пассажира передвигался МЗА а также с т/с LONKING LK, г/н №, под управлением МПА В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель т/с Тойота Камри, г/н № МАА получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от 07.09.2023, повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно), водитель т/с LONKING LK, г/н № МПА получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от 09.11.2023, повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно).

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая СОА извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки судью не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Защитник ФИО1 – Запевалов А.С. в судебном заседании факт правонарушения не отрицал, пояснил, что ФИО1 вину в дорожно-транспортном происшествии признает в полном объеме, раскаивается. Просит не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении находится супруга, которая по состоянию здоровья находится в тяжелом состоянии, кроме того, водительское удостоверение является единственным его источником дохода. 

Потерпевшие МАА МЗА МПА в судебном заседании пояснили, что с протоколом об административном правонарушении согласны. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который в нарушении правил дорожного движения не соблюдал дистанцию до движущихся впереди транспортных средств. Просят назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Судья, выслушав защитника Запевалова А.С., потерпевших МАА МЗА МПА исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86ХМ№460190 от 23 ноября 2023 года, согласно которому 04 августа 2023 года около 22:55, на (адрес), ФИО1, управляя транспортным средством Урал №, г/н №, в нарушение п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал не безопасную дистанцию, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение с движущимся впереди т/с Тойота Камри, г/н №, под управлением МАА в котором в качестве пассажира передвигался МЗА, а также с т/с LONKING LK, г/н №, под управлением МПА В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель т/с Тойота Камри, г/н № МАА получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от 07.09.2023, повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно), водитель т/с LONKING LK, г/н № МПА получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от 09.11.2023, повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом ИДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре ФИО2 о произошедшем ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей, из которых следует, что 04 августа 2023 года около 22:55, на (адрес), ФИО1, управляя транспортным средством Урал №, г/н №, выбрал не безопасную дистанцию, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с движущимся впереди т/с Тойота Камри, г/н №, под управлением МАА а также с т/с LONKING LK, г/н №, под управлением МПА

- протоколами осмотра транспортных средств Урал №, г/н №, Тойота Камри, г/н №, LONKING LK, г/н №, согласно которым при осмотре транспортных средств обнаружены внешние повреждения;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 04 августа 2023 года около 22:55, на (адрес), он, управляя транспортным средством Урал №, г/н № отвлекся от дороги, в результате чего совершил столкновение с т/с Тойота Камри, г/н №, т/с LONKING LK, г/н №;

- объяснениями МАА из которых следует, что 04 августа 2023 года управляя т/с Тойота Камри, г/н № двигался со стороны (адрес). Примерно в 22:50 почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от удара потерял сознание; 

- объяснениями МПА из которых следует, что 04 августа 2023 года, на (адрес), управляя транспортным средством LONKING LK, г/н № почувствовал удар в заднюю часть трактора, после чего потерял сознание; 

- объяснениями МЗА из которых следует, что 04 августа 2023 года находился в качестве пассажира в т/с Тойота Камри, г/н №, под управлением МАА Двигались со стороны (адрес) почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после столкновения транспортных средств, вышел из машины, вызвал службу спасения;

- заключением эксперта № от 07 сентября 2023 года, согласно которому потерпевшему МАА в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно);

- заключением эксперта № от 09 ноября 2023 года, согласно которому потерпевшему МПА., в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно).

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, мнение потерпевших, которые просили не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-2/2024

«Постановление не вступило в законную силу»