Дело № 1-25/2020

(51RS 0002-01-2019-005129-63)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 21 января 2020 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Таскаевой А.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** административного округа адрес*** ФИО2, 

защитника - адвоката Гайзлер Н.В., 

подсудимого ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО3, родившегося *** судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** до ***, находясь в квартире адрес*** в городе адрес***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 и, имея умысел на причинение последней тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес Потерпевший №1, руками не менее *** ударов в *** а так же не менее *** ударов *** в ***, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. 

В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшей Потерпевший №1 причинен физический и моральный вред, а так же телесные повреждения в виде: 

- *** *** 

- а так же, *** расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни). 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признательной позиции подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, *** по месту жительства по адресу: адрес***, в ходе ссоры с *** ФИО3, последний нанес ей удары по ***, после чего она уснула. *** проснувшись почувствовала боль ***, *** боль *** усилилась, так же болело *** Она выпила обезболивающее и они продолжили распивать алкоголь. Боль в *** притупилась и вечером она уснула. *** они продолжили распивать спиртное боль *** присутствовал, но была терпимой. *** в связи с ухудшением самочувствия она вызвала скорую помощь, ее госпитализировали. Уточняет, что удары ФИО3 наносил по *** Всего он нанес ей не менее *** ударов ***. *** ФИО3 наносил удары ***, от ударов она испытывала сильную физическую боль, о чем сообщала ФИО3. В результате того, что *** бил ее по *** у нее произошел *** и она попала в больницу. В настоящее время они *** примирились, он принес ей свои извинения и она их приняла, не желает наступления для *** неблагоприятных последствий связанных с уголовной ответственностью. (л.д. 31-33, 34-35)

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что *** ей позвонила сестра ФИО9 и сообщила что находится в больнице с диагнозом *** Со слов сестры, в ходе конфликта не почве совместно употребления спиртного между ней и *** ФИО3, последний ударил ее ***. ***, в связи с усилением боли, ФИО9 вызвала скорую помощь и ее госпитализировала. (л.д. 74)

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что проживает по адресу: адрес***, с сыном ФИО9 и его *** ФИО9. В *** года сын и *** стали употреблять спиртное в своей комнате. *** примерно в *** она слышала шум в их комнате, но не заходила, т.к. в их ссоры не вмешивается. (л.д. 77)

Как следует из показаний подсудимого ФИО3, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, подсудимый подтвердил, что *** между ним и ФИО9 в процессе употребления спиртного, произошел конфликт. *** начала выражаться в отношении него нецензурной бранью. Он пытался устно уладить конфликт, однако ФИО9 продолжила скандалить. Он ударил ее и нанес порядка *** ударов ***. Удары приходились ***, поскольку она сидела рядом справа. ФИО9 почувствовала боль, о чем сообщила ему, затем через некоторое время уснула. *** ФИО9 стала жаловаться на боли в ***, он видел гематомы, образовавшиеся на ***. ФИО9 приняла обезболивающее они продолжили распитие алкоголя, боль то проходила, то обострялась. *** утром ФИО9 решила вызвать скорую помощь. После осмотра врачи скорой помощи увезли ФИО9 в больницу. Он понял, что от его ударов, которые он нанес *** в ходе ссоры, у нее произошел ***. Свою вину признает полностью, раскаивается, сожалеет о случившемся. Неоднократно принес ФИО9 свои извинения. (л.д.68-70)

Наряду с показаниями допрошенных по уголовному делу лиц, вина подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей, подтверждается письменными материалами уголовного дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от *** согласно которому в период времени *** *** до *** ***, неустановленное лицо, находясь в адрес***, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно причинило Потерпевший №1 телесное повреждение в виде ***, которое расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (л.д. 12);

- картой вызова скорой медицинской помощи №*** от ***, согласно которой *** в *** поступил вызов с адреса: адрес*** от Потерпевший №1, *** года рождения, диагноз основной – *** оказанная помощь – осмотр, холод на область ***, госпитализирована в *** (л.д. 114)

Сообщением о преступлении от ***, согласно которому в *** доставлена Потерпевший №1 *** года рождения, проживающая по адресу: адрес***, с диагнозом ***л.д. 14)

Рапортом от ***, согласно которому в *** в *** доставлена Потерпевший №1, *** года рождения, которой поставлен диагноз – ***. Обстоятельства и место получения телесных повреждений – *** избил *** по месту жительства. (л.д. 15)

Протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена адрес***. В ходе осмотра установлено место совершения преступления – комната №***, где проживают ФИО3 и Потерпевший №1 (л.д. 17-22)

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3 с прилагаемой фототаблицей от ***, где ФИО1 указал, на свой адрес*** в адрес***, и пояснил, что находясь в комнате 6, которую они занимают с Потерпевший №1, демонстрируя на манекене последовательность и локализацию ударов Потерпевший №1, показал удар ***. (л.д. 54-61)

Заключением эксперта №***-МД от ***, согласно которому у Потерпевший №1, *** года рождения, обнаружены телесные повреждения: 

- *** 

- *** расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни). (л.д. 86-89)

Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, в этой связи суд признает их относимыми к исследуемому событию. Все доказательства добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. 

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Квалифицируя, таким образом, действия подсудимого, суд исходит из следующего.

Исследованными и приведенными в приговоре доказательствами подтверждены обстоятельства, изложенные судом при описании преступного деяния.

Отраженные в, приведенном в приговоре, заключении эксперта давность, механизм образования и локализация обнаруженных телесных повреждений у потерпевшей полностью соответствуют обстоятельствам нанесения ФИО3 ударов Потерпевший №1, изложенным в показаниях, как самого подсудимого, так и потерпевшей. 

Об умышленном характере действий подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства причинения потерпевшей телесных повреждений, их количество и локализация. ФИО3, осознавал противоправность своих действий и возможность наступления тяжких последствий для потерпевшей, с силой, *** нанес последней не менее *** В то время как потерпевшая очевидно для подсудимого каких-либо агрессивных действий не осуществляла, опасности для жизни подсудимого со стороны потерпевшей Потерпевший №1 не исходило, никакого вреда здоровью подсудимому она не причинила. 

Мотивом совершения ФИО3 указанного преступления послужило чувство неприязни, внезапно возникшее у подсудимого после словесного конфликта с потерпевшей. 

Осмысленные и целенаправленные действия подсудимого в момент совершения им преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

С учетом изложенного, принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление направлено против жизни и здоровья и относится к категории тяжких. При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности. Согласно сведениям из специализированных медицинских учреждений *** ФИО3 на учетах не состоит. 

Согласно сведениям военного комиссара адрес*** на воинском учете состоит с *** по настоящее время. Службу в рядах ВС РФ проходил с *** по ***. В боевых действиях в горячих точках и иных локальных конфликтах не участвовал, ранений и наград не имеет. 

Старшим УУ ОП №*** УМВД России по городу адрес*** характеризуется отрицательно, как лицо допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет антисоциальный образ жизни. Периодически в отношении ФИО3 поступают заявления о его поведении в быту. (л.д. 156)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний, в ходе следственных действий, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей указавшей на примирение с подсудимым, и просившей не назначать наказание связанное с лишением свободы, наличие на иждивении подсудимого ***, а так же признание гражданского иска. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая, что ФИО3 совершил тяжкое преступление против личности, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При этом размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО3, который ранее не судим, принимая во внимание совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, положительное поведение ФИО3 после совершения преступления, его негативную оценку содеянному, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в этой связи назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО3 в период испытательного срока определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым с прямым умыслом, по мотиву личной неприязни, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания также не имеется. 

Гражданский иск заместителя прокурора *** административного округа адрес***, поданный в интересах *** филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования, в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшей в сумме ***, на основании статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом признания иска подсудимым, суд полагает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Арест, наложенный на имущество ФИО3 в соответствии с протоколом от *** подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным.

Установить осужденному ФИО3 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанности: 

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; 

- трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу, и продолжать трудиться в течение всего испытательного срока, установленного судом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Гражданский иск заместителя прокурора *** административного округа адрес***, поданный в интересах Мурманского филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу *** филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего, денежные средства в сумме ***.

Арест, наложенный на имущество ФИО3 в соответствии с протоколом от *** сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. 

Помимо того, осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/