дело № 2а-1255/2017г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Пашенко А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС РФ №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО6 взыскании о недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (

<

данные изъяты>), просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу в общей сумме 26738, 99 руб., в том числе транспортный налог за 2014 год в сумме 320 руб. (

<

данные изъяты>), пени в сумме 1824,90 руб. (

<

данные изъяты>), транспортный налог за 2015 год в сумме 24 225,0 руб. (

<

данные изъяты>), пени в сумме 49,09 руб. (

<

данные изъяты>). Указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик в 2014-2015 годах являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион; и 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион. Ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога и пени, однако обязанность по их уплате не исполнена. 

Представитель МРИ ФНС РФ №7 по Белгородской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Адресовал суду заявление и ходатайство, в которых указал, что в базе данных налоговой инспекции отсутствуют сведения, подтверждающие нахождение автомобиля 

<

данные изъяты> в угоне. Льгота, предусмотренная п.2 ст.1 закона Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге" распространяется только на зарегистрированные легковые автомобили, Налоговой инспекцией в связи с произведенным перерасчетом, в адрес ответчика направлено вновь сформированное налоговое уведомление. Уточнил заявленные требования, просил не рассматривать требования в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 24225,0 руб. по 

<

данные изъяты> по сроку уплаты 01.12.2016г., и пени в размере 49,09 руб. за период с 02.12.2016г. по 07.12.2016г.; окончательно просит взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 2144,90 руб., в том числе транспортный налог за 2014 год в сумме 320 руб. и пени в сумме 1824,90 руб. за период с 01.12.2014г. по 01.01.2015г. в размере 538,77 руб., за период с 01.11.2015 по 21.11.2016 в сумме 919,54 руб., по состоянию на 01.01.2011 – 366,20 руб., по состоянию на 01.06.2011 – 0,38 руб., по состоянию на 01.01.2012 – 0,01 руб. по 

<

данные изъяты> 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на административное исковое заявление указывал, что не согласен с заявленными требованиями, так как у него имеется льгота по транспортному налогу, так как он является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, справка МСЭ выдана ДД.ММ.ГГГГ года бессрочно, и предоставлена в налоговую инспекцию. 06.06.2016г. Шебекинским районным судом вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО7., которым установлено, что грузовой автомобиль утрачен в конце 2014 года. В настоящее время автомобиль находится в розыске. 

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему. 

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям об имуществе налогоплательщика, в 2014-2015 годах за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> л.с., регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион; мотоцикл 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> л.с., регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион. 

Согласно п.2 ч.1 ст.407 НК РФ право на налоговую льготу имеют налогоплательщики инвалиды I и II групп инвалидности. 

Согласно абз.1 ст. 2 Закона Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге" от уплаты транспортного налога освобождены, в частности инвалиды, на которых в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы легковые автомобили, в отношении одного транспортного средства (на усмотрение владельца) с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно.

Таким образом, исходя из положений ст.407 НК РФ, и ст.2 Закона Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге", административный ответчик не является лицом, освобожденным от уплаты транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства – мотоцикла 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>. В связи с чем, доводы административного ответчика о распространении льготы по уплате транспортного налога на принадлежащей ему мотоцикл, несостоятельны. 

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление 

<

данные изъяты> от 03.05.2015г. об уплате транспортного налога за 2014 год за мотоцикл (по 

<

данные изъяты>) в сумме 320 руб. до 01.10.2015г. 

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование 

<

данные изъяты> об уплате транспортного налога в сумме 320 руб. до 25.01.2016 года; и требование 

<

данные изъяты> по состоянию на 22.11.2016г.

Кроме того, в требованиях ответчику выставлены к оплате начисленные на основании статьи 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 538,77 руб. и в размере 836,29 руб., 449,84 руб. 

С учетом уточнения требований инспекция просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 320 руб. и пени в сумме 1824,90 руб. за период с 01.12.2014г. по 01.01.2015г. в размере 538,77 руб., за период с 01.11.2015 по 21.11.2016 в сумме 919,54 руб., по состоянию на 01.01.2011 – 366,20 руб., по состоянию на 01.06.2011 – 0,38 руб., по состоянию на 01.01.2012 – 0,01 руб. по 

<

данные изъяты>

Указанное требование об оплате транспортного налога и пени ответчиком не исполнено. 

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В рассматриваемом случае шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год (по 

<

данные изъяты>) исчисляется с даты указанной в требовании 

<

данные изъяты> по состоянию на 08.12.2016г., то есть с 08.02.2017г., момента, когда сумма взыскания превысила 3000 руб. 

Как следует из материалов дела, налоговый орган принял решение о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в мае 2017 года и обратился к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа, то есть в пределах установленного ст.48 НК РФ срока.

19.05.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, который в последствии, по заявлению должника определением мирового судьи от 09.06.2017 г. - отменен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением инициировано налоговой инспекцией 24.11.2017г., то есть в пределах установленного срока.

Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2014 год (по 

<

данные изъяты>) составляет 320 руб. и пени за несвоевременную уплату данного транспортного налога период с 01.01.2014 по 01.10.2015г. в сумме 538,77 руб., за период с 01.11.2015 по 21.11.2016 в сумме 919,54 руб., по состоянию на 01.01.2011 – 366,20 руб., по состоянию на 01.06.2011 – 0,38 руб., по состоянию на 01.01.2012 – 0,01 руб., всего пени в размере 1824,90 рублей.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Поскольку налоговой инспекцией в судебном заседании не поддержаны исковые требования в части взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 24225,0 руб. по 

<

данные изъяты> по сроку уплаты 01.12.2016г., и пени в размере 49,09 руб. за период с 02.12.2016г. по 07.12.2016г., указанные требования в данной части удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год и пени административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки и пени по данным видам налога соблюдены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ИНН 

<

данные изъяты>, в пользу МРИ ФНС №7 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 320 руб., пени за период с 01.01.2014 по 01.10.2015г. в сумме 538,77 руб., за период с 01.11.2015 по 21.11.2016 в сумме 919,54 руб., по состоянию на 01.01.2011 – 366,20 руб., по состоянию на 01.06.2011 – 0,38 руб., по состоянию на 01.01.2012 – 0,01 руб., всего пени в размере 1824,90 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 01.01.2018 года, через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина